Решение № 2-448/2018 2-448/2018 ~ М-426/2018 М-426/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-448/2018

Дело № 2-448/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2018 года с. Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "Восточный экспресс банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.05.2015 года в размере 249614,83 руб.

Требование мотивировано следующим.

22.05.2015 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 115278 руб. сроком на 60 мес. под 34,5% годовых. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, образовалась задолженность, размер которой на 16.04.2018 г. составил 249614,83 руб., в том числе основной долг- 110755,19 руб., проценты за пользование кредитом- 78160,34руб., неустойка- 60699,3 руб.

Данные суммы, а также расходы, состоящие из государственной пошлины, оплаченной при подаче иска, просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка..

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенной о дате и времени рассмотрения дела (судебное извещение получено лично 21.05.2018 г.), в судебное заседание также не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела свое отсутствие не заявила.

При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ и ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе и из договора.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение суммы займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 22.05.2015 года между ПАО "Восточный экспресс банк" и заемщиком ФИО1 на основании заявления- оферты последней, заключен кредитный договор <...>, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 115278 рублей на 60 месяцев под 34,5% годовых.

Согласно установленному графику, ответчик обязался ежемесячно, в срок до 22-ого числа, вносить платеж в погашение кредита и уплату процентов, в размере 4060 руб.

Заявление о предоставлении кредита, содержит в себе сведения об ознакомлении заемщика с предложенными Банком Условиями, Тарифами и полной стоимостью кредита. С информацией о полной стоимости кредита заемщик ознакомлен в день подачи заявления- анкеты- 22.05.2015 года, о чем свидетельствует личная подпись ответчика. Условия предоставления кредита, в том числе и порядок начисления штрафов за просрочку платежей по кредиту, ответчиком приняты и не оспаривались.

Выпиской из лицевого счета подтверждается факт получения заемщиком суммы кредита, указанной в заявлении.

Вместе с тем, принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком не исполнены, поскольку с июня 2016г. соответствующие платежи ею не вносились. По состоянию на 14.04.2018 г. кредитная задолженность ФИО1 перед ПАО «Восточный экспресс Банк» составила 249614,83 руб., в том числе задолженность по основному долгу- 110755,19 руб., по процентам за пользование кредитом- 78160,34 руб., а также неустойка 60699,3 руб.

Наличие задолженности и ее размер подтверждаются выпиской из лицевого счета заемщика. Ответчиком наличие задолженности и ее размер не опровергнуты. Доказательств внесения платежей в большем размере, чем указано в выписке по счету, не представлено. Также не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности на момент рассмотрения дела в суде.

При таком положении суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы по договору кредитования от 22.05.2015 г..

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и судебные расходы, состоящие из оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 5696,15 руб.

Факт несения судебных расходов и их размер подтвержден платежным поручением от 27.04.2018 г. <...>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, ст. 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО "Восточный экспресс банк"» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" в погашение задолженности по кредитному договору от 22 мая 2015 г. основной долг 110755 руб. 19 коп., проценты за пользование кредитом 78160 руб. 34 коп., неустойку 60699 руб. 30 коп., а также судебные расходы 5696 руб. 15 коп., а всего 255310 (двести пятьдесят пять тысяч триста десять) рублей 98 копеек.

Ответчик – ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Каратузский районный суд, в течение месяца со дня истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В.Криндаль