Постановление № 5-51/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-51/2017




Дело № 5-51/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

(Октябрьский районный суд г. Саратова

410056 <...>)

21 февраля 2017 года г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Леднева Е.Е.,

при секретаре Лушникове А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО3, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьёй 158.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

<дата> в 13 час. 35 мин. в магазине «Гроздь №», расположенном по адресу: <адрес> ФИО3 совершила мелкое хищение чужого имущества путем свободного доступа: икры минтая «Санта Бремор», весом 130 гр., стоимостью 68 рублей 63 копейки, что не превышает 1000 рублей, причинив тем самым ущерб ООО «Центр реструктуризации» на сумму 68 рублей 63 копейки.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что действительно пронесла мимо кассы товар, не оплатив его.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья находит вину ФИО3 в совершении правонарушения доказанной.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Помимо признания ФИО3 своей вины, её вина в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами:

- заявлением директора магазина Гроздь № ФИО1 на имя начальника ОП №5 в составе УМВД РФ по г. Саратову с просьбой привлечь к административной ответственности неизвестную гражданку, которая 20.02.2017г. около 13 час. 35 мин. в магазине Гроздь №, расположенном по адресу: <адрес>, совершила хищение товара: икры минтая «Санта Бремор», весом 130 гр., в количестве 1 шт. по цене 68 рублей 63 копейки, пройдя через кассовое пространство, не оплатив данный товар;

- протоколом об административном правонарушении № от <дата>, в котором указаны обстоятельства, совершённого ФИО3 правонарушения, аналогичные указанным в установочной части постановления и имеются объяснения ФИО3, свидетельствующие о признании ею вины в совершении правонарушения;

- объяснениями ФИО1 от <дата>., в которых она сообщает обстоятельства выявления хищения, совершённого в магазине неизвестной гражданкой;

- объяснениями ФИО2 от <дата> аналогичного содержания.

- справкой о стоимости товара (об ущербе) от <дата>, согласно которой закупочная цена товара – арт. № – икра минтая «Санта Бремор» составляет 68 рублей 63 копейки;

-распиской ФИО1 о получении украденного товара;

- рапортом о поступлении сообщения на номер – 02 из магазина «Гроздь» по адресу <адрес>;

- рапортом ст. полицейского г/з 2 взвода полиции 2 роты 2 батальона полиции МОВО по <адрес>, в котором сообщаются обстоятельства выявления правонарушения и доставления ФИО3 в отдел полиции;

- копией паспорта ФИО3;

- протоколом о доставлении от <дата>, согласно которого, ФИО3 была доставлена в ОП № в составе УМВД РФ по <адрес><дата> в 16 часов 40 минут;

- согласно протоколу задержания № от <дата>, ФИО3 была задержана <дата> в 16 часов 40 минут.

Исследовав представленные доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном исследовании всех материалов в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО3 тайно, путём свободного доступа похитила имущество магазина «Гроздь №», принадлежащего ООО «Центр реструктуризации», стоимость которого составляет 68 рублей 63 копейки, то есть не превышает 1000 рублей.

При назначении наказания ФИО3 судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, к числу которых судья относит полное признание ФИО3 своей вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, по делу отсутствуют.

Учитывая изложенное, а также материальное положение ФИО3 судья считает, возможным определить ей наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО3, <дата> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере четырёхкратной стоимости похищенного имущества, то есть в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова или непосредственно в Саратовский областной суд.

Судья Е.Е. Леднева



Суд:

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Леднева Елена Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ