Решение № 2-2598/2019 2-2598/2019~М-2227/2019 М-2227/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2-2598/2019

№2-2598/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2019 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Клименко Е.Г.,

с участием прокурора Напольской В.Н.,

при секретаре Сивопляс Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетнего М С.И. к ФИО2 о взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетнего М С.И. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что постановлением по делу об административном правонарушении (№), вынесенным мировым судьей судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре» на судебном участке №34 от (дата), ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Как было установлено, (дата) в 02 часа 53 минуты, находясь по адресу: (адрес), в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, ФИО2 нанес несовершеннолетнему М С.И. около четырех ударов кулаком по лицу, около трех ударов головой и спиной об дверь, многочисленные удары по спине, после чего ударил несовершеннолетнего М С.И. лицом о свое колено, чем причинил ему побои, повлекшие физическую боль, без последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Согласно акту судебно-медицинского обследования у М С.И. были обнаружены следующие повреждения: кровоподтеки от верхнего века правого глаза до проекции тела нижней челюсти справа, кровоподтеки на нижнем веке левого глаза, кровоподтеки в верхней трети наружной поверхности левого плеча, кровоподтеки в верхне-внутреннем квадранте левой ягодица, а также согласно справки КГБУЗ «Городская больница (№)» был поставлен диагноз - сотрясение головного мозга. В момент получения травм его сын испытал сильную боль, ребенку причинены нравственные страдания, заключающиеся в переживаниях по поводу отношения ФИО2 к нему, страхе за свою жизнь и здоровье. Просит взыскать с ФИО2 денежную компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., судебные расходы по оплате услуг юриста в сумме 1 500 руб.

Определением суда от (дата) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО3

Истец ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетнего М С.И. в судебном заседании исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска ему понятны.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшего удовлетворить требования истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 №1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.В соответствии со ст.1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановлением мирового судьи судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке №34 от (дата) по делу об административном правонарушении ФИО2 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Мировым судьей установлено, что (дата) в 02 часа 53 минуты, находясь по адресу (адрес), в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанес несовершеннолетнему М С.И. около четырех ударов кулаком по лицу, около трех ударов головой и спиной о дверь, многочисленные удары по спине, после чего ударил несовершеннолетнего лицом о свое колено, отчего несовершеннолетний М С.И. испытал физическую боль, чем причинил ему побои, повлекшие физическую боль, без последствий, указанный в ст.115 УК РФ.

Указанное постановление от (дата) вступило в законную силу (дата).

Учитывая несовершеннолетний возраст истца, а также факт того, что в результате нанесения побоев ответчиком, ему причинены физические и нравственные страдания, принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетнего М С.И. обоснованны.

Также в ходе судебного разбирательства, ответчик в письменном виде заявил ходатайство о признании иска, представил в материалы дела заявление о признании исковых требований в полном объеме, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетнего М С.И. по исковому заявлению к ФИО2 о взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, родившегося (дата) в (адрес) в пользу М С.И. денежную компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

Денежные средства перечислить по следующим реквизитам:

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 500 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения, через Центральный районный суд гор. Комсомольска-на-Амуре.

Судья Е.Г. Клименко

(иные данные)