Приговор № 1-284/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-284/2017

Дело № 1-284/2017

Поступило 10.11.2017 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2017 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Агеевой Н.В.,

при секретареМермановой А.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Бердска Новосибирской области Червонных К.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Аноховой Е.В., представившей удостоверение №176 и ордер №1513,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), суд,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере (эпизоды №1 и №2), при следующих обстоятельствах:

Эпизод №1.07.08.2017 около 17 часов ФИО1 находился в районе дома № 12 по ул. Толбухина города Бердска Новосибирской области, где возле мусорного бака, стоящего у столба электропередач у данного дома нашел прозрачный полимерный пакет, в котором находилось наркотическое вещество, и в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ, Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечнянаркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, решил незаконно приобрести данное вещество и хранить при себе.

Реализуя свой преступный умысел07.08.2017 около 17 часов ФИО1, находясь у дома № 12 по ул. Толбухина города Бердска Новосибирской области, зная о том, что в полимерном пакете, лежащем возле мусорного бака, стоящего у столба электропередач у данного дома, находится наркотическое средство, поднял его и, таким образом, умышлено незаконно приобрел наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе Метиловый эфир3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазод-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 1,606 грамма, что является крупным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Данное наркотическое средство ФИО1 стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, после чего пошел к дому №42 по ул. Маяковского города Бердска Новосибирской области.

07.08.2017 около 17 часов 40 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у дома № 42 по ул. Маяковского города Бердска Новосибирской области, и, испугавшись ответственности, скинул полимерный пакетик с находящимся в нем наркотическим средством, приобретенным им ранее. В период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 50 минут 07.08.2017 в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного у дома № 42 по ул. Маяковского города Бердска Новосибирской области, был обнаружен и изъят прозрачныйполимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,606 г, что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, наркотическое средство, содержащее в своем составе Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1 -(5-фторпентил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,606 грамма, в крупном размере.

Кроме того, эпизод №2.

07.09.2017 около 16 часов ФИО1 находился в районе дома № 37 по ул. Ленина города Бердска Новосибирской области, где возле кустов, растущих у данного дома, нашел прозрачный полимерный пакет, в котором находилось наркотическое вещество, и в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ, Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, решил незаконно приобрести данное вещество и хранить при себе.

Реализуя свой преступный умысел, 07.09.2017 около 16 часов ФИО1, находясь у дома № 37 по ул. Ленина города Бердска Новосибирской области, зная о том, что в полимерном пакете, лежащем возле кустов, растущих у данного дома, находится наркотическое средство, поднял его и, таким образом, умышлено незаконно приобрел наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,783 грамма, что является крупным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Данное наркотическое средство ФИО1 стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, после чего пошел во двор домов № 34 по ул. Комсомольская и №41 по ул. Ленина города Бердска Новосибирской области.

07.09.2017 около 16 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции во дворе домов № 34 по ул. Комсомольская и № 41 по ул. Ленина города Бердска Новосибирской области, и, испугавшись ответственности, скинул полимерный пакетик с находящимся в нем наркотическим средством, приобретенным им ранее. В период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 52 минут 07.09.2017 в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на переходном тротуаре, находящемся вдоль дома №34 по ул.Комсомольская города Бердска Новосибирской области, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с веществом, содержащим Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства Метиловый эфир3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,738 г, что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели быта, наркотическое средство, содержащее в своем составе Метиловыйэфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-220l), который является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,738 грамма, в крупном размере.

После ознакомления с материалами уголовного дела на предварительном следствии подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, указав на то, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого – адвокат Анохова Е.В. поддержала ходатайство подсудимого, указав, что последний заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Государственный обвинитель – помощник прокурора г.Бердска Червонных К.А. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Суд, заслушав стороны обвинения и защиты, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных доказательств по делу, условия и основания применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, а потому может быть постановлен обвинительный приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по эпизодам №1 и №2 обвинения по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимомуФИО1, суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, являющихся умышленными тяжкими преступлениями, связанными с незаконным оборотом наркотических средств, посягающими на здоровье населения,

все данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, по которому участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств для подсудимого ФИО1 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья и наличие заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Оценивая все изложенное в совокупности, учитывая цели наказания о его влиянии на исправление подсудимого, на условия жизни последнего и его семьи, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условно, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с возложением на него предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ обязанностей.

При этом, исходя из обстоятельств, общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого и с целью профилактики совершения подсудимым аналогичных преступлений в дальнейшем, суд полагает целесообразным возложение на подсудимого и обязанности пройти курс обследования у врача-нарколога на предмет зависимости от наркотических средств по месту жительства, и при необходимости, установленной врачом, и отсутствии противопоказаний, пройти соответствующее лечение.

При определении размера наказания суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд считает, что ему необходимо назначить наказание по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени общественной опасности содеянного, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Также у суда не имеется оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено.

Руководствуясь требованиями ст.81 УПК РФ, суд, разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, полагает необходимым после вступления приговора в законную силу изъятое наркотическое средство массой 1,506 г. (л.д.46), 0,583 г. (л.д.109) хранить до принятия итогового решения по материалу, выделенному в отдельное производство; вещество с элементами первоначальных упаковок, ватные тампоны со смывами с ладоней рук, первоначальные упаковки и объекты из-под вещества (л.д.42-43, 105-106), находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД РФ по г.Бердску Новосибирской области, уничтожить, после вступления приговора суда в законную силу.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ч.5 ст.131 УПК РФ, а именно сумма в размере 1980 рублей, выплаченная адвокату Корякиной Л.А. за оказание в период предварительного следствия юридической помощи по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат, и данные издержки следует отнести за счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ПризнатьФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренныхч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) годапо каждому эпизоду преступления.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить ФИО1 по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства, без разрешения органа, ведающего исполнением наказания,

- в течение двух месяцев после постановки на учет в указанном специализированном государственном органе пройти курс обследования у врача-нарколога на предмет зависимости от наркотических средств по месту жительства, и при необходимости, установленной врачом, и отсутствии противопоказаний, пройти соответствующее лечение.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в размере 1980 рублей, выплаченные адвокату Корякиной Л.А. за оказание в период предварительного следствия юридической помощи по назначению, отнести за счет государства.

Вещественное доказательство: наркотическое средство массой 1,506 г. (л.д.46), 0,583 г. (л.д.109) хранить до принятия итогового решения по материалу, выделенному в отдельное производство; вещество с элементами первоначальных упаковок, ватные тампоны со смывами с ладоней рук, первоначальные упаковки и объекты из-под вещества (л.д.42-43, 105-106), находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД РФ по г.Бердску Новосибирской области, уничтожить, после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Бердского городского суда

Новосибирской области /подпись/ Н.В.Агеева