Постановление № 5-224/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 5-224/2017Грачевский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения с. Грачёвка 12 октября 2017 года. Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Пармон И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес> ФИО1 нанес 5-7 ударов кулаком по голове Г., чем причинил последней физическую боль и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, судья приходит к следующему: Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, ФИО1 нанес 5-7 ударов кулаком по голове Г., чем причинил последней физическую боль и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что анализ представленной медицинской карты № стационарного больного ГБУЗ СК «Грачевская ЦРБ» показал, что Г. получила подкожную гематому (кровоизлияние) мягких тканей лица проекции левого угла нижней челюсти. Данное повреждение образовалось в результате ударного действия твердым тупым предметом, каковым могли быть рука, сжатая в кулак, обутые ноги, что могло иметь место в срок ДД.ММ.ГГГГ. Указанные поверхностные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, не причинили вреда здоровью Г. Факт совершения административного правонарушения подтверждается обозренным в судебном заседании материалом проверки № зарегистрированный КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> М., заявлением Г., объяснениями свидетелей и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении. Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Так же суд учитывает, что ФИО1 свою вину признал, раскаялся в совершённом правонарушении, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП, судья признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность. С учетом личности, материального положения ФИО1 судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, ч.1 ст. 20.1, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: ГИАЗ (ОВД по Грачевскому району) КПП 260601001, ИНН <***>, ОКТМО 07617404, р/с 401.018.103.000.000.100.05 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь, КБК 188 116 900 500 560.00.140; БИК 040702001; наименование платежа - штраф суда. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья И.В. Пармон Суд:Грачевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Пармон Игорь Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-224/2017 Постановление от 1 сентября 2017 г. по делу № 5-224/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-224/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-224/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-224/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-224/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-224/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-224/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-224/2017 Постановление от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-224/2017 Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-224/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-224/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-224/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-224/2017 Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-224/2017 |