Приговор № 1-41/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 1-41/2017





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июня 2017 года п. ФИО2

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Валицкой Л.В.,

при секретаре Миляевой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Одоевского района Склейминой О.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Лукьянова С.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимой

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной проживающей по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, несудимой, -

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

У ФИО1, работающей <данные изъяты>», в соответствии с заключенным с ней трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции, обязанной предоставлять сведения о ежедневных остатках кассы, составлять отчеты по установленным формам, осуществлять прием и выдачу денег по любым видам переводов, выплату пенсий и пособий, осуществлять учет и хранение денег и других ценностей, а также нести полную материальную ответственность за недостачу вверенного имущества, что указывает на ее служебное положение, во второй половине ноября 2015 года в рабочее время на рабочем месте в помещении Н., расположенном по адресу: <адрес>, -. возник умысел на хищение денежных средств в течение длительного времени, которые переводились Федеральной службой по труду и занятости Министерства труда и социальной защиты РФ в Н. и предназначались для выплаты Ш., проживающей по адресу: <адрес>,- в виде ежемесячной денежной компенсации как вдове участника ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС на основании постановления Правительства РФ №986 от 29 ноября 2011 года, при этом ФИО1 полагала, что Ш. в силу возраста не станет выяснять причину неполучения компенсации.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, переведенных Федеральной службой по труду и занятости Министерства труда и социальной защиты РФ в Н. в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которые предназначались для выплаты Ш. в виде ежемесячной денежной компенсации ей как вдове участника ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, во второй половине декабря 2015 года в рабочее время ФИО1, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>,- будучи обязанной в силу своих должностных обязанностей обеспечивать сохранность денежных сумм Н., используя свое служебное положение, присвоила себе денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которые предназначались для выплаты Ш., незаконно обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла во второй половине января 2016 года, когда Федеральной службой по труду и занятости Министерства труда и социальной защиты РФ в Н. были переведены денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которые предназначались для выплаты Ш. в виде ежемесячной денежной компенсации ей как вдове участника ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, в рабочее время ФИО1, являясь <данные изъяты>, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>,- выполняя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, будучи обязанной в силу своих должностных обязанностей обеспечивать сохранность денежных сумм Н., используя служебное положение, присвоила себе денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которые предназначались для выплаты Ш., незаконно обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая исполнение своего преступного умысла, во второй половине февраля 2016 года, когда Федеральной службой по труду и занятости Министерства труда и социальной защиты РФ в Н. были переведены денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которые предназначались для выплаты Ш. в виде ежемесячной денежной компенсации ей как вдове участника ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, в рабочее время ФИО1, являясь оператором связи <данные изъяты>, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, - из корыстных побуждений, будучи обязанной в силу своих должностных обязанностей обеспечивать сохранность денежных сумм Н., используя служебное положение, присвоила себе денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которые предназначались для выплаты Ш., незаконно обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла во второй половине марта 2016 года, когда Федеральной службой по труду и занятости Министерства труда и социальной защиты РФ в Н. были переведены денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которые предназначались для выплаты Ш. в виде ежемесячной денежной компенсации ей как вдове участника ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, в рабочее время ФИО1, являясь <данные изъяты>, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, - из корыстных побуждений, будучи обязанной в силу своих должностных обязанностей обеспечивать сохранность денежных сумм Н., используя служебное положение, присвоила себе денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которые предназначались для выплаты Ш., незаконно обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла во второй половине апреля 2016 года, когда Федеральной службой по труду и занятости Министерства труда и социальной защиты РФ в Н. были переведены денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которые предназначались для выплаты Ш. в виде ежемесячной денежной компенсации ей как вдове участника ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, в рабочее время ФИО1, являясь <данные изъяты>, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, - выполняя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, будучи обязанной в силу своих должностных обязанностей обеспечивать сохранность денежных сумм Н., используя служебное положение, присвоила себе денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которые предназначались для выплаты Ш., незаконно обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла во второй половине мая 2016 года,когда Федеральной службой по труду и занятости Министерства труда и социальной защиты РФ в Н. были переведены денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которые предназначались для выплаты Ш. в виде ежемесячной денежной компенсации ей как вдове участника ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, в рабочее время ФИО1, являясь <данные изъяты>, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, - выполняя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, будучи обязанной в силу своих должностных обязанностей обеспечивать сохранность денежных сумм Н., используя служебное положение, присвоила себе денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которые предназначались для выплаты Ш., незаконно обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла во второй половине июня 2016 года, когда Федеральной службой по труду и занятости Министерства труда и социальной защиты РФ в Н. были переведены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которые предназначались для выплаты Ш. в виде ежемесячной денежной компенсации ей как вдове участника ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, в рабочее время ФИО1, являясь <данные изъяты>, находясь на рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, - выполняя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, используя служебное положение, будучи обязанной в силу своих должностных обязанностей обеспечивать сохранность денежных сумм Н., присвоила себе денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которые предназначались для выплаты Ш., незаконно обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла на хищение денежных средств путем присвоения ФИО1, работая с 1. 07.2016 г. <данные изъяты> в соответствии с заключенным с ней дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в соответствии с должностной инструкцией обязанная осуществлять руководство и контролировать производственную деятельность Н., обеспечивать сохранность денежных сумм, почтовых отправлений, ценностей, товаров, документации отделения связи, своевременную доставку печати и почтовых отправлений адресатам, а также правильность тарификации и полноту оприходования платы за услуги связи, сдачу денег и главную кассу отделений связи и составление сводок о доходах, предоставление и достоверность отчетов, а также нести полную материальную ответственность за все вверенные товарно-материальные ценности, полученные от работодателя и (или) сторонних поставщиков на основании накладных и актов, приняв под свою ответственность вверенные ей товарно-материальные ценности, принадлежащие Н., что указывает на ее служебное положение, во второй половине июля 2016 года, когда Федеральной службой по труду и занятости Министерства труда и социальной защиты РФ в Н. были переведены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которые предназначались для выплаты Ш. в виде ежемесячной денежной компенсации ей как вдове участника ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, в рабочее время ФИО1, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, будучи обязанной в силу своих должностных обязанностей обеспечивать сохранность денежных сумм Н., присвоила себе денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которые предназначались для выплаты Ш., незаконно обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению..

В продолжение своего преступного умысла во второй половине августа 2016 года, когда Федеральной службой по труду и занятости Министерства труда и социальной защиты РФ в Н. были переведены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которые предназначались для выплаты Ш. в виде ежемесячной денежной компенсации ей как вдове участника ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, в рабочее время ФИО1, являясь начальником Н., находилась на рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, - используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, будучи обязанной в силу своих должностных обязанностей обеспечивать сохранность денежных сумм Н., присвоила себе денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которые предназначались для выплаты Ш., незаконно обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла во второй половине сентября 2016 года, когда Федеральной службой по труду и занятости Министерства труда и социальной защиты РФ в Н. были переведены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которые предназначались для выплаты Ш. в виде ежемесячной денежной компенсации ей как вдове участника ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, в рабочее время ФИО1, являясь начальником Н., находилась на рабочем месте,. расположенном по адресу: <адрес>, - используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, будучи обязанной в силу своих должностных обязанностей обеспечивать сохранность денежных сумм Н., присвоила себе денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которые предназначались для выплаты Ш., незаконно обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями, используя свое служебное положение, присвоила вверенные ей денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, незаконно обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила Н. материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, ФИО1, совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь начальником <данные изъяты> в соответствии с заключенным с ней трудовым договором, договором о полной материальной ответственности, должностной инструкцией, приняв под свою ответственность вверенные ей товарно-материальные ценности, принадлежащие Н. выполняла функции по руководству и контролю за производственной деятельностью в ОПС ФИО2, что указывает на ее служебное положение, осуществляя свой преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, находясь в помещении Н. расположенном по адресу: <адрес>,- используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, будучи обязанной в силу своих должностных обязанностей обеспечивать их сохранность, присвоила себе денежные средства, принадлежащие Н. на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а именно:

- денежную наличность в кассе Н. на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- неотправленные наложенные платежи на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

а также в указанный период времени присвоила себе денежные средства, принадлежащие ФГУП «Почта России», полученные от реализации:

- государственных знаков почтовой оплаты на сумму <данные изъяты> рублей;

- периодических изданий на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- товаров на сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек;

- книжной продукции на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;

- сим- карт на сумму <данные изъяты> рублей.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями, используя свое служебное положение, совершила присвоение вверенных ей денежных средств на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, т.е в крупном размере, незаконно обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила Н. материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержал ее защитник адвокат Лукьянов С.С.

Государственный обвинитель зам.прокурора Одоевского района Склеймина О.В.. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.

Представитель потерпевшего и гражданского истца в направленном в суд заявлении также не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, просил об удовлетворении заявленного гражданского иска в полном объеме.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, также признала исковые требования о возмещении материального ущерба в полном объеме, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за каждое совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО1 в предъявленном ей обвинении по факту хищения денежной компенсации, предназначенной Ш. как вдове ликвидатора аварии на Чернобылььской АЭС в период с декабря 2016 г. по сентябрь 2016 г. в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, с использованием своего служебного положения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО1 в предъявленном ей обвинении по факту хищения денежных средств, принадлежащих Н. в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновной, ее характеристику, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, отсутствие отягчающих обстоятельств, обстоятельства, смягчающие наказание: совершение преступления впервые (по первому преступлению), признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной (по первому преступлению), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия и совершенных добровольно по обоим преступлениям (п. «и» ст.61 УК РФ), материальное положение подсудимой, наличие малолетнего ребенка.

С учетом всех данных о личности подсудимой, обстоятельств совершения преступлений, их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории обоих преступлений на менее тяжкие по правилам, предусмотренным ч.6 ст.15 УК РФ.

Окончательное наказание назначается по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний..

ФИО1 гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ее преступных действий, заявленный представителем потерпевшего и поддержанный в суде, признала полностью, на основании п.1,3 и 5 ст.243 ТК Российской Федерации суд полагает необходимым удовлетворить его в полном объеме в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 и ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа

по ч.3 ст.160 УК РФ (за хищение денежной компенсации, предназначенной Ш. как вдове ликвидатора аварии на Чернобылььской АЭС в период с декабря 2016 г. по сентябрь 2016 г. в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.) – 100000 руб. (сто тысяч руб.);

по ч.3 ст.160 УК РФ ( по факту хищения денежных средств, принадлежащих Н. в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.) -180000 руб.(сто восемьдесят тысяч руб.).

На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения в виде штрафа в размере 225000 руб. (двести двадцать пять тысяч руб.).

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженки <адрес>, зарегистрированной проживающей по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, -в пользу Н. расположенного по адресу<адрес> в возмещение причиненного преступлениями имущественного ущерба <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.).

Вещественные доказательства –<данные изъяты>

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Одоевский районный суд Тульской области.

Председательствующий Л.В. Валицкая

Приговор вступил в законную силу 20.06.2017г.



Суд:

Одоевский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Валицкая Любовь Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ