Приговор № 1-108/2026 от 25 мая 2026 г. по делу № 1-108/2026

Дело №1-108/2026

83RS0001-01-2026-000731-12


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нарьян-Мар 26 мая 2026 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Сивковой И.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры Архангельской области и Ненецкого автономного округа ФИО5,

подсудимых ФИО1, ФИО4,

защитников – адвокатов ФИО6, ФИО17,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

ФИО4, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО4 совершили мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Согласно статьи 1 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее по тексту – Закон № 256-ФЗ) законодательство Российской Федерации о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права, международных договорах Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также из издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации. В целях единообразного применения настоящего Федерального закона при необходимости могут издаваться соответствующие разъяснения в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления могут устанавливать дополнительные меры поддержки семей, имеющих детей, за счет средств соответственно бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

В соответствии со статьей 1 Закона Ненецкого автономного округа от 1 июля 2011 г. № 36-оз «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее по тексту – Закон № 36-оз) настоящий окружной закон в соответствии с Законом № 256-ФЗ устанавливает в Ненецком автономном округе дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей.

На основании пункта 2 части 1 статьи 3 Закона № 36-оз, право на дополнительные меры поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребёнка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации, проживающих на территории Ненецкого автономного округа не менее трёх лет до рождения или усыновления ребёнка: женщин, родивших (усыновивших) третьего ребёнка, а также последующих детей начиная с 1 ноября 2019 года (в том числе в случае смерти первого и (или) второго ребёнка, при условии, что была произведена государственная регистрация его (их) рождения).

В соответствии со статьей 5 Закона № 36-оз, лица, указанные в частях 1, 3-5 статьи 3 настоящего закона, или их законные представители, а также законные представители ребёнка (детей), не достигшего (не достигших) совершеннолетия, в случаях, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 3 настоящего закона, вправе обратиться непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - многофункциональный центр) в уполномоченный орган за получением сертификата в любое время после возникновения права на дополнительные меры поддержки путём подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Согласно части 3 статьи 7 Закона № 36-оз, лица, имеющие сертификат, могут распоряжаться средствами окружного материнского (семейного) капитала в полном объёме либо по частям на приобретение транспортного средства (в том числе автомобиля, снегохода, лодки и (или) лодочного мотора).

В соответствии с Правилами направления средств (части средств) окружного материнского (семейного) капитала на приобретение транспортного средства, утвержденных постановлением Администрации Ненецкого автономного округа от 16 ноября 2011 г. № 254-п, лица, получившие сертификат на окружной материнский (семейный) капитал (далее - сертификат), вправе использовать средства (часть средств) окружного материнского (семейного) капитала в целях приобретения транспортного средства (согласно Перечню, указанному в пункте 6 настоящих Правил) посредством совершения любых не противоречащих закону сделок. Лица, получившие сертификат, обращаются в государственное казенное учреждение Ненецкого автономного округа «Отделение социальной защиты населения» с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) окружного материнского (семейного) капитала по форме согласно Приложению 1 к настоящим Правилам. Заявитель несет ответственность за неполноту и недостоверность сведений, указанных в заявлении, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

16 июля 2020 года Департаментом здравоохранения, труда и социальной защиты Ненецкого автономного округа ФИО1, являющейся <данные изъяты> выдан сертификат на окружной материнский (семейный) капитал № № получение окружного материнского (семейного) капитала в размере 379 911 рублей.

В период с 06 мая 2021 года до 31 мая 2021 года ФИО1, находясь на территории Ненецкого автономного округа, будучи осведомленной о порядке и условиях распоряжения средствами окружного материнского (семейного) капитала на приобретение транспортного средства, намереваясь улучшить свое материальное положение незаконным способом, с целью получения иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, предложила своей знакомой ФИО4 совершить мошенничество путем предоставления в государственное казенное учреждения Ненецкого автономного округа «Отделение социальной защиты населения» (далее по тексту – ГКУ НАО «ОСЗН») заведомо ложных и недостоверных сведений о приобретении транспортного средства, на что последняя согласилась, тем самым ФИО1 и ФИО4 вступили в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, при этом распределили между собой преступные роли.

Согласно разработанному преступному плану, ФИО1 и ФИО4 должны были составить фиктивный договор купли-продажи транспортного средства, согласно которого ФИО4 продала, а ФИО1 приобрела за 360 000 рублей транспортное средство – снегоход марки «<данные изъяты>», который ФИО1, имеющая сертификат на получение окружного материнского (семейного) капитала, должна была предоставить в ГКУ НАО «ОСЗН» на выплату окружного материнского (семейного) капитала.

Реализуя совместный преступный умысел, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному преступному плану, направленному на хищение принадлежащих ГКУ НАО «ОСЗН» денежных средств, и распределенным ролям, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь совместно с состоящей с ней в преступном сговоре ФИО4 в квартире по адресу: <адрес>, составила фиктивный договор купли-продажи транспортного средства путем заполнения рукописным способом бланка данного договора, указав в нем свои анкетные и паспортные данные, а также предоставленные ФИО4 сведения: анкетные и паспортные данные последней, сведения о транспортном средстве – снегоходе марки «<данные изъяты>», 2011 года выпуска, с заводским номером машины (рамы): №, номером двигателя: №. В указанный договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя по предварительному сговору с ФИО4, внесла заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что последняя продала, а ФИО1 приобрела за 360 000 рублей транспортное средство – снегоход марки «<данные изъяты>».

В продолжение преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, расположенный по адресу: <адрес>, где предоставила фиктивный договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, документы (паспорт самоходной машины и иных видов техники № №, свидетельство о прохождении технического осмотра №, свидетельство о регистрации машины № №), предоставленные ей ФИО4, а также подала заявление о распоряжении окружным материнским (семейным) капиталом, в котором содержалась просьба направить средства окружного материнского (семейного) капитала на приобретение транспортного средства – снегохода в размере 360 000 рублей на банковский счет №, открытый на имя ФИО4 в ПАО Сбербанк.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должностные лица ГКУ НАО «ОСЗН» введенные в заблуждение, находясь под воздействием обмана, полностью доверяя ФИО1 и ФИО4, неосведомленные о преступных намерениях последних и не состоявшие с ними в преступном сговоре, на основании предоставленных вышеуказанных документов вынесли распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №-мк о направлении средств окружного материнского (семейного) капитала в сумме 360 000 рублей на приобретение снегохода марки <данные изъяты> в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, после чего сформировали заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, которая через программное обеспечение «Система удалённого финансового документооборота» (далее по тексту – «СУФД») была выгружена в систему Управления Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее по тексту – УФК), а УФК сформировал платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого с единого казначейского счета №, открытого УФК (ГКУ НАО «ОСЗН») в операционно-кассовом центре № Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенном по адресу: <адрес>, на банковский счет №, открытый на имя ФИО4 в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в сумме 360 000 рублей, часть из которых в сумме 339 800 рублей ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, перевела на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», при этом оставив себе 20 000 рублей по достигнутой ранее договоренности с ФИО1

Таким образом, ФИО1 и ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, совершили мошеннические действия при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в результате чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитили денежные средства на сумму 360 000 рублей, обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинили своими преступными действиями государственному казенному учреждению Ненецкого автономного округа «Отделение социальной защиты населения» имущественный ущерб на указанную сумму, который признается крупным размером.

Подсудимые ФИО1 и ФИО4 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого им преступления признали полностью, в содеянном раскаялись. Суду показали, что обстоятельства совершения ими преступления, размер причиненного ущерба, указанные в обвинительном заключении они полностью подтверждают, далее от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Свои оглашённые в суде показания полностью поддержали.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что вину в совершении инкриминируемого преступления она признает полностью, в содеянном раскаивается. В мае 2020 года из средств массовой информации ей стало известно о том, что на основании закона Ненецкого автономного округа от 01 июля 2011 года № 36-оз «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» женщины, родившие третьего ребёнка или последующих детей, имеют право на получение окружного материнского (семейного) капитала в размере около 370 000 рублей. На тот момент у неё было уже четверо детей. В начале июля 2020 года она подала заявление в Департамент здравоохранения, труда и социальной защиты Ненецкого автономного округа на получение сертификата на окружной материнский (семейный) капитал, по результатам рассмотрения которого ДД.ММ.ГГГГ ей был выдан указанный сертификат № на получение окружного материнского (семейного) капитала в размере 379 911 рублей. Так как ни на одно из направлений, указанных в законе, она средства окружного материнского (семейного) капитала реализовывать не хотела, а нуждалась в денежных средствах, то после ДД.ММ.ГГГГ, она решила обналичить средства окружного материнского (семейного) капитала, договорившись с кем-нибудь из своих знакомых составить фиктивный договор купли продажи транспортного средства, после чего обратиться в государственное казённое учреждение Ненецкого автономного округа «Отделение социальной защиты населения» (далее — ГКУ НАО «ОСЗН») с заявлением о распоряжении денежными средствами в рамках указанной программы социальной поддержки и путём обмана заполучить денежные средства окружного материнского (семейного) капитала и потратить их по своему усмотрению, при этом лицу, которое согласится на её предложение похитить денежные средства, отдать часть похищенных денежных средств. Далее, в период с 06 мая до ДД.ММ.ГГГГ она, находясь на территории г. Нарьян-Мара Ненецкого автономного округа, по своему мобильному телефону позвонила ФИО4 и сообщила, что в связи с рождением четвёртого ребёнка в рамках региональной поддержки семей, имеющих детей, у нее есть сертификат на получение выплаты окружного материнского (семейного) капитала, но она не намеревается их реализовывать на обозначенные в законе направления, а хочет их обналичить. Она поинтересовалась у ФИО4, имеется ли у нее снегоход марки «<данные изъяты>», получив утвердительный ответ, предложила ФИО4 путём обмана похитить денежные средства окружного материнского (семейного) капитала, объяснив, что с последней ей необходимо составить договор купли-продажи снегохода, получить копии документов на транспортное средство, а также получить реквизиты для перевода денежных средств окружного материнского (семейного) капитала. После получения денежных средств ФИО4 будет необходимо перевести их на её банковский счёт, оставив себе 20 000 рублей, но фактически продавать свой снегоход ей не придётся, сделка будет фиктивной. Она пояснила ФИО4, что в договоре купли-продажи снегохода необходимо указать его стоимость как 360 000 рублей. ФИО4 на предложение согласилась. В период с 06 мая до ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в МФЦ «Мои документы» по адресу: <адрес> и сообщила одному из сотрудников, что желает приобрести транспортное средство (снегоход) за счёт окружного материнского (семейного) капитала. Сотрудник МФЦ пояснил ей, что необходимо составить с продавцом договор купли-продажи транспортного средства, после чего в МФЦ написать заявление о распоряжении окружным материнским (семейным) капиталом, к которому приложить сам договор купли продажи, копию сертификата о распоряжении окружным материнским (семейным) капиталом, копию её паспорта, копии свидетельств о рождении детей, а также копии документов на транспортное средство. Договор купли-продажи транспортного средства необходимо было составить на специализированном бланке, который распечатал сотрудник МФЦ, где необходимо было рукописно внести недостающие реквизиты. ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов до 22 часов она приехала в квартиру ФИО4 по адресу: <адрес>, где она составила договор купли-продажи транспортного средства (снегохода марки «<данные изъяты>»). При заполнении реквизитов договора ФИО3 диктовала ей свои паспортные данные, передала паспорт самоходной машины и других видов техники, а также свидетельство о регистрации машины, с которых она переписала данные в договор. Она собственноручно написала о том, что ФИО4 продаёт, а она приобретает транспортное средство - снегоход марки «<данные изъяты>», 2011 года выпуска, вишнёвого цвета, с заводским номером машины (рамы): №, номером двигателя: №, стоимость снегохода - 360 000 рублей, а также номер и дату выдачи сертификата окружного материнского (семейного) капитала № от ДД.ММ.ГГГГ и номер банковского счёта ФИО4, она и ФИО4 поставили в договоре свои подписи. После чего она забрала у ФИО4 оригиналы паспорта самоходной машины и других видов техники, свидетельство о регистрации машины, свидетельство о прохождении технического осмотра, так как вышеуказанные документы были необходимы в качестве приложения к заявлению о распоряжении окружным материнским (семейным) капиталом. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в МФЦ «Мои документы» по адресу: <адрес>», и при помощи одного из сотрудников МФЦ подала заявление о распоряжении окружным материнским (семейным) капиталом, в котором попросила направить средства окружного материнского (семейного) капитала на приобретение транспортного средства — снегохода в размере 360 000 рублей ФИО4 на ее банковский счет №, сумма сделки - 360 000 рублей. При подаче заявления она была ознакомлена с Правилами направления средств (части средств) окружного материнского (семейного) капитала на приобретение транспортного средства, утверждёнными постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, о чём в заявлении поставила свою подпись и указала, что об ответственности за достоверность предоставленных сведений предупреждена. К заявлению она приложила копию своего паспорта, копию сертификата окружного материнского (семейного) капитала №, оригинал договора купли продажи снегохода марки «№», копию паспорта самоходной машины и других видов техники, копию свидетельства о регистрации машины и копию свидетельства о прохождении технического осмотра. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ она передала сотруднику МФЦ все необходимые документы для обналичивания средств окружного материнского (семейного) капитала. Ей было известно, что вышеуказанное заявление будут рассматривать сотрудники ГКУ НАО «ОСЗН». Около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ФИО4 и сообщила, что на её банковский счёт поступили денежные средства в сумме 360 000 рублей от ГКУ НАО «ОСЗН» в качестве оплаты по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. Она сообщила ФИО4, чтобы та сразу не переводила денежные средства со своего банковского счёта, а подождала несколько дней, так как она подумала, что в случае проверки банковского счёта ФИО4 у должностных лиц могут возникнуть вопросы по их сделке. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 перечислила на её банковский счёт ПАО «Сбербанк» № денежные средства в сумме 339 800 рублей, за вычетом комиссии за перевод денег. По договорённости часть денежных средств в сумме 20 000 рублей ФИО4 оставила себе (т. 2 л.д. 65-70).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой ФИО4, данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что вину в совершении инкриминируемого преступления она признает полностью, в содеянном раскаивается. В мае 2021 года ей позвонила ее знакомая ФИО1 и сообщила, что в связи с рождением четвёртого ребёнка в рамках региональной поддержки семей, имеющих детей, у нее (ФИО1) имеется сертификат на получение выплаты окружного материнского (семейного) капитала. Также ФИО1 пояснила, что не намеревается реализовывать средства окружного материнского (семейного) капитала на обозначенные в законе направления, а хотела бы его обналичить. ФИО1 поинтересовалась у неё, имеется ли в её собственности снегоход марки «Polaris 550», на что она ответила утвердительно. ФИО1 предложила ей путём обмана похитить денежные средства окружного материнского (семейного) капитала, объяснив, необходимо составить с ней договор купли-продажи снегохода, получить от неё (ФИО4) копии документов на транспортное средство, реквизиты для перевода денежных средств окружного материнского (семейного) капитала, после получения которых ей будет необходимо перевести деньги на банковский счёт ФИО1, оставив себе часть денег. ФИО1 пояснила ей, что фактически продавать свой снегоход ей не придётся, снегоход останется в её собственности, а сделка будет фиктивной. ФИО1 пояснила ей, что по региональной программе поддержки семей, имеющих детей, сумма окружного материнского (семейного) капитала составляет порядка 380 000 рублей. Чтобы не вызывать подозрения у должностных лиц, которые будут рассматривать её заявление о распоряжении средствами окружного материнского (семейного) капитала, она предложила в договоре купли-продажи снегохода указать его стоимость как 360 000 рублей. Из данной суммы ФИО1 предложила ей оставить себе 20 000 рублей. Она согласилась. 31 мая 2021 года в период с 12 часов до 22 часов ФИО1 приехала в её квартиру по адресу: <адрес> где ФИО1 совместно с ней составила договор купли-продажи снегохода марки «<данные изъяты>», бланк договора ФИО1 принесла с собой. Она продиктовала ФИО1 свои паспортные данные, а также передала паспорт самоходной машины и других видов техники и свидетельство о регистрации машины, с которых ФИО1 переписала данные в договор, согласно которому она продаёт, а ФИО1 приобретает транспортное средство — снегоход марки «<данные изъяты>», 2011 года выпуска, вишнёвого цвета, с заводским номером машины (рамы): №, номером двигателя: № стоимость снегохода - 360 000 рублей. ФИО1 указала, что транспортное средство принадлежит ей на праве собственности на основании паспорта самоходной машины серии ТС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, вписала в договор номер и дату выдачи сертификата окружного материнского (семейного) капитала № от ДД.ММ.ГГГГ, реквизиты ее (ФИО3) банковского счёта ПАО «Сбербанк». Она и ФИО1 поставили свои подписи в договоре. После чего ФИО1 забрала у неё оригиналы паспорта самоходной машины и других видов техники, свидетельство о регистрации машины, свидетельство о прохождении технического осмотра. Около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ на её мобильный телефон поступило уведомление от мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» о том, что на её банковский счёт №, открытый в ПАО «Сбербанк», поступили денежные средства в сумме 360 000 рублей от отделения социальной защиты населения Ненецкого автономного округа - в качестве оплаты по договору купли-продажи транспортного средства (снегохода «<данные изъяты>») от ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день она позвонила ФИО2 и сообщила об этом. ФИО2 попросила её не переводить деньги со своего банковского счёта сразу, а подождать несколько дней. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ она через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» хотела перечислить денежные средства ФИО1, однако была рассчитана комиссия за перевод в сумме 200 рублей, на что ФИО1 предложила перевести 339 800 рублей, комиссия вошла в её (ФИО4) часть денежных средств, она получила согласно договоренности 20 000 рублей. Она согласилась и перечислила на банковский счёт ПАО «Сбербанк» ФИО1 денежные средства в сумме 339 800 рублей. Фактически свой снегоход марки «<данные изъяты>» она не продавала и не намеревалась этого делать. Вышеуказанный снегоход она продала знакомому ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ за 299 000 рублей (т.2 л.д. 116-121).

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО4 в совершении инкриминируемого им деяния доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, в том числе показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также иными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО18 данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в ходе судебного заседания на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она занимает должность ведущего специалиста отдела реализации средств материнского капитала и предоставления субсидий на оплату коммунальных услуг в государственном казённом учреждении Ненецкого автономного округа «Отделение социальной защиты населения» (далее – ГКУ НАО «ОСЗН»), распложенном по адресу: <адрес>». По вопросам поддержки семей с детьми ГКУ НАО «ОСЗН» руководствуется Конституцией Российской Федерации, Законом Ненецкого автономного округа от 01.07.2011 № 36-оз «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Закон № 36-оз), Постановлением Администрации Ненецкого автономного округа от 16.11.2011 № 254-п «О реализации отдельных норм закона Ненецкого автономного округа «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Постановление № 254-п). В соответствии с частью 1 статьи 1 Закона № 256-ФЗ, законодательство Российской Федерации о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права, международных договорах Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также из издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации. Согласно части 2 статьи 1 Закона № 256-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления могут устанавливать дополнительные меры поддержки семей, имеющих детей, за счёт средств соответственно бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов. В целях реализации указанных положений Закона № 256-ФЗ на территории Ненецкого автономного округа Собранием Депутатов принят Закон № 36-оз, вступивший в силу с 1 октября 2011 года, который устанавливает в Ненецком автономном округе дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей. В соответствии со ст. 3 Закона № 36-оз право на дополнительные меры поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребёнка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации, проживающих на территории Ненецкого автономного округа не менее трёх лет до рождения или усыновления ребёнка: женщин, родивших (усыновивших) третьего ребёнка, а также последующих детей начиная с 1 ноября 2019 года (в том числе в случае смерти первого и (или) второго ребёнка, при условии, что была произведена государственная регистрация его (их) рождения) (п. 2). Право на дополнительные меры поддержки возникает со дня рождения (усыновления) соответственно третьего ребёнка и (или) последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребёнка (детей), и может быть реализовано не ранее чем по истечении одного года со дня рождения (усыновления) третьего ребёнка и (или) последующих детей, за исключением случаев, установленных в части 5 статьи 9, части 3 статьи 11 настоящего закона (часть 7 ст. 3 Закона № 36-оз). Право на дополнительные меры поддержки может быть реализовано лицами, указанными в пунктах 2, 4, 6 части 1 ст. 3 Закона № 36-оз, в случае рождения (усыновления) третьего ребёнка, а также каждого из последующих детей. В соответствии со ст. 5 Закона № 36-оз лица, указанные в частях 1, 3-5 статьи 3 Закона № 36-оз, в случаях, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 3 Закона № 36-оз, вправе обратиться непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее- многофункциональный центр) в уполномоченный орган за получением сертификата в любое время после возникновения права на дополнительные меры поддержки путём подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Форма сертификата, правила подачи заявления о выдаче сертификата и правила выдачи сертификата (его дубликата) устанавливаются нормативным правовым актом Администрации Ненецкого автономного округа. При рассмотрении заявления о выдаче сертификата уполномоченный орган вправе проверять достоверность сведений, содержащихся в представленных документах, и в случае необходимости запрашивать дополнительные сведения в соответствующих органах, в том числе сведения о фактах ограничения в родительских правах, лишения родительских прав, об отмене усыновления, о признании лица судом недееспособным, ограниченно дееспособным, о совершении в отношении ребёнка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности, а также иные сведения, необходимые для формирования и ведения регистра. Лица, подавшие заявление о выдаче сертификата, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за достоверность сведений, содержащихся в представляемых ими документах. В соответствии со ст. 6 Закона № 36-оз окружной материнский (семейный) капитал устанавливается в размере 300 000 рублей. На основании п. 2 ст. 11 закона Ненецкого автономного округа от 20.12.2019 № 147 ОЗ (ред. от 18.12.2020) «Об окружном бюджете на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов» с 1 января 2020 года размер окружного материнского (семейного) капитала, предусмотренного законом Ненецкого автономного округа от 1 июля 2011 года № 36-оз «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», установлен в размере 379 911 рублей. На основании ст. 7 Закона № 36-оз распоряжение средствами (частью средств) окружного материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, имеющими сертификат, путём подачи в уполномоченный орган непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами окружного материнского (семейного) капитала (далее-заявление о распоряжении), в котором указывается направление (направления) использования окружного материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим законом. Лица, имеющие сертификат, могут распоряжаться средствами окружного материнского (семейного) капитала в полном объёме либо по частям по различным направлениям, в том числе на приобретение транспортного средства (в том числе автомобиля, снегохода, лодки и (или) лодочного мотора). В соответствии со ст. 11.1 Закона № 36-оз средства (часть средств) окружного материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении направляются на приобретение транспортного средства, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок, путём безналичного перечисления уполномоченным органом указанных средств продавцу транспортного средства либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Транспортное средство, приобретённое с использованием средств окружного материнского (семейного) капитала, оформляется в собственность одного из родителей или детей по выбору лица, получившего сертификат. Средства (часть средств) окружного материнского (семейного) капитала могут направляться на приобретение транспортного средства независимо от срока, истёкшего со дня рождения (усыновления) третьего ребёнка или последующих детей. Перечень транспортных средств, приобретаемых за счёт средств (части средств) окружного материнского (семейного) капитала, а также правила направления средств (части средств) окружного материнского (семейного) капитала на приобретение транспортного средства устанавливаются нормативным правовым актом Администрации Ненецкого автономного округа. Так, в связи с рождением четвёртого ребёнка ФИО1 Департаментом здравоохранения, труда и социальной защиты Ненецкого автономного округа выдан сертификат на окружной материнский (семейный) капитал № на получение окружного материнского (семейного) капитала в размере 379 911 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГКУ НАО «ОСЗН» с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на приобретение транспортного средства на основании вышеуказанного сертификата, в котором она попросила направить средства окружного материнского (семейного) капитала на приобретение транспортного средства - снегохода в размере 360 000 рублей ФИО4 в соответствии с реквизитами: 041117601 290102001 ПАО «Сбербанк» 40№ 30№, сумма сделки — 360 000 рублей. В заявлении ФИО1 указала, что с Правилами направления средств (части средств) окружного материнского (семейного) капитала на приобретение транспортного средства, утверждёнными постановлением Администрации Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ №-п, она ознакомлена, об ответственности за достоверность предоставленных сведений она предупреждена. К указанному заявлению ФИО2 приложила: копию своего паспорта, копию свидетельства о рождении ребёнка ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копию сертификата на окружной материнский (семейный) капитал, копию паспорта технического средства (снегохода), копию свидетельства о регистрации транспортного средства физического лица, согласно которым владельцем транспортного средства — снегохода марки <данные изъяты> является ФИО3, договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 продала, а ФИО1 приобрела транспортное средство - снегоход марки <данные изъяты> за 360 000 рублей. Оплата по данному договору будет производиться за счёт средств окружного материнского (семейного) капитала. После проверки всех необходимых документов ГКУ НАО «ОСЗН» вынесло распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №-мк о направлении средств окружного материнского (семейного) капитала в сумме 360 000 рублей на приобретение транспортного средства (снегохода <данные изъяты>) в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым между ФИО4 и ФИО1 Согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеназванного распоряжения денежные средства на приобретение снегохода в сумме 360 000 рублей перечислены на банковский счёт ФИО4 №. В течение шести месяцев с даты поступления денежных средств на банковский счёт продавца ФИО1 обязана была предоставить свидетельство о регистрации транспортного средства, однако до настоящего времени указанный документ в ГКУ НАО «ОСЗН» не представлен. ДД.ММ.ГГГГ ГКУ НАО «ОСЗН» направило ФИО1 уведомление о необходимости устранения нарушения в срок до ДД.ММ.ГГГГ и предоставления документа, подтверждающего регистрацию снегохода на своё имя, либо возврата денежных средств. До настоящего времени ФИО1 не предоставлены документы, свидетельствующие о регистрации снегохода (т.1 л.д. 109-116);

Из показаний свидетеля Свидетель №1 данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в ходе судебного заседания на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она состоит в должности главного бухгалтера финансово-экономического отдела государственного казённого учреждения Ненецкого автономного округа «Отделение социальной защиты населения» (далее — ГКУ НАО «ОСЗН», либо Учреждение). Учредителем и собственником имущества Учреждения является Ненецкий автономный округ. Учреждение находится в ведомственном подчинении Департамента здравоохранения, труда и социальной защиты населения Ненецкого автономного округа (далее по тексту - Департамент). В соответствии с законом Ненецкого автономного округа от 01.07.2011 № 36-оз «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее по тексту — Закон № 36-оз) предусмотрено предоставление окружного материнского (семейного) капитала. Право на дополнительные меры поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребёнка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у граждан Российской Федерации, проживающих на территории Ненецкого автономного округа не менее трёх лет до рождения или усыновления ребёнка, в том числе у женщин, родивших (усыновивших) третьего ребёнка, а также последующих детей начиная с 1 ноября 2019 года (в том числе в случае смерти первого и (или) второго ребёнка, при условии, что была произведена государственная регистрация его (их) рождения). Данное право может быть реализовано не ранее чем по истечении одного года со дня рождения (усыновления) третьего ребёнка и (или) последующих детей. Финансирование предоставления данной меры социальной поддержки осуществляется за счёт средств окружного бюджета в рамках Государственной программы Ненецкого автономного округа «Социальная поддержка граждан в Ненецком автономном округе», утверждённой постановлением Администрации Ненецкого автономного округа от 28.02.2017 № 53-п, а также Закона № 36-оз. 22 июня 2021 года в финансово-экономический отдел ГКУ НАО «ОСЗН» поступило распоряжение №-мг для направления денежных средств окружного материнского (семейного) капитала ФИО1 в сумме 360 000 рублей на приобретение транспортного средства (снегохода) в соответствии с договором купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым между ФИО4 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с помощью программного обеспечения «1С: Предприятие-Бухгалтерия государственного учреждения» она сформировала заявку на кассовый расход за № о перечислении на банковский счёт №, открытый на имя ФИО4, денежных средств в сумме 360 000 рублей, назначение — в рамках выплаты пособия по социальной помощи (окружной материнский капитал) ФИО1 на приобретение транспортного средства по договору от ДД.ММ.ГГГГ. После чего указанная заявка, подписанная электронными подписями руководителя ГКУ НАО «ОСЗН» и её, через программное обеспечение «Система удалённого финансового документооборота» (далее-«СУФД») была выгружена в систему Управления Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее по тексту-УФК). Далее УФК на основании указанной заявки сформировал платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого были перечислены денежные средства в сумме 360 000 рублей на банковский счёт №, открытый на имя ФИО3 Далее платёжное поручение через СУФД было выгружено в программное обеспечение «1С: Предприятие-Бухгалтерия государственного учреждения» ГКУ НАО «ОСЗН» и приобрело статус «Исполнено», что означает, что денежные средства перечислены получателю - ФИО4 (т.1 л.д. 131-134);

Из показаний свидетеля ФИО12, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в ходе судебного заседания на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она состоит в должности главного консультанта отдела социальной поддержки граждан и социального обслуживания населения управления труда и социальной защиты Департамента труда и социальной защиты населения Ненецкого автономного округа (далее по тексту — Департамент), расположенном по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>. В соответствии с законом Ненецкого автономного округа от 01.07.2011 № 36-оз «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее по тексту — Закон № 36-оз) предусмотрено предоставление окружного материнского (семейного) капитала. Право на дополнительные меры поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребёнка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у граждан Российской Федерации, проживающих на территории Ненецкого автономного округа не менее трёх лет до рождения или усыновления ребёнка, в том числе женщин, родивших (усыновивших) третьего ребёнка, а также последующих детей начиная с 1 ноября 2019 года (в том числе в случае смерти первого и (или) второго ребёнка, при условии, что была произведена государственная регистрация его (их) рождения). В соответствии со ст. 5 Закона № 36-оз лица, указанные в частях 1, 3–5 статьи 3 Закона № 36-оз, в случаях, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 3 Закона № 36-оз, вправе обратиться непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее — многофункциональный центр) в уполномоченный орган за получением сертификата в любое время после возникновения права на дополнительные меры поддержки путём подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. При рассмотрении заявления о выдаче сертификата уполномоченный орган вправе проверять достоверность сведений, содержащихся в представленных документах, и в случае необходимости запрашивать дополнительные сведения в соответствующих органах. Лица, подавшие заявление о выдаче сертификата, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за достоверность сведений, содержащихся в представляемых ими документах. На основании ст. 7 Закона № 36-оз распоряжение средствами (частью средств) окружного материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, имеющими сертификат, путём подачи в уполномоченный орган непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами окружного материнского (семейного) капитала (далее-заявление о распоряжении), в котором указывается направление (направления) использования окружного материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим законом. Лица, имеющие сертификат, могут распоряжаться средствами окружного материнского (семейного) капитала в полном объёме, либо по частям по направлениям, в том числе на приобретение транспортного средства (в том числе автомобиля, снегохода, лодки и (или) лодочного мотора). Финансирование предоставления данной меры социальной поддержки осуществляется за счёт средств окружного бюджета в рамках Государственной программы Ненецкого автономного округа «Социальная поддержка граждан в Ненецком автономном округе», утверждённой постановлением Администрации Ненецкого автономного округа от 28.02.2017 № 53-п, а также Закона № 36-оз. В июле 2020 года ФИО1 обратилась с письменным заявлением в Департамент с заявлением о выдаче сертификата. К своему заявлению она приложила копию своего паспорта и копию свидетельства о рождении детей. Сотрудники Департамента рассмотрели заявление ФИО1 и предоставленные ею документы и распоряжением Департамента от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был выдан сертификат на окружной материнский (семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 379 911 рублей (т.1 л.д. 143-147).

Из показаний свидетеля ФИО10, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ФИО4 снегоход марки «<данные изъяты>», 2011 года выпуска. ФИО4 сняла снегоход с учета, а на себя регистрировать его он не стал. ДД.ММ.ГГГГ он продал вышеуказанный снегоход Свидетель №2 за 150 000 рублей (т.1 л.д. 156-158).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, данным в ходе предварительного расследования и оглашенным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что в 2024 году в приложении «Друг вокруг» он увидел объявление о продаже снегохода марки «Polaris 550» 2011 года выпуска за 150 000 рублей. В июне 2024 года встретился с продавцом снегохода - ФИО10 и между ними был заключен договор купли-продажи вышеуказанного снегохода. Когда он регистрировал на себя снегоход, ему сообщили, что предыдущим собственником снегохода является ФИО4 (т.1 л.д.152-154).

Суд, оценивая в совокупности показания представителя потерпевшего, свидетелей, положенные в основу приговора суда, с другими доказательствами по делу, приведёнными далее в приговоре, приходит к выводу, что они последовательны, достоверны, согласуются между собой, оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется.

Также, вина подсудимых нашла своё подтверждение совокупностью письменных доказательств по делу, исследованных в ходе судебного следствия:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому с участием ФИО4 осмотрена квартира, расположенная по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>. Осмотром зафиксировано расположение комнат и обстановка в квартире (т. 1 л.д. 95-101);

- протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у представителя потерпевшего ФИО18 изъяты заверенные копии: заявления о распоряжении средствами окружного материнского (семейного) капитала на приобретение транспортного средства ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; сертификата на окружной материнский (семейный) капитал № от ДД.ММ.ГГГГ; паспорта ФИО1; свидетельств о рождении детей: ФИО13, ФИО15, ФИО14, ФИО11; договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; паспорта самоходной машины и иных видов техники №; свидетельства о регистрации машины от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельства о прохождении технического осмотра; распоряжения ГКУ НАО «ОСЗН» от ДД.ММ.ГГГГ №-мк «О направлении средств окружного материнского (семейного) капитала ФИО2 на приобретение транспортного средства»; уведомления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №; уведомления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №; запроса в Департамент внутреннего контроля и надзора от ДД.ММ.ГГГГ №; ответа из Департамента внутреннего контроля и надзора от ДД.ММ.ГГГГ №; платежного поручения № от 16.07.2021(т. 1 л.д. 125-130);

- протоколом осмотра документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с участием ФИО1 были осмотрены документы, изъятые в ходе выемки у представителя потерпевшего ФИО18 Осмотром установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала заявление в ГКУ НАО «ОСЗН» о направлении средств окружного материнского (семейного) капитала на приобретение транспортного средства (снегохода). Основанием для обращения служит сертификат № на окружной материнский капитал, выданный Департаментом ДД.ММ.ГГГГ в связи с рождением ребёнка. В заявлении ФИО2 просит направить средства в размере 360 000 рублей ФИО4 на приобретение снегохода марки «<данные изъяты>» на основании договора купли-продажи транспортного средства. В заявлении указаны банковские реквизиты ФИО4 В заявлении ФИО1 подтверждает, что предупреждена об ответственности за достоверность представленных сведений. К заявлению приложены: копия сертификата ФИО1 на окружной материнский (семейный) капитал №, который удостоверяет право ФИО2 на получение государственной поддержки; копия паспорта на имя ФИО1; копии свидетельств о рождении детей – ФИО13, ФИО15, ФИО14, ФИО11; договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО4 о приобретении снегохода марки «<данные изъяты>», 2011 года выпуска за 360 000 рублей на средства ГКУ НАО «ОСЗН» в счет использования сертификата на окружной материнский капитал №; копия паспорта самоходной машины - снегохода марки «<данные изъяты>»; копия свидетельства о прохождении технического осмотра снегохода; копия свидетельства о регистрации снегохода серии <данные изъяты>, находящегося в собственности ФИО4 Участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что указанные документы она подала в отделении многофункционального центра предоставления государственных услуг гражданам с целью обналичивания окружного материнского (семейного) капитала. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у нее возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ГКУ НАО «ОСЗН», путем предоставления фиктивного договора купли-продажи транспортного средства, о чем она рассказала ФИО4 и вступила с ней в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств ГКУ НАО «ОСЗН». ДД.ММ.ГГГГ она совместно с ФИО4, находясь в квартире по адресу: <адрес>, составила фиктивный договор купли-продажи транспортного средства снегохода марки «<данные изъяты>», а также получила от ФИО4 документы на вышеуказанный снегоход, необходимые для подачи заявления о распоряжении окружным материнским (семейным) капиталом. После получения денежных средств ФИО4 было необходимо перевести их на ее банковский счет, оставив себе 20 000 рублей. Согласно копии распоряжения №-мк от ДД.ММ.ГГГГ ГКУ НАО «ОСЗН» о направлении средств окружного материнского (семейного) капитала ФИО1 на приобретение транспортного средства, разрешено использование средств материнского капитала на приобретение снегохода у продавца - ФИО4 Копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает перечисление денежных средств Департамента финансов и экономики НАО (ГКУ НАО «ОСЗН») в сумме 360 000 рублей на банковский счет ФИО3 №. Копией письма ГКУ НАО «ОСЗН» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уведомлена о том, что ее заявление о распоряжении материнским (семейным) капиталом удовлетворено и денежные средства в сумме 360 000 рублей направлены на счет продавца - ФИО4 Согласно копии уведомления ГКУ НАО «ОСЗН» от 01.11.2021 направленного в адрес ФИО1, ей необходимо предоставить документы о постановки на учет снегохода, приобретенного у ФИО4 Из копии запроса ГКУ НАО «ОСЗН» в Комитет государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Департамента внутреннего контроля и надзора Ненецкого автономного округа следует, что ГКУ НАО «ОСЗН» просит предоставить сведения о регистрации снегохода на имя ФИО1 Согласно копии ответа на запрос Департамента внутреннего контроля и надзора Ненецкого автономного округа на имя ФИО1 самоходные машины не регистрировались. Указанные документы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 23-54, 55-56);

- протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля Свидетель №1 изъята заверенная копия заявки на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении на банковский счет №, открытый на имя ФИО4 денежных средств в сумме 360 000 рублей (т. 1 л.д. 139-142);

- протоколом осмотра документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что была осмотрена копия заявки на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая в ходе выемки у свидетеля Свидетель №1 Осмотром установлено, что Государственным казённым учреждением <адрес> «Отделением социальной защиты населения» для Управления Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу подготовлена заявка о перечислении бюджетных средств в размере 360 000 рублей физическому лицу — ФИО4, с назначением платежа - выплата пособия по социальной помощи (материнский капитал ФИО1) на приобретение транспортного средства, согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ. Указаны банковские реквизиты получателя: банковский счет №, обслуживающий банк – Архангельское отделение № ПАО «Сбербанк». Заявка признана и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 163-165, 166);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был осмотрен DVD-RW-диск, приложенный к справке о проведении «Наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что он содержит выписки о движении денежных средств ФИО4 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 22 минуты 44 секунды на банковский счет ФИО1 № поступили денежные средства в сумме 339 800 рублей с банковского счета № ФИО3 Операция обработана ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 22 минуты 44 секунды с банковского счета ФИО4 № перечислены денежные средства в сумме в сумме 339 800 рублей на банковский счет ФИО1 №. Диск признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 167-171, 172);

- копией решения Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ФИО1 в пользу ГКУ НАО «ОСЗН» взысканы денежные средства в размере 360 000 рублей. На основании указанного решения выдан исполнительный лист серии ФС № (т.1 л.д. 118-119, 120-121);

- копией устава государственного казенного учреждения Ненецкого автономного округа «Отделение социальной защиты населения» с изменениями, согласно п.1.1 которого Учреждение является некоммерческой организацией. Учредителем и собственником имущества Учреждения является Ненецкий автономный округ. От имени Ненецкого автономного округа функции и полномочия учредителя и собственника имущества Учреждения осуществляют Администрация Ненецкого автономного округа, Департамент здравоохранения, труда и социальной защиты населения Ненецкого автономного округа, Департамент финансов, экономики и имущества Ненецкого автономного округа. Учреждение находится в ведомственном подчинении Департамента. Согласно п.2.1 Устава целями деятельности учреждения в том числе является реализация социальных прав и гарантий, установленных федеральным законодательством и законодательством Ненецкого автономного округа в области социальной поддержки и защиты граждан (т.1 л.д. 230-252);

- копией свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения ГКУ АО «ОСЗН», согласно которого Учреждение постановлено на учет с ДД.ММ.ГГГГ в налоговом органе по месту нахождения МИФНС № по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (т.2 л.д.1).

Исследованный в судебном заседании рапорт об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д. 9) констатирует наличие основания для возбуждения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО4 - наличие признаков преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, положенные в основу приговора, суд считает вину ФИО1 и ФИО4 в совершенном ими преступлении доказанной.

Виновность ФИО1 и ФИО4 в совершении инкриминированном им преступлении подтверждается как показаниями представителя потерпевшего, свидетелей об обстоятельствах происшедшего, положенными в основу приговора суда, так и согласующимися с ними в целом протоколами следственных действий, иными исследованными в суде и изложенными в приговоре доказательствами.

Данные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и принимаются судом, а вина подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления объективно установлена и доказана. Нарушений уголовно-процессуального закона при собирании доказательств по уголовному делу, при проведении следственных и процессуальных действий судом не установлено.

Таким образом, на основе сделанных судом выводов, оснований признавать положенные в основу приговора суда доказательства недопустимыми, у суда не имеется.

О наличии у ФИО1 и ФИО4 умысла на мошенничество свидетельствуют конкретные обстоятельства дела, в том числе направленность и слаженность их действий для достижения общей цели с единым умыслом - незаконное получение социальных выплат (материнского (семейного) капитала, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, о чем свидетельствует составление фиктивного договора купли-продажи снегохода, для чего ФИО4 предоставила необходимые документы, а также их умышленное представление ФИО1 в ГКУ НАО «ОСЗН» для получения социальной выплаты, хотя фактически приобретать снегоход и оформлять его в собственность последняя намерений не имела.

В силу Примечания № к ст. 158 УК РФ нашёл свое подтверждение квалифицирующий признак ст. 159 УК РФ «в крупном размере», поскольку имущественный ущерб от действий ФИО1 и ФИО4 составил 360 000 рублей.

Таким образом, обстановка, время, место совершения преступления, характер поведения ФИО1 и ФИО4, направленность их умысла и фактически наступившие последствия, всё в своей совокупности позволяет суду сделать вывод о совершении подсудимыми преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

Таким образом, действия как ФИО1, так и ФИО4 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Оснований для иной квалификации действий подсудимых не имеется.

Решая вопрос о вменяемости подсудимых ФИО1 и ФИО4, суд учитывает их адекватное поведение в ходе судебного разбирательства по делу, отсутствие данных о нахождении их под наблюдением врача - психиатра, находит их вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

За совершенное преступление подсудимые подлежат наказанию, при определении вида и размера которого суд руководствуется положениями статей 6, 43, 60, 67 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, характер и степень фактического участия подсудимых в совершении преступления, совершенного в соучастии, значение этого участия для достижения цели преступления, а также его влияние на характер и размер причиненного вреда, данные о личности подсудимых, в том числе их возраст и состояние здоровья, иные заслуживающие внимания обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Подсудимая ФИО1 ранее не судима, трудоустроена, в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, имеет на иждивении <данные изъяты>, как личность по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется в целом положительно, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врача - нарколога и врача - психиатра не состоит.

Подсудимая ФИО4 ранее не судима, трудоустроена, имеет на иждивении <данные изъяты>, как личность по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется в целом положительно, по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врача - нарколога и врача - психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты> частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, участие родственника в специальной военной операции по защите интересов РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО4 суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие заболевания у ребенка, участие родственника в специальной военной операции по защите интересов РФ.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых, которые могли быть признаны таковыми, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 и подсудимой ФИО4, суд не усматривает.

Решая вопрос о назначении подсудимым ФИО1 и ФИО4 наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, которое относится к категории тяжких, наличие у каждой из подсудимых смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимых, которые характеризуются положительно, имеют постоянное место жительства и место работы, то есть имеют стабильный доход, считает возможным назначить как подсудимой ФИО1, так и подсудимой ФИО4 наказание в виде штрафа. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного подсудимыми преступления и имущественного положения осужденных и их семей, а также с учетом возможности получения ими заработной платы или иного дохода.

Именно данное наказание, по мнению суда, является справедливым, соразмерным содеянному, и будет способствовать достижению цели наказания.

Принимая во внимание имущественное положение подсудимой ФИО1 и подсудимой ФИО4, наличие у каждой на <данные изъяты> а так же, что срок, на который может быть предоставлена рассрочка исполнения судебного решения, не должен быть слишком длительным, поскольку снижается эффективность уголовного наказания, суд полагает, что ФИО1 и ФИО4 необходимо предоставить рассрочку исполнения приговора суда, поскольку немедленная уплата штрафа является для осужденных невозможной.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершённое подсудимыми ФИО1 и ФИО4 преступление относится по своему характеру и общественной опасности к тяжким преступлениям. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, способа совершения преступления, прямого умысла, мотива и цели совершения деяния, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории данного преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения к подсудимым ФИО1 и ФИО4 положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности инкриминируемого каждому из них деяния, судом не установлено.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, суд, руководствуясь ст. 81 УПК РФ, полагает необходимым:

- заверенную копию заявки на кассовый расход за № от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-RW диск содержащий выписку по расчетному счету ФИО4, выписку по расчетному счету ФИО1, копии документов, изъятых в ходе выемки у представителя потерпевшего ФИО18 (т.2 л.д. 55-56), хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора суда в законную силу, следует хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи подсудимой ФИО1 в ходе предварительного следствия составили 15982 рубля 70 копеек (т. 2 л.д. 169) и в суде 8560 рублей 60 копеек, всего 24543 рубля 30 копеек, которые с учетом размера процессуальных издержек, с учетом уровня дохода семьи ФИО1, наличия у последней на иждивении <данные изъяты> и <данные изъяты> детей, на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи подсудимой ФИО4 в ходе предварительного следствия составили 10 131 рубль 50 копеек (т. 2 л.д. 171) и в суде 8560 рублей 60 копеек, всего 18692 рублей 10 копеек, которые с учетом размера процессуальных издержек, с учетом уровня дохода семьи ФИО4, которая является вдовой, наличия у последней на иждивении <данные изъяты> и <данные изъяты> детей, на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

Предоставить ФИО1 рассрочку исполнения приговора суда на срок 12 (двенадцать) месяцев, начиная с даты вступления приговора суда в законную силу. Выплаты производить ежемесячно равными долями в сумме 10000 (десять тысяч) рублей.

ФИО4 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

Предоставить ФИО4 рассрочку исполнения приговора суда на срок 12 (двенадцать) месяцев, начиная с даты вступления приговора суда в законную силу. Выплаты производить ежемесячно равными долями в сумме 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- заверенную копию заявки на кассовый расход за № от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-RW диск содержащий выписку по расчетному счету ФИО4, выписку по расчетному счету ФИО1, копии документов, изъятых в ходе выемки у представителя потерпевшего ФИО18 (т.2 л.д. 55-56), хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи ФИО1 в размере 24543 (двадцать четыре тысячи пятьсот сорок три) рубля 30 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи ФИО4 в размере 18692 (тридцать три тысячи девятьсот восемьдесят девять) рублей 10 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ненецкого автономного округа в течение 15 суток со дня провозглашения путём подачи жалобы, представления через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи жалобы или представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы, представление.

<данные изъяты>