Решение № 2-243/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-243/2017

Дело № 2-243/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Прохоровка 19 июня 2017 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Марковского С.В.

при секретаре Ермошиной Л.В.

с участием представителя истца -администрации «<данные изъяты> сельского поселения» Ж.,

представителя ответчика адвоката Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации «<данные изъяты> сельского поселения» к Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

На территории <данные изъяты> сельского поселения <адрес> на регистрационном учете состоит Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ с регистрацией в селе Шахово, однако, по месту регистрации не проживает.

Истец просил признать Г. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу регистрации в <адрес>, ссылаясь на то, что ответчик зарегистрирован в несуществующем домовладении, на территории поселения не проживает, чем нарушается жилищное, миграционное законодательство, и влечет за собой нарушение прав неопределенного круга лиц и муниципального образования «<данные изъяты> сельское поселение» в сфере избирательных прав.

Представитель истца Ж. требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Ч. возражал против иска.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения и карточкой Формы 9 (л.д.4,6) подтверждается, что ответчик состоит на регистрационном учете на территории <адрес> администрации <данные изъяты> сельского поселения.

В то же время по сведениям администрации <данные изъяты> сельского поселения следует, что по данным хозяйственного учета и адресного хозяйства, жилого дома в котором зарегистрирован ответчик не существует, в книге похозяйственного учета отсутствует лицевой счет на ответчика (л.д.5-8).

Из справки УУП ОМВД РФ по <адрес>, обслуживающего территорию <данные изъяты> сельского поселения следует, что ответчик на территории поселения не проживает (л.д.10).

Согласно сведениям, представленным Россреестром, у ответчика отсутствуют на праве собственности объекты недвижимости в <адрес>.

Данные обстоятельства не опровергнуты.

В соответствии со ст.17 Жилищного кодекса РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В силу ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Статья 10 ЖК РФ устанавливает перечень оснований возникновения прав и обязанностей участников жилищных отношений, из которой следует, что жилищные права и обязанности возникают прежде всего из оснований, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами и нормативными правовыми актами.

Кроме того, жилищные права и обязанности могут возникать из действий самих участников жилищных отношений, которые хотя прямо и не предусмотрены жилищным законодательством как основания для возникновения прав и обязанностей, но являются таковыми в силу общих начал и смысла жилищного законодательства.

Доказательств, подтверждающих, что у ответчика возникло право владение, пользование или распоряжение каким-либо жилым помещением на территории администрации Шаховского сельского поселения, либо он является собственником жилых помещений или за ним в силу закона подлежит сохранению право пользование жилым помещением, суду не представлено.

Оснований предусмотренных статьей 10 Жилищного кодекса РФ для возникновения у ответчика прав на жилье, находящееся на территории соответствующего сельского поселения, как участника жилищных отношений, суд не усматривает.

Поскольку ответчик фактически не был вселен в какое-либо жилое помещение и не заключал соглашений о пользовании жильем, соответственно он не приобрел право пользование жилым помещением.

Сама регистрация ответчика на территории сельского поселения не свидетельствует о возникновении у него права пользования жилым помещением, находящимся на территории сельского поселения.

В силу требований ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбора места пребывания в пределах Российской Федерации" и ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за N 713 (с последующими изменениями и дополнениями), - решение суда в данном случае будет являться основанием для снятия ответчика с регистрации.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск администрации «<данные изъяты> сельского поселения» к Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, – удовлетворить.

Признать Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд.

Председательствующий судья С.В.Марковской