Решение № 2-3158/2018 2-3158/2018~М-2668/2018 М-2668/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-3158/2018

Дело ...


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 октября 2018 года ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Каенлинского сельского поселения Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на объект недвижимого имущества,

установил:

Н.Ф. ФИО1 обратился в суд с иском к ИК ФИО4 НМР РТ о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками, находящийся на земельном участке с кадастровым номером ... по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, Каенлинское сельское поселение, ....

Истец в обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 1314 кв.м. по адресу: .... На указанном земельном участке находится жилой дом общей площадью 242,50 кв.м. по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, Каенлинское сельское поселение, .... Ему было отказано в выдаче разрешения на строительство жилого дома, так как жилой дом построен до получения разрешения на строительство. Возведенный им жилой дом не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов. Сохранение самовольной постройки не создает угрозы жизни и здоровью.

Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечен ИК Нижнекамского муниципального района РТ.

Представитель истца, ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика ИК НМР РТ о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители ответчика ИК ФИО4 НМР РТ, третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Суд в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является иск о признании права.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу п. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

На основании пунктов 1, 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Анализ приведенных норм свидетельствует о том, что для признания постройки самовольной необходимо наличие определенных условий, а именно: возведение строения на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом; создание строения без получения на это необходимых разрешений; возведение постройки с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В силу п. 1 ст. 263 ГК РФ, ч. 1 ст. 40 Земельного кодекса РФ, собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка.

Положениями ст. 40 Земельного кодекса РФ также предусмотрено, что собственник имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Кроме того, анализ статьей 7, 85 Земельного кодекса РФ, 35 - 40 Градостроительного кодекса РФ свидетельствует, что постройка будет считаться созданной на земельном участке, не отведенном для этих целей, если она возведена с нарушением правил целевого использования земли, либо вопреки правилам градостроительного зонирования.

Из материалов дела следует, что Н.Ф. ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1314 кв.м., в ... РТ, расположенный на землях населенных пунктов (л.д.10).

Указанный земельный участок с площадью 1314 кв.м. поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый ....

Согласно техническому паспорту по состоянию на ... на земельном участке с кадастровым номером ..., по адресу: РТ, ... находится жилой дом, 2018 года постройки, общей площадью 191,2 кв.м., жилой – 111,8 кв.м.

Истец, обратившись в исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района РТ с заявлением о выдаче разрешения на строительство жилого дома, получил отказ, поскольку в соответствии с действующим законодательством выдача разрешений на строительство уже строящихся или построенных объектов не предусмотрена (л.д.22).

Согласно экспертному заключению от ... ОАО «Нижнекамский «Татагропромпроект», по результатам визуального обследования одноэтажного жилого дома с мансардой в ... можно сделать вывод, что техническое состояние основных несущих конструкций находится в работоспособном состоянии и отвечает требованиям РСН 70-88 «Республиканские Строительные Нормы», СП 45.13330.2012 «Свод правил. Земляные сооружения, основания и фундаменты. Актуализированная редакция СНиП ...-87», СП 70.13330.2012 «Свод правил. Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП ...-87». Строительный конструкции обладают достаточной надежностью при эксплуатации, а также соответствуют требованиям санитарных и строительных норм. Размещение жилого дома на земельном участке с кадастровым номером 16:30:020402:303 соответствует требованиям действующих законодательных нормативных документов по проектированию, строительству, планировке (СП 42.133330.2016 «Градостроительство. Пларивка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП ...-89*», СП 30-102-99 «Планировка и застройка территории малоэтажного жилищного строительства». Индивидуальный одноэтажный жилой дом с мансардой, расположенный в границах земельного участка площадью 1314 кв.м. с кадастровым номером 16:30:020402:303 по адресу: РТ, ..., Каенлинское сельское поселение, ... может эксплуатироваться в заявленном качестве без создания угрозы жизни и здоровью людей.

Из разъяснений, изложенных в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению, если единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры.

В этом случае следует установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создается ли угроза жизни и здоровью граждан.

Оценив в совокупности, установленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку установлено, что жилой дом расположен в границах принадлежащего истцу на праве собственности земельного участка, который относится к землям населенных пунктов, где допускается индивидуальное жилищное строительство. Работы по возведению жилого дома соответствуют строительно-техническим нормам и правилам, отсутствует угроза жизни и здоровью граждан и не нарушаются права и законные интересы третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на жилой дом, находящийся на земельном участке с кадастровым номером ..., по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, Каенлинское сельское поселение, ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья В.Х. Романова