Приговор № 1-736/2023 от 10 сентября 2023 г. по делу № 1-736/2023

Дело № 1-736/2023

Уникальный идентификатор дела № 36RS0002-01-2023-005094-25


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Воронеж 11 сентября 2023 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего - судьи Журавлева Н.В.,

при секретаре Араповой А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Вострикова Д.В.,

защитника – адвоката Шнырева А.М. ,

подсудимого ФИО1 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1 , (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

получившего копию обвинительного акта 30.06.2023, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

согласно постановлению мирового судьи судебного участка (№) в Советском судебном районе <адрес> от 21.07.2021, вступившему в законную силу 11.08.2021, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что 20.06.2021 в 02 часа 40 минут по адресу: <адрес>, управлял автомобилем «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак ВЕ 09436, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

ФИО1 посредством письменного уведомления было разъяснено, что в силу ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановление о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения и его хранения в течение срока лишения указанного специального права.

10.08.2021 ФИО1 сдал на хранение в ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> водительское удостоверение на свое имя, в связи с чем, начало течения срока лишения специального права началось 11.08.2021, дата окончания исполнения - 12.02.2023. административный штраф в размере 30000 рублей ФИО1 оплатил 21.03.2023, в связи с чем исполнительное производство окончено 29.03.2023.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

28.05.2023 примерно в 03 часа 50 минут, находясь у <адрес>, ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, осознавая, что не имеет права управления транспортными средствами, игнорируя ПДД РФ, умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль транспортного средства - «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак (№), и начал осуществлять движение по улицам <адрес> до того, как в 04 часа 15 минут того же дня у <адрес>, был задержан сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>. Вместе с тем, имя признаки алкогольного опьянения, предусмотренные постановлением Правительства № 1882 от 21.10.2022 «О порядке освидетельствования на состояние опьянения», а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, ФИО1 28.05.2023 в 06 часов 15 минут от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался, тем самым не выполнил требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1 согласился с предъявленным обвинением.

Суд находит обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения.

Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

У государственного обвинителя и защитника Шнырева А.М. не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении меры наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно.

Наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельством, смягчающим наказание, а в соответствии с частью второй указанной статьи относит к таковым признание вины, раскаяние в содеянном, достижения в спорте.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу, не установлено.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ, считая его соизмеримым содеянному, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Обстоятельств, свидетельствующих о не возможности исполнения этого вида наказания, в том числе указанных в части 4 статьи 49 УК РФ, судом не установлено.

Кроме того, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Оснований для применения положений статьи 25.1 УПК РФ не усматривается.

Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

В силу требований п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Установлено, что собственником автомобиля «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак (№), является (ФИО)1 (свидетельство о регистрации транспортного средства 99 39 364305, выдано 06.12.2022), в связи с чем оснований для его конфискации в собственность государства не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- автомобиль «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак (№), ключ от автомобиля, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «Шкода Октавия», - оставить у законного владельца (ФИО)1,

- CD-R диск с видеозаписью от 28.05.2023 - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления с учетом пределов обжалования, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.В. Журавлев