Приговор № 01-0267/2025 1-267/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 01-0267/2025

дело № 1-267/25

УИД 77RS0032-02-2025-002090-02


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 марта 2025 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего - судьи Кузан И.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Черемушкинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой – ФИО1,

защитника - адвоката фио, представившей удостоверение № 20182 и ордер № 1356/Г от 11 февраля 2025 года,

потерпевших ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, замужней, имеющей ребенка паспортные данные, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: адрес, несудимой,

обвиняемой в совершении 5 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, не позднее 16 апреля 2021 года, находясь в д. 44 по адрес адрес, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, действуя умышленно с целью незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, используя аккаунт в социальной сети «Инстаграм» под названием «анечка_бикхарина» («anechka_bikharina») посредством мобильного телефона, принадлежащего ей, ФИО1, обратилась к ранее незнакомой ей фио, с которой вступила в переписку в социальной сети «Инстаграм», под предлогом тяжелой жизненной ситуации, сообщив последней заведомо недостоверные сведения об отсутствии у нее, ФИО1, денежных средств на проведение срочной операции, последующей реабилитации и содержания ее, ФИО1, домашнего животного, в подтверждение заведомо недостоверной информации также направив последней ранее приисканные ею, ФИО1, фотографии с животным, попросила о необходимости передачи ей, ФИО1, путем безналичного перевода, денежных средств, не намереваясь при этом исполнить взятые на себя обязательства по их возврату, то есть путем обмана ввела фио в заблуждение относительно ее истинных намерений.

Будучи введенной в заблуждение относительно ее, ФИО1, истинных намерений, фио, испытывая жалость и сострадание, желая оказать помощь последней, в период времени с 16 часов 46 минут 16 апреля 2021 года по 23 часа 51 минуту 09 мая 2021 года, находясь в точно не установленном следствием месте осуществила 9 переводов денежных средств на общую сумму сумма с банковской карты банка ПАО «Сбербанк» № 4276 0500 2320 6000, привязанной к банковскому счету № 4081 7810 7050 0989 7035, открытому 31 августа 2017 года в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № 8625/0192, расположенном по адресу: адрес, д. 48, открытому на имя фио на банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» № 4817 7601 3389 3861, привязанную к банковскому счету № 4081 7810 8558 6778 3385, открытому 13 мая 2019 года в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № 9055/01105, расположенном по адресу: адрес, д. 10, корп. сумма. А, на имя ФИО1, а именно в 16 часов 46 минут 16 апреля 2021 года в размере сумма, в 21 час 30 минут 16 апреля 2021 года в размере сумма, 20 часов 25 минут 21 апреля 2021 года в размере сумма, в 21 час 02 минуты 21 апреля 2021 года в размере сумма, 21 час 51 минуту 21 апреля 2021 года в размере сумма, в 15 часов 12 минут 22 апреля 2021 года в размере сумма, в 16 часов 10 минут 22 апреля 2021 года в размере сумма, в 14 часов 39 минут 23 апреля 2021 года в размере сумма, в 23 часа 51 минуту 09 мая 2021 года в размере сумма.

Таким образом, она, ФИО1, путем обмана, из корыстных побуждений, совершила хищение денежных средств фио на общую сумму сумма, чем причинила последней значительный материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Она же, ФИО1, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, не позднее 09 мая 2021 года, находясь в д. 44 по адрес адрес, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, действуя умышленно с целью незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, используя аккаунты в социальной сети «Инстаграм» под названием «анечка_бухарина» («anechka_buharina») и «помогите_барни» («pomogite_barni») посредством мобильного телефона, принадлежащего ей, ФИО1, обратилась к ранее незнакомой ей ФИО2, с которой вступила в переписку в социальной сети «Инстаграм», под предлогом тяжелой жизненной ситуации, сообщив последней заведомо недостоверные сведения об отсутствии у нее, ФИО1, денежных средств на проведение срочной операции, последующей реабилитации и содержания ее, ФИО1, домашнего животного, в подтверждение заведомо недостоверной информации также направив последней ранее приисканные ею, ФИО1, фотографии с животным, попросила о необходимости передачи ей, ФИО1, путем безналичного перевода, денежных средств, не намереваясь при этом исполнить взятые на себя обязательства по их возврату, то есть путем обмана ввела ФИО2 в заблуждение относительно ее истинных намерений.

Будучи введенной в заблуждение относительно ее, ФИО1, истинных намерений, ФИО2, испытывая жалость и сострадание, желая оказать помощь последней в период времени с 11 часов 20 минут 09 мая 2021 года по 22 часа 21 минуту 11 мая 2021 года, находясь в точно не установленном следствием месте осуществила 5 переводов денежных средств на общую сумму сумма с банковской карты банка ПАО «Сбербанк» № 4276 3801 0383 7113, привязанной к банковскому счету № 4081 7810 3381 2811 8658, открытому 11 марта 2017 года в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № 6901/1739, расположенном по адресу: адрес, д. 65/32, открытому на имя ФИО2 на банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» № 4817 7601 3389 3861, привязанную к банковскому счету № 4081 7810 8558 6778 3385, открытому 13 мая 2019 года в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № 9055/01105, расположенном по адресу: адрес, д. 10, корп. сумма. А, на имя ФИО1, а именно в 11 часов 20 минут 09 мая 2021 года в размере сумма, в 14 часов 09 минут 09 мая 2021 года в размере сумма, в 22 часа 30 минут 09 мая 2021 года в размере сумма, в 15 часов 49 минут 10 мая 2021 года в размере сумма, в 22 часа 21 минуту 11 мая 2021 года в размере сумма.

Таким образом, она, ФИО1, путем обмана, из корыстных побуждений, совершила хищение денежных средств ФИО2 в размере сумма, чем причинила последней значительный материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Она же, ФИО1, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину

Так, ФИО1, имея преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, не позднее 02 июля 2021 года, находясь в д. 44 по адрес адрес, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, действуя умышленно с целью незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, используя аккаунт в социальной сети «Вконтакте» под названием «Анечка Бухарина» посредством мобильного телефона, принадлежащего ей, ФИО1, обратилась к ранее незнакомой ей фио, с которой вступила в переписку в социальной сети «Вконтакте», под предлогом тяжелой жизненной ситуации, сообщив последней заведомо недостоверные сведения об отсутствии у нее, ФИО1, денежных средств на проведение срочной операции, последующей реабилитации и содержания ее, ФИО1, домашнего животного, в подтверждение заведомо недостоверной информации также направив последней ранее приисканные ею, ФИО1, фотографии с животным, попросила о необходимости передачи ей, ФИО1, путем безналичного перевода, денежных средств, не намереваясь при этом исполнить взятые на себя обязательства по их возврату, то есть путем обмана ввела фио в заблуждение относительно ее истинных намерений.

Будучи введенной в заблуждение относительно ее, ФИО1, истинных намерений, фио, испытывая жалость и сострадание, желая оказать помощь последней, в период времени с 11 часов 18 минут 02 июля 2021 года по 17 часов 55 минуту 02 июля 2021 года, находясь в точно не установленном следствием месте осуществила 2 перевода денежных средств на общую сумму сумма с банковской карты банка ПАО «Сбербанк» № 4276 3800 2378 3009, привязанной к банковскому счету № 4081 7810 6380 4814 3490, открытому 30 марта 2016 года в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № 9038/01764, расположенном по адресу: адрес, д. 16, открытому на имя фио на банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» № 4817 7601 3389 3861, привязанную к банковскому счету № 4081 7810 8558 6778 3385, открытому 13 мая 2019 года в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № 9055/01105, расположенном по адресу: адрес, д. 10, корп. сумма. А, на имя ФИО1, а именно в 11 часов 18 минут 02 июля 2021 года в размере сумма, в 17 часов 55 минут 02 июля 2021 года в размере сумма.

Таким образом, она, ФИО1, путем обмана, из корыстных побуждений, совершила хищение денежных средств фио на общую сумму сумма, чем причинила последней значительный материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Она же, ФИО1, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, не позднее мая 2021 года, находясь в д. 44 по адрес адрес, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, действуя умышленно с целью незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, используя аккаунт в социальной сети «Инстаграм» под названием «анечка_бикхарина» («anechka_bikharina») посредством мобильного телефона, принадлежащего ей, ФИО1, обратилась к ранее незнакомой ей фио, с которой вступила в переписку в социальной сети «Инстаграм», под предлогом тяжелой жизненной ситуации, сообщив последней заведомо недостоверные сведения об отсутствии у нее, ФИО1, денежных средств на проведение срочной операции, последующей реабилитации и содержания ее, ФИО1, домашнего животного, в подтверждение заведомо недостоверной информации также направив последней ранее приисканные ею, ФИО1, фотографии с животным, попросила о необходимости передачи ей, ФИО1, путем безналичного перевода, денежных средств, не намереваясь при этом исполнить взятые на себя обязательства по их возврату, то есть путем обмана ввела фио, в заблуждение относительно ее истинных намерений.

Будучи введенной в заблуждение относительно ее, ФИО1, истинных намерений, фио, испытывая жалость и сострадание, желая оказать помощь последней, в период времени с 10 часов 57 минут 05 августа 2021 года по 11 часов 14 минут 05 августа 2021 года, находясь в точно не установленном следствием месте осуществила 3 перевода денежных средств на общую сумму сумма с банковской карты банка ПАО «Сбербанк» № 4276 3801 7268 5252, привязанной к банковскому счету № 4081 7810 6381 7018 3328, открытому 02 июля 2021 года в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № 9038/0166, расположенном по адресу: адрес, д. 92, корп. 1, открытому на имя фио на банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» № 4817 7601 3389 3861, привязанную к банковскому счету № 4081 7810 8558 6778 3385, открытому 13 мая 2019 года в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № 9055/01105, расположенном по адресу: адрес, д. 10, корп. сумма. А, на имя ФИО1, а именно в 10 часов 57 минут 05 августа 2021 года в размере сумма, в 11 часов 12 минут 05 августа 2021 года в размере сумма, 11 часов 14 минут 05 августа 2021 года в размере сумма.

Таким образом, она, ФИО1, путем обмана, из корыстных побуждений, совершила хищение денежных средств фио на общую сумму сумма, чем причинила последней значительный материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Она же, ФИО1, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, не позднее 16 апреля 2021 года, находясь в д. 46 по адрес адрес, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, действуя умышленно с целью незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, используя аккаунт в социальной сети «Телеграм» под названием «анна Анна» («anna Anna»), посредством мобильного телефона, принадлежащего ей, ФИО1, обратилась к ранее незнакомой ей ФИО3, с которой вступила в переписку в социальной сети «Телеграм», под предлогом тяжелой жизненной ситуации, сообщив последней заведомо недостоверные сведения об отсутствии у нее, ФИО1, денежных средств на проведение срочной операции, последующей реабилитации и содержания ее, ФИО1, домашнего животного, в подтверждение заведомо недостоверной информации также направив последней ранее приисканные ею, ФИО1, фотографии с животным, попросила о необходимости передачи ей, ФИО1, путем безналичного перевода, денежных средств, не намереваясь при этом исполнить взятые на себя обязательства по их возврату, то есть путем обмана ввела ФИО3 в заблуждение относительно ее истинных намерений.

Будучи введенной в заблуждение относительно ее, ФИО1, истинных намерений, ФИО3, испытывая жалость и сострадание, желая оказать помощь последней, в период времени с 20 часов 32 минут 05 августа 2024 года по 15 часов 13 минут 06 августа 2024 года, находясь в точно не установленном следствием месте осуществила 8 переводов денежных средств на общую сумму сумма с банковской карты банка ПАО «Сбербанк» № 2202 2050 7402 0220, привязанной к банковскому счету № 4081 7810 2381 1749 2760, открытому 13 октября 2022 года в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № 9038/0771, расположенном по адресу: адрес, д. 16, стр. 1, открытому на имя ФИО3 на банковскую карту Банка ГПБ (АО) № 2200 0101 6713 2425, привязанную к банковскому счету № 4081 7810 4640 7222 1792, открытому 13 июня 2024 года в Банке ГПБ (АО), расположенном по адресу: адрес, д. 11 на имя ФИО1, а именно в 20 часов 32 минуты 05 августа 2024 года в размере сумма, в 21 час 12 минут 05 августа 2024 года в размере сумма, в 23 часа 10 минут 05 августа 2024 года в размере сумма, в 23 часа 51 минуту 05 августа 2024 года в размере сумма, в 11 часов 37 минут 06 августа 2024 года в размере сумма, в 12 часов 54 минуты 06 августа 2024 года в размере сумма, в 13 часов 58 минут 06 августа 2024 года в размере сумма, в 15 часов 13 минут 06 августа 2024 года в размере сумма.

Таким образом, она, ФИО1, путем обмана, из корыстных побуждений, совершила хищение денежных средств ФИО3 на общую сумму сумма, чем причинила последней значительный материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении 5 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердив правильность изложения обстоятельств совершения ей преступлений, указанных в обвинительном заключении, с предъявленным обвинением полностью согласилась. В судебном заседании подсудимая ФИО1, при наличии согласия государственного обвинителя, после консультации с защитником, подтвердила свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Разрешая ходатайство подсудимой, суд удостоверился, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое было заявлено подсудимой добровольно, после проведения юридической консультации с защитником и разъяснения сущности и последствий особого порядка судебного разбирательства. Вместе с тем, суд учитывает мнение государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также защитника не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, а также согласие потерпевших фио, ФИО2, фио, фио, ФИО3 на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке. Также, учитывая, что ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, суд находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 за каждое из пяти преступлений по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство проведено в особом порядке, суд при назначении наказания, руководствуется также ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ст. 6 УК РФ, ч. 3 ст. 60 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи.

При изучении данных, характеризующих личность подсудимой, установлено, что ФИО1 не состоит на учете в НД и ПНД, не судима, по месту жительства характеризуется формально, оказывает материальную и социальную помощь отцу инвалиду второй группы, страдающему хроническими заболеваниями и являющемся пенсионером, а также своему малолетнему ребенку, сама имеет хроническое заболевание (диабет), со слов была осуществляла неофициально трудовую деятельность, принесла извинения потерпевшим ФИО2, ФИО3

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновной, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной (по преступлениям в отношении фио, фио, фио, ФИО2), в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ, - суд учитывает состояние здоровья виновной и ее близких родственников, оказание материальной и социальной поддержки отцу пенсионеру, принятие мер направленных на заглаживание вреда причиненного преступления в виде принесения извинений потерпевшим ФИО2, ФИО3, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, учитывая конкретные обстоятельства совершённых деяний, мотивы совершения преступлений, исходя из соразмерности и эффективности назначаемого вида и срока наказания, с учетом данных о личности ФИО1, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой, условия её жизни, её имущественное положение, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде исправительных работ за каждое из преступлений, с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в виде исправительных работ, с учетом правил, предусмотренных ст. 50 УК РФ, полагая, что указанный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, изложенных в ст. 43 УК РФ, а также исправление и перевоспитание подсудимой и восстановления социальной справедливости, при этом с учетом конкретных обстоятельств дела не находя оснований для применения положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ не имеется.

С учетом требований ч. 2 ст. 69 УК РФ суд назначает наказание по совокупности преступлений.

В связи с назначением наказания в виде исправительных работ меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу суд полагает необходимым отменить.

Разрешая вопрос по гражданскому иску потерпевшей ФИО2 на сумму сумма в счет возмещения имущественного ущерба, суд, принимая во внимание, что своими действиями по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.159 УК РФ ФИО1 причинила потерпевшей материальный ущерб, находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом виновным в причинении вреда.

Разрешая вопрос по гражданскому иску потерпевшей ФИО3 на сумму сумма в счет возмещения имущественного ущерба, суд, принимая во внимание, что своими действиями по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.159 УК РФ ФИО1 причинила потерпевшей материальный ущерб, находит исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом виновным в причинении вреда.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей фио) в виде исправительных работ сроком на 06 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10 (десяти) процентов из заработной платы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей ФИО2) в виде исправительных работ сроком на 06 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10 (десяти) процентов из заработной платы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей фио) в виде исправительных работ сроком на 06 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10 (десяти) процентов из заработной платы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей фио) в виде исправительных работ сроком на 06 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10 (десяти) процентов из заработной платы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей ФИО3) в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием в доход государства 10 (десяти) процентов из заработной платы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить окончательное наказание ФИО1 в виде исправительных работ сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10 (десяти) процентов из заработной платы.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В срок отбытия наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 период нахождения под стражей, а также время фактического задержания, задержания в порядке ст.91 УПК РФ с 09 октября 2024 года по 10 марта 2025 года, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу - изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, которую по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Гражданские иски ФИО2 и ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба сумму в размере сумма.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 в счет возмещения материального ущерба сумму в размере сумма.

Вещественные доказательства:

- копии скриншотов переписки фио с потерпевшими фио, ФИО3; копии скриншотов из мессенджера «Инстаграм»; ответ на запрос № 96/52625 от 20.06.2024 года из БСТМ ГУ МВД России по адрес на 15 листах; выписки из ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3, фио, фио, фио, ФИО2, ФИО1, о движении денежных средств; компакт диск, содержащий выписку по движению денежных средств по счет ФИО1 – хранить при материалах уголовного дела;

- банковскую карту адрес № 2200010167132425 – передать законному владельцу;

- мобильный телефон марки «Техно Спарк 10Ц» («Tecno Spark 10С») IMEI 1: 350284582058745, IMEI 2: 350284582058752, выданный на ответственное хранение ФИО1 – оставить последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Черемушкинский районный суд адрес, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденная вправе также поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.И. Кузан