Постановление № 5-807/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 5-807/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Батайского городского суда <адрес> Богомолов Р.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в открытом судебном заседании рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации,' зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> звезда, <адрес>, не, имеющего административные наказания за совершение' административных правонарушений, посягающих на 1 общественный порядок и общественную безопасность, по которым не истек срок, установленный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. i

Проверив представленные материалы, выслушав мнение лица, в/ отношении которого ведется производство по делу об административном ¦, правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

j|fj

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут ФИО1, находясь в* „

общественном месте по адресу: <адрес> звезда, <адрес>, f

<адрес>, из хулиганских побуждений выражалась грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к прохожим, на неоднократные замечания граждан прекратить аморальное поведение, не реагировала, выражая тем самым явное неуважение к обществу, при этом на законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, прекратить ‘ j противоправные действия и проследовать в патрульный автомобиль, ответил'. ! категорическим отказом, отталкивал и хватал сотрудников полиции за [ форменную одежду, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, попытался скрыться бегством.

В этой связи ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 полицейским ОВ ППСП ОМВД Р. по <адрес><адрес> Точеным АН. составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал полностью, подтвердив, обстоятельства, указанные в протоколе об администрат ивном

правонарушении, пояснив при этом, что в содеянном раскаивается и сожалеет о случившемся, готов принести извинения. ^

Оценив представленные в материалы дела доказательства, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти или иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное,, неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью bj общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 1

Объектом административного правонарушения, предусмотренного’ названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между: людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Согласно части 1 стать 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ- №-Ф3 «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья,’ прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц< без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия, преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. ц

На основании пунктов 1 и 2 части 1 статьи 13 названного Федерального; закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей* предоставляется право требовать от граждан и должностных лиз^ прекращения противоправных действий; проверять документы; удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в' отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Обязанность граждан и организаций выполнять законные требования сотрудника полиции установлена в части 3 статьи 30 названного Федерального закона.

Неповиновение требованию должностного лица полиции прекратить хулиганские действия образует квалифицирующий признак правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что. ^ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, находясь в общественном;^ месте по адресу: <адрес> звезда, <адрес>, Ростовска^! область, из хулиганских побуждений выражалась грубой нецензурной!'., бранью, оскорбительно приставал к прохожим, на неоднократные замечания' I граждан прекратить аморальное поведение, не реагировала, выражая тем;~. самым явное неуважение к обществу, при этом на законные требования, ; сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия и проследовать в патрульный автомобиль, ответил категорическим отказом, отталкивал и хватал сотрудников полиции за форменную одежду, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, попытался скрыться бегством

В данном случае вина в совершении вменяемого административного правонарушения административным органом доказана.

При этом доказательствами, свидетельствующими о виновности ФИО1, в совершении административного правонарушения, , ; |»

предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об’ j

административных правонарушениях, помимо признательных объяснений*; самого ФИО1 являются: протокол 61 № об административном'' правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт командира отделения ОВ ППСП ОМВД Р. по <адрес><адрес> ФИО2 и* объяснения свидетелей ФИО3 и ФИО4 относительно',- обстоятельств, совершения правонарушения; протокол о доставлении Чепель.;.,; Р.А., как лицо, совершившее административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; протокол об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; сведения из административной практики.

Доказательства, положенные в обоснование вывода о виновности ФИО1 в совершении вмененного ему деяния, последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому являются ;

достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеют %

доказательственную силу. d!i

Протокол об административном правонарушении составлен в’, ! соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об;"' административных правонарушениях, лицом, уполномоченным на;, || составление протоколов об административных правонарушениях. j |

Содеянное ФИО1 правильно квалифицировано по части 2 статьи ;:{•*)

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях'

мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка',1 ¦ выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной5' бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам/ сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного, порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. ;

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в силу требований статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу требований пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства в их

совокупности и учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО1, который вину признал, в содеянном раскаивается, имеет административные наказания за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истёк срок, установленный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об

административных правонарушениях, а также его материальное положение, суд считает возможным применить в отношении последнего административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об

административных правонарушениях, поскольку в данном случае именно такой вид административного наказания будет соответствовать целям, указанным в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об

административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, ;

ПОСТАНОВИЛ:

|

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного часшо 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде^ административного штрафа в размере 2 ООО (двух тысяч) рублей. , j

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности!' о том, что штраф оплачивается в течение 60 (шестидесяти) дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: счет 03№, корреспондентский счет 40№;. Отделение Ростов-на-Дону Б. Р./УФК по <адрес><адрес>-на-Дону; БИК 016015102; ИНН 6141012200; КПП 614101001;. получатель: Управление Федерального казначейства по Ростовской облааи (ОМВД Р. по <адрес><адрес>); ОКТМО 60707000; КБК 18№, идентификатор 18№.

Невыполнение обязанности по уплате штрафа влечет за собой совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ростовской^блжГгной суд через Батайский горЬдской суд <адрес>-влечение 10 (десяти) суток со дня вручения шьи получениХеК) кодииг'''"’^

i *

Судья: ' *-ij'