Решение № 2-2286/2024 2-2286/2024~М-1510/2024 М-1510/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 2-2286/2024

УИД 16RS0№-14

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 декабря 2024 года <адрес>

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Егорова А.В.,

при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника.

Проверив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника и просит обратить взыскание на имущество ответчика ФИО1, а именно: на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины – 6 000 руб.

В обоснование требований указано, что на основании исполнительного документа серии ФС №, выданного Бугульминским городским судом Республики Татарстан по гражданскому делу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом Бугульминского РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности перед взыскателем составляет 2 233 764 руб. 63 коп.

От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится земельный участок с кадастровым номером № площадью 2400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, извещены.

Дело рассмотрено в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пп.1 п.2 ст.235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам (ст.237).

В соответствии с ч.4 ст.69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст.237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии со ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст.30 ГПК РФ и ст.38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст.85 Закона об исполнительном производстве.

Как следует из материалов дела, на основании исполнительного документа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Бугульминским городским судом Республики Татарстан по гражданскому делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя СПАО «Ингосстрах» ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом Бугульминского РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП на сумму 2 087 630 руб. 50 коп.

Согласно представленным на запрос суда сведениям по исполнительному производству долг не погашается.

Должнику ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии с представленной на запрос суда выпиской из ЕГРН в отношении указанного земельного участка с кадастровым номером № следует, что отсутствуют сведения о расположенных в пределах указанного земельного участка объектов недвижимости.

Представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что должник не принимает мер по погашению задолженности. До настоящего времени задолженность по исполнительному производству не погашена. Ответчиком доказательств, подтверждающих уплату долга, а также наличия денежных средств и другого имущества, достаточного для погашения задолженности, суду не представлено.

Земельный участок не изъят из оборота. Доказательств того, что спорный земельный участок относится к имуществу, на которое в силу статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, и требования исполнительных документов исполнены, суду не представлено.

Поскольку вышеуказанный земельный участок не относится к имуществу, на которое в силу статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, принимая во внимание, что требования исполнительных документов ответчиком не исполнены, исковые требования подлежат удовлетворению.

Также на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом при обращении в суд государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 (СНИЛС №, ИНН №, паспорт №) земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №, ИНН № паспорт №) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН №) в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере 6 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Егоров