Решение № 2-1738/2025 2-1738/2025~М-1103/2025 М-1103/2025 от 18 сентября 2025 г. по делу № 2-1738/2025

Дело № 2-1738/2025

УИД 50RS0020-01-2025-001890-23


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» сентября 2025 года Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сиденко Е.А., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, в его обоснование, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2, был заключен кредитный договор № (№ по условиям которого заемщику был предоставлен кредит по безналичной/наличной в размере 210331 руб. под 5,9 % годовых на срок 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований), согласно которому ПАО «Совкомбанк» приобрело уступаемые права требования к должникам ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в том числе по договору № (№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2 В период пользования кредитом ФИО2 исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Общая задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 105131,66 руб.

Просит суд взыскать с наследников в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 105131,66 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4153,95 руб.

Определением суда в протокольной форме к участию в деле в качестве наследников умершего привлечены ФИО4, ФИО5

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчикиФИО4, ФИО5, представитель ФИО5 по доверенности ФИО8, представитель третьего лица ООО «СК «Ренессанс Жизнь», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились, представитель истца просил рассмотреть дело без их участия, остальные участники о причинах неявки суду не сообщили, каких-либо процессуальных ходатайств от них суду не поступало. Судом, на основании ст. 167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Иных письменных возражений на заявленные требования не поступило.

Исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено процентов годовых - начиная с второго процентного периода, по последнее число четвертого процентного периода (включительно) законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В ходе судебного разбирательства и исследования материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № (№ по условиям которого банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 210 331 руб. 00 коп. на срок 36 месяцев под 5,9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований), согласно которому ПАО «Совкомбанк» приобрело уступаемые права требования к должникам ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в том числе по договору № (№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2

В период пользования кредитом ФИО2 исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 105131 руб. 66 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ФИО2 открытого нотариусом Московской областной ФИО3 Е.Ю. следует, что наследникамиФИО2 обратившимися с заявлением о принятии наследства, являются его дочери ФИО4 и ФИО5.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по кредитным договорам не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Поскольку ФИО4 и ФИО5 в установленном порядке приняли наследство после смерти ФИО2, ответчики в силу названных норм права должны отвечать по долгам наследодателя, вытекающим из кредитного договора, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 в пределах перешедшего наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 входят:

- квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 1518 156,9 руб.;

- земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> кадастровая стоимость 319908 руб.;

- земельный участок с кадастровым номером № и садовый дом с кадастровым номером №. находящиеся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка 376970 руб. и садового дома – 485802,28 руб.;

- денежные вклады, хранящиеся в АО «Почта Банк».

Доказательств, свидетельствующих об ином размере наследственного имущества, судом не получено, таких доказательств не представлено.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В настоящем случае, стоимость перешедшего к наследникам имущества больше, чем заявлена к взысканию банком сумма в размере 105131,66 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между страховщиком ООО «СК «Ренессанс Жизнь» и ФИО2 был заключен Полис страхования жизни и здоровья заемщиков кредита «Актив+» №.

Договор страхования был заключен на основании Полисных условий страхования жизни и здоровья заемщиков кредита, утвержденных приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-од.

Условиями данного договора предусмотрено, что выгодоприобретателем является лицо, которому принадлежит право на получение страховой выплаты; по настоящему договору это застрахованное лицо, а в случае его смерти - наследники по закону.

Как следует из сообщения ООО СК «Ренессанс Жизнь», страховой компанией принято решение о признании заявленного события страховым случаем и осуществлении страховой выплаты в размере 89343,18 рублей (т. 1 л.д. 163-165).

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 105131 рублей 66 копеек.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать в солидарном порядке с ФИО4, ФИО5, как с наследников, принявших наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из ст. 88, 94 ГПК РФ следует, что в состав судебных расходов включается государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче настоящего иска оплачена государственная пошлина в сумме 4153,95 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № (№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 131 (сто пять тысяч сто тридцать один) рубль 66 копеек, в пределах и за счет стоимости наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4153 (четыре тысячи сто пятьдесят три) рубля 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение месяца после составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено судом 02 октября 2025 года.

Судья

Коломенского городского суда подпись Е.А. Сиденко

Копия верна. Судья Е.А. Сиденко