Приговор № 1-453/11801320032082135/2019 1-453/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-453/11801320032082135/2019

Дело №1-453\11801320032082135\2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Белово 07 ноября 2019 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего- судьи Климовой Н.А.

при секретаре – Красновой К.В.

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора города Белово Кемеровской области Кель Д.А., ФИО1

подсудимого – ФИО2

защитника –адвоката НО коллегии адвокатов №25 г.Белово ФИО3

потерпевшего- Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> судимого:

09.01.2019 Центральным районным судом г.Кемерово по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

06.03.2019 Таштагольским городским судом Кемеровской области по ст.159 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.2 (8 эпизодов) УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил восемь преступлений мошенничества, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

1) ФИО2, работая замерщиком в ООО «Компания Сибирские окна», в обязанности которого входило выезд к клиенту на дом и производство замеров оконных, балконных блоков, 17 сентября 2018 года около 20:00 часов, находясь в <адрес>, получив информацию о необходимости остекления и отделки балкона в указанной квартире, произвел замеры. В этот момент у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение путем обмана чужого имущества – денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 После этого ФИО2, в осуществление задуманного преступного умысла, не имея реальной возможности и намерений на исполнение взятых на себя обязательств, преднамеренно умышленно ввел Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщив ему, что сам поставит, остеклит и произведет отделку балкона за меньшую стоимость, чем в ООО «<данные изъяты>», при этом заведомо не располагая в действительности необходимым товаром (окнами). Потерпевший №1, не владеющий информацией об истинных намерениях ФИО2 и об отсутствии у последнего возможности по остеклению и отделке балкона, дал согласие на оказании услуг ФИО2, заключив устный договор на сумму 35000 рублей. После этого Потерпевший №1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, заблуждаясь относительно истинных намерений ФИО2, 17 сентября 2018 года около 20:00 часов передал ФИО2 наличные денежные средства в сумме 35000 рублей в качестве оплаты за услуги по остеклению и отделки балкона, которые ФИО2 принял, тем самым ФИО2, заведомо не имея намерений и реальной возможности исполнять условия договора либо возвращать полученные денежные средства, из корыстных побуждений, умышленно, путем обмана похитил денежные средства в сумме 35000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ему значительный материальный ущерб. После хищения денежных средств у Потерпевший №1, ФИО2 скрылся, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

2) ФИО2, работая замерщиком в ООО «Компания Сибирские окна», в обязанности которого входило выезд к клиенту на дом и производство замеров оконных, балконных блоков, 20 сентября 2018 года около 11.00 часов, находясь в <адрес>, получив информацию о необходимости остекления и отделки балкона в указанной квартире, произвел замеры. В этот момент у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищения путем обмана чужого имущества – денежных средств, принадлежащих Потерпевший №8 После этого ФИО2, в осуществление задуманного преступного умысла, не имея реальной возможности и намерений исполнения, взятых на себя обязательств, преднамеренно умышленно ввел Потерпевший №8 в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщив ей, что сам поставит, остеклит и произведет отделку балкона за меньшую стоимость, чем в ООО «<данные изъяты>», при этом не располагая в действительности необходимым товаром (окнами). Потерпевший №8, не владеющая информацией об истинных намерениях ФИО2, и об отсутствии у последнего возможности по остеклению балкона, дала согласие на оказании услуг ФИО2, заключив устный договор на сумму 53 000 рублей. После этого Потерпевший №8, находясь в <адрес>, заблуждаясь относительно истинных намерений ФИО2, 20 сентября 2018 года около 11.00 часов передала ФИО2 наличные денежные средства в размере 53000 рублей в качестве оплаты за услуги по остеклению и отделки балкона, которые ФИО2 принял, тем самым ФИО2, заведомо не имя намерений и реальной возможности исполнять условия договора либо возвращать полученные денежные средства, из корыстных побуждений, умышленно, путем обмана, похитил денежные средства в сумме 53000 рублей, принадлежащие Потерпевший №8, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

После чего ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, путем обмана гражданки Потерпевший №8, действуя единым преступным умыслом, 13 ноября 2018 года около 11.00 часов, находясь в <адрес>, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью получения преступным способом дополнительных денежных средств, под предлогом нехватки денежных средств на выполнение работы, обратился к Потерпевший №8, с просьбой о предоставлении дополнительной оплаты на строительные материалы в размере 12 400 рублей. Потерпевший №8, находясь в <адрес>, заблуждаясь относительно истинных намерений ФИО2, 13 ноября 2018 года около 11.00 часов передала ФИО2 наличные денежные средства в качестве дополнительной оплаты на выполнения работ в размере 12 400 рублей, которые ФИО2 принял, тем самым ФИО2, заведомо не имея намерений и реальной возможности исполнять условия договора либо возвращать полученные денежные средства, из корыстных побуждений, умышленно, путем обмана похитил денежные средства в сумме 12 400 рублей, принадлежащие Потерпевший №8, причинив ей значительный материальный ущерб.

Таким образом, ФИО2 в период времени с 20.09.2018 по 13.11.2018 года из корыстных побуждений, умышленно, путем обмана похитил денежные средства в общей сумме 65400 рублей, принадлежащие Потерпевший №8, причинив ей значительный материальный ущерб. С похищенными денежными средствами ФИО2 скрылся, распорядился по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

3) ФИО2, работая замерщиком в ООО «Компания Сибирские окна», в обязанности которого входило выезд к клиенту на дом и производство замеров оконных, балконных блоков, 24 сентября 2018 около 13:00 часов, находясь по адресу: <адрес>, получив информацию о необходимости отделки балкона в указанной квартире, произвел замеры. В этот момент у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищения путем обмана чужого имущества –денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2 После этого ФИО2, в осуществление задуманного преступного умысла, не имея реальной возможности и намерений исполнения, взятых на себя обязательств, преднамеренно умышленно ввел Потерпевший №2 в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщив ему, что сам произведет отделку балкона за меньшую стоимость, чем в ООО «<данные изъяты>», при этом заведомо не располагая в действительности необходимым товаром (окнами). Потерпевший №2, не владеющий информацией об истинных намерениях ФИО2 и об отсутствии у последнего реальной возможности исполнения взятых на себя обязательств, дал согласие на оказании услуг ФИО2, заключив устный договор на общую сумму 38 000 рублей.

После этого Потерпевший №2, находясь по адресу: <адрес>, заблуждаясь относительно истинных намерений ФИО2, 24 сентября 2018 года около 13.00 часов передал ФИО2 наличные денежные средства в размере 27000 рублей в качестве предоплаты за услуги по отделке балкона, которые ФИО2 принял, тем самым ФИО2, заведомо не имя намерений и реальной возможности исполнять условия договора либо возвращать полученные денежные средства, из корыстных побуждений, умышленно, путем обмана, похитил денежные средства в сумме 27000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, причинив ему значительный материальный ущерб. После хищения денежных средств у Потерпевший №2, ФИО2 скрылся, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

4) ФИО2, работая замерщиком в ООО «Компания Сибирские окна», в обязанности которого входило выезд к клиенту на дом и производство замеров, 04 октября 2018 года в вечернее время, находясь в доме по адресу: <адрес>, получив информацию от собственника дома Потерпевший №3 о необходимости проведения ремонтных работ в указанном доме - установка пластиковых окон, входной и межкомнатных дверей, обшивка стен гипсокартоном, установка натяжных потолков, произвел замеры. В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение путем обмана чужого имущества- денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3 После этого ФИО2, в осуществление задуманного преступного умысла, не имея реальной возможности и намерений на исполнение в полном объеме всех взятых на себя обязательств, преднамеренно, умышленно ввел Потерпевший №3 в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщив ему, что сам произведет установку пластиковых окон, входной и межкомнатных дверей и натяжных потолков, и обшивку стен гипсокартоном за более низкую стоимость, чем в ООО «<данные изъяты>», при этом заведомо не располагая в действительности всеми необходимыми материалами. Потерпевший №3, не владеющий информацией об истинных намерениях ФИО2 и об отсутствии у последнего реальной возможности по выполнению взятых на себя обязательств, дал согласие на оказание услуг ФИО2, заключив устный договор на общую сумму 305000 рублей.

После этого Потерпевший №3, находясь в доме по адресу: <адрес>, заблуждаясь относительно истинных намерений ФИО2, 04 октября 2018 года в вечернее время передал ФИО2 наличные денежные средства в размере 70000 рублей в качестве предоплаты за выполнение ремонтных работ в доме, которые ФИО2 принял, после чего начал частичное выполнение ремонтных работ, с целью придания правомерности своим действиям и дальнейшего введенияПотерпевший №3 в заблуждение, при этом не имея намерения и реальной возможности по установке межкомнатных дверей и пластиковых окон. Затем ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, действуя единым преступным умыслом, 05 октября 2018 года в вечернее время находясь в доме по адресу: <адрес>, введя Потерпевший №3 в заблуждение относительно своих истинных намерений, получил от Потерпевший №3 денежные средства в сумме 152000 рублей на приобретение материалов и оплату выполненных работ, затем 18 октября 2018 года в вечернее время ФИО2, находясь в вышеуказанном доме, получил от Потерпевший №3 еще 25000 рублей на те же цели, 24 октября 2018 года в вечернее время ФИО2, находясь также в вышеуказанном доме, получил от Потерпевший №3 еще 30000 рублей, и 28 октября 2018 года в вечернее время ФИО2, находясь также в вышеуказанном доме, получил от Потерпевший №3 еще 28000 рублей, также на приобретение материалов для ремонтных работ и оплату выполненных работ. Всего в период времени с 04 октября 2018 года по 28 октября 2018 года ФИО2, в осуществление задуманного преступного умысла, направленного на мошенничество, то есть хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3, не имея намерений и реальной возможности на исполнение в полном объеме всех взятых на себя обязательств, получил от Потерпевший №3 денежные средства в общей сумме 305000 рублей.

После чего ФИО2 с целью придания правомерности своим действиям и дальнейшего введенияПотерпевший №3 в заблуждение, выполнил часть взятых на себя обязательств – установил натяжные потолки, произвел обшивку гипсокартоном и затирку стен в доме Потерпевший №3, выполнив работы по ремонту на общую сумму 205000 рублей, а работы по установке межкомнатных дверей и пластиковых окон на общую сумму 100000 рублей не выполнил, заведомо не имея намерений и реальной возможности их выполнять либо возвращать полученные денежные средства. Таким образом, ФИО2 умышлено, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил денежные средства в сумме 100000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, причинив ему значительный материальный ущерб. После хищения денежных средств у Потерпевший №3 ФИО2 скрылся, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

5) 25 октября 2018 года в дневное время ФИО2, получив заказ на проведение ремонтных работ от Потерпевший №4, которая обратилась к нему по объявлению на сайте «Авито» об оказании услуг по ремонту квартир «под ключ», пришел в квартиру Потерпевший №4 по адресу: <адрес>, где, получив информацию о необходимости провести ремонтные работы в указанной квартире, произвел замеры. В этот момент у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение путем обмана чужого имущества-денежных средств, принадлежащих Потерпевший №4

После этого ФИО2, в осуществление задуманного преступного умысла, не имея реальной возможности и намерений на исполнение в полном объеме всех взятых на себя обязательств, преднамеренно, умышленно ввел Потерпевший №4 в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщив ей, что проведет указанные работы, при этом заведомо не располагая в действительности всеми необходимыми материалами. Потерпевший №4, не владеющая информацией об истинных намерениях ФИО2 и об отсутствии у последнего возможности по выполнению всех взятых на себя обязательств, дала согласие на оказание услуг ФИО2, заключив устный договор на общую сумму 57 000 рублей.

После этого Потерпевший №4, находясь в квартире <адрес><адрес>, заблуждаясь относительно истинных намерений ФИО2, 25 октября 2018 года около 16.00 часов, перевела денежные средства в размере 35000 рублей в качестве предоплаты за услуги по ремонту указанной квартиры, на банковскую кару ПАО «Сбербанк» №, открытую на имя ФИО2, тем самым ФИО2, из корыстных побуждений, умышленно, путем обмана, похитил денежные средства в сумме 35000 рублей, принадлежащие Потерпевший №4, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

После чего, ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, путем обмана гражданки Потерпевший №4, действуя единым преступным умыслом, 04 ноября 2018 года в вечерне время, находясь у подъезда <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения преступным способом дополнительных денежных средств, под предлогом доплаты за ремонт и дополнительной установки натяжного потолка, обратился к Потерпевший №4 с просьбой о предоставлении дополнительной оплаты в сумме 21800 рублей. После этого Потерпевший №4, 04 ноября 2018 года в вечернее время, находясь у подъезда <адрес>, заблуждаясь относительно истинных намерений ФИО2, и о его неисполнения взятых на себя обязательств, передала ФИО2 денежные средства в сумме 21 800 рублей, путем их перевода на банковскую кару ПАО «Сбербанк» №, открытую на его имя, которые ФИО2 принял, тем самым ФИО2, заведомо не имея намерений и реальной возможности исполнять условия договора либо возвращать полученные денежные средства, из корыстных побуждений, умышленно, путем обмана, похитил денежные средства в сумме 21 800 рублей, принадлежащие Потерпевший №4, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

После чего, ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, путем обмана гражданки Потерпевший №4, действуя единым преступным умыслом, 11 ноября 2018 года обратился к Потерпевший №4, с просьбой о предоставлении дополнительной оплаты денежных средств в сумме 7450 рублей в счет приобретения материала для ремонта, заведомо намереваясь не исполнять взятые на себя обязательства. После этого Потерпевший №4, находясь в <адрес> по адресу: <адрес>, 11 ноября 2018 года в дневное время, заблуждаясь относительно истинных намерений ФИО2, и о его на исполнение взятых на себя обязательств, передала ФИО2 денежные средства в сумме 7 450 рублей, путем их перевода на банковскую кару ПАО «Сбербанк» №, открытую на его имя, которые ФИО2 принял, тем самым ФИО2, заведомо не имея намерений и реальной возможности исполнять условия договора либо возвращать полученные денежные средства, из корыстных побуждений, умышленно, путем обмана, похитил денежные средства в сумме 7 450 рублей, принадлежащие Потерпевший №4, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2, из корыстных побуждений, умышленно, путем обмана, в период времени с 25.10.2018 по 11.11.2018 года, похитил денежные средства на общую сумму 64 250 рублей, принадлежащие Потерпевший №4, причинив ей значительный материальный ущерб, с похищенными денежными средствами скрылся, распорядился по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

6) 27 октября 2018 года в вечернее время ФИО2, получив заказ на проведение ремонтных работ от Потерпевший №5, которая обратилась к нему по объявлению на сайте «Авито» об оказании услуг по ремонту квартир «под ключ», пришел в квартиру Потерпевший №5 по адресу: <адрес>, где, получив информацию о необходимости установки балконного застекления и натяжного потолка в указанной квартире, произвел замеры. В этот момент у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение путем обмана чужого имущества-денежных средств, принадлежащих Потерпевший №5 После этого ФИО2, в осуществление задуманного преступного умысла, не имея реальной возможности и намерений на исполнение в полном объеме всех взятых на себя обязательств, преднамеренно, умышленно ввел Потерпевший №5 в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщив ей, что проведет указанные работы, при этом заведомо не располагая в действительности всеми необходимыми материалами. Потерпевший №5, не владеющая информацией об истинных намерениях ФИО2 и об отсутствии у последнего возможности по выполнению всех взятых на себя обязательств, дала согласие на оказание услуг ФИО2, заключив устный договор на общую сумму 20700 рублей.

После этого Потерпевший №5 находясь в квартире по адресу: <адрес>, заблуждаясь относительно истинных намерений ФИО2, 27 октября 2018 года в вечернее время передала ФИО2 наличные денежные средства в сумме 16000 рублей в качестве предоплаты за выполнение ремонтных работ в квартире, которые ФИО2 принял, после чего начал частичное выполнение ремонтных работ, с целью придания правомерности своим действиям и дальнейшего введенияПотерпевший №5 в заблуждение, при этом не имея намерения и реальной возможности по установке балконного застекления. После этого Потерпевший №5, находясь в квартире по адресу: <адрес>, заблуждаясь относительно истинных намерений ФИО2, 03 ноября 2018 года передала ФИО2 через знакомого ФИО14, которому ФИО2 не сообщил о своих преступных намерениях, еще 4700 рублей на приобретение материалов и оплату выполненных работ, которые ФИО2, действуя единым преступным умыслом, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, получил. Всего в период времени с 27 октября 2018 года по 03 ноября 2018 года ФИО2, в осуществление задуманного преступного умысла, направленного на мошенничество, то есть хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств, принадлежащих Потерпевший №5, не имея намерений и реальной возможности на исполнение в полном объеме всех взятых на себя обязательств, получил от Потерпевший №5 денежные средства в общей сумме 20700 рублей.

После чего ФИО2 с целью придания правомерности своим действиям и дальнейшего введенияПотерпевший №5 в заблуждение, выполнил часть взятых на себя обязательств – установил натяжные потолки, выполнив работы по ремонту на общую сумму 9700 рублей, а работы по установке балконного застекления на сумму 11000 рублей не выполнил, заведомо не имея намерений и реальной возможности их выполнять либо возвращать полученные денежные средства. Таким образом, ФИО2 умышлено, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил денежные средства в сумме 11000 рублей, принадлежащие Потерпевший №5, причинив ей значительный материальный ущерб.

После завладения денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №5, ФИО2 скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, обратив денежные средства в свою пользу.

7) 01 ноября 2018 года около 09.00 часов ФИО2, получив заказ на проведение ремонтных работ от Потерпевший №6, который обратилась к нему по объявлению на сайте «Авито» об оказании услуг по ремонту квартир «под ключ», пришел в квартиру Потерпевший №6 по адресу: <адрес>, где, получив информацию о необходимости провести ремонтные работы в указанной квартире, произвел замеры. В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел направленный на мошенничество, то есть хищение путем обмана чужого имущества-денежных средств, принадлежащих Потерпевший №6 После этого, ФИО2, в осуществление задуманного преступного умысла, не имея реальной возможности и намерений на исполнение взятых на себя обязательств, преднамеренно умышленно ввел Потерпевший №6 в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщив ему, что произведет ремонтные работы за более низкую стоимость. Потерпевший №6, не владеющий информацией об истинных намерениях ФИО2 и об отсутствии у последнего возможности, дал согласие на оказание услуг ФИО2, заключив устный договор на общую сумму 97 000 рублей.

После этого Потерпевший №6 находясь в квартире №<адрес>, заблуждаясь относительно истинных намерений ФИО2, 01 ноября 2018 года около 09.00 часов передал ФИО2 наличные денежные средства в сумме 20000 рублей в качестве предоплаты за услуги по ремонту указанной квартиры, которые ФИО2 принял, тем самым ФИО2, заведомо не имея намерений и реальной возможности исполнять условия договора либо возвращать полученные денежные средства, из корыстных побуждений, умышленно, путем обмана похитил денежные средства в сумме 20000 рублей, принадлежащие Потерпевший №6, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

После чего, ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, путем обмана Потерпевший №6, действуя единым преступным умыслом, 03 ноября 2018 года в вечернее время, находясь в квартире <адрес>, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью получения преступным способом дополнительных денежных средств, под в счет оплаты работ, обратился к Потерпевший №6, с просьбой о предоставлении дополнительной оплаты на работы в размере 10 000 рублей.

После этого Потерпевший №6, находясь в квартире <адрес>, заблуждаясь относительно истинных намерений ФИО2, 03 ноября 2018 года в вечернее время передал ФИО2 наличные денежные средства в качестве дополнительной оплаты на выполнения работ в размере 10000 рублей, которые ФИО2 принял, тем самым ФИО2, заведомо не имея намерений и реальной возможности исполнять условия договора либо возвращать полученные денежные средства, из корыстных побуждений, умышленно, путем обмана похитил денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие Потерпевший №6, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

После чего, ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, путем обмана Потерпевший №6, действуя единым преступным умыслом, 07 ноября 2018 года в дневное время, находясь в квартире <адрес>, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью получения преступным способом дополнительных денежных средств, под в счет оплаты работ, обратился к Потерпевший №6, с просьбой о предоставлении дополнительной оплаты на работы в размере 40 000 рублей.

После этого Потерпевший №6, находясь в квартире <адрес>, заблуждаясь относительно истинных намерений ФИО2, 03 ноября 2018 года в дневное время передал ФИО2 наличные денежные средства в качестве дополнительной оплаты на выполнения работ в размере 40 000 рублей, которые ФИО2 принял, тем самым ФИО2, заведомо не имея намерений и реальной возможности исполнять условия договора либо возвращать полученные денежные средства, из корыстных побуждений, умышленно, путем обмана похитил денежные средства в сумме 40000 рублей, принадлежащие Потерпевший №6, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2, из корыстных побуждений, умышленно, путем обмана, в период времени с 01.11.2018 по 07.11.2018 года, похитил денежные средства на общую сумму 70 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №6, причинив ему значительный материальный ущерб, с похищенными денежными средствами скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

8) 07 ноября 2018 года в вечернее время ФИО2, получив заказ на проведение ремонтных работ от Потерпевший №7, который обратился к нему по объявлению на сайте «Авито» об оказании услуг по ремонту квартир «под ключ», пришел в квартиру Потерпевший №7 по адресу: <адрес>, где, получив информацию о необходимости провести ремонтные работы в указанной квартире, произвел замеры. В этот момент у ФИО2,. возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение путем обмана чужого имущества-денежных средств, принадлежащих Потерпевший №7 После этого ФИО2, в осуществление задуманного преступного умысла, не имея реальной возможности и намерений на исполнение взятых на себя обязательств, преднамеренно умышленно ввел Потерпевший №7 в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщив ему, что произведет ремонтные работы.

Потерпевший №7, не владеющий информацией об истинных намерениях ФИО2 и об отсутствии у последнего возможности по выполнению взятых на себя обязательств, дал согласие на оказании услуг ФИО2, заключив устный договор на общую сумму 60 000 рублей.

После этого Потерпевший №7 находясь в квартире по адресу: <адрес>, заблуждаясь относительно истинных намерений ФИО2, 07 ноября 2018 года в вечернее передал ФИО2 наличные денежные средства в сумме 10000 рублей в качестве предоплаты за услуги по ремонту указанной квартиры, которые ФИО2 принял, тем самым ФИО2, заведомо не имея намерений и реальной возможности исполнять условия договора либо возвращать полученные денежные средства, из корыстных побуждений, умышленно, путем обмана, похитил денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №7, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

После чего, ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана Потерпевший №7, действуя единым преступным умыслом, 10 ноября 2018 года в дневное время, находясь в магазине «Леруа Марлен», расположенный <адрес>, обратился к Потерпевший №7, с просьбой дополнительной оплаты работы в сумме 10000 рублей рабочим, которые проведут ремонтные работы в квартире по адресу: <адрес>

После этого Потерпевший №7, 10 ноября 2018 года в дневное время, находясь в магазине «Леруа Марлен», расположенный <адрес>, заблуждаясь относительно истинных намерений ФИО2, и о его исполнении взятых на себя обязательств, передал ФИО2 денежные средства в сумме 10000 рублей, путем их перевода на номер мобильного телефона №, зарегистрированного на имя ФИО2, которые ФИО2 принял, тем самым ФИО2, заведомо не имея намерений и реальной возможности исполнять условия договора либо возвращать полученные денежные средства, из корыстных побуждений, умышленно, путем обмана, похитил денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №7, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2, из корыстных побуждений, умышленно, путем обмана, в период времени с 07.11.2018 по 10.11.2018 года, похитил денежные средства на общую сумму 20 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №7, причинив ему значительный материальный ущерб, с похищенными денежными средствами скрылся, распорядился по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением полностью согласился, признал свою вину в содеянном, в связи с чем, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, данное ходатайство в судебном заседании поддержал.

Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший Потерпевший №1 согласны на применение особого порядка принятия судебного решения по ходатайству подсудимого.

Потерпевшие Потерпевший №8, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, ФИО15, Потерпевший №7 о дате судебного разбирательства извещены, в суд не явились, в ходе предварительного расследования выразили согласие с особым порядком судебного разбирательства, просили дело рассмотреть в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают, по наказанию полагаются на усмотрение суда. (т.3 л.д.13, 16, 22, 28, 34, 31,37)

Наказание, предусмотренное санкцией ст.159 ч.2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Следовательно, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по всем эпизодам по ст.159 ч.2 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых подсудимый признан виновным, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения принудительных работ согласно ст.53.1 УК РФ, освобождения от уголовной ответственности согласно ст.75, 76, 76.2, 78 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания в соответствии со ст.6, 60 ч.3 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, не состоящего на специальных учетах, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства УУП, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает привлечение ФИО2 к уголовной ответственности впервые, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, по преступлениям от 20.09.2018 г. (хищение у Потерпевший №8), 20.12.2018 г. (хищение у Потерпевший №2), от 27.10.2018 г. (хищение у Потерпевший №5), от 07.11.2018 г. (хищение у Потерпевший №7), как явку с повинной и добровольное сообщение о преступлении, данные до возбуждения уголовного дела объяснения, в которых он дал правдивые показания об обстоятельствах совершения хищений, их способе (т.1 л.д.97, 171, 242, т.2 л.д.9), то есть активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а по эпизодам хищения у Потерпевший №3, Потерпевший №2 добровольное частичное возмещение причиненного материального ущерба, также по всем эпизодам состояние здоровья его и близких родственников, занятие общественно-полезным трудом, мнение потерпевших, не настаивавших на строгом для подсудимого наказании, занятость общественно-полезным трудом.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание по всем эпизодам ст.159 ч.2 УК РФ, в виде лишения свободы, по правилам ст.62 ч.1 и ст.62 ч.5 УК РФ, не усматривая оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, и применения положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительными обстоятельствами, связанными с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другими обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, установленные смягчающие, признать не представляется возможным.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ст.69 ч.2 УК РФ.

Суд считает нецелесообразным применение дополнительного вида наказания по ст.159 ч.2 УК РФ.

Поскольку все преступления по настоящему делу совершены до постановления приговоров Центральным районным судом г.Кемерово от 09.01.2019 г. и Таштагольским городским судом Кемеровской области от 06.03.2019 г., наказание по настоящему приговору и вышеуказанные приговоры следует исполнять самостоятельно.

Гражданские иски потерпевших: Потерпевший №1 в размере 35000 рублей, Потерпевший №3 с учетом частичного возмещения в размере 75000 рублей, Потерпевший №4 в размере 64250 рублей, Потерпевший №5 в размере 11000 рублей, Потерпевший №6 в размере 70000 рублей, Потерпевший №7 в размере 20000 рублей, Потерпевший №2 с учетом добровольного возмещения 14000 рублей, в размере 6000 рублей, в судебном заседании поддержаны государственным обвинителем, подсудимым признаны и подлежат удовлетворению в соответствии со ст.39 ГПК РФ, ст.1064 ГК РФ, поскольку подсудимый признает, что ущерб причинен по его вине, не оспаривает размер похищенного.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, с подсудимого в соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2, ст.159 ч.2, 159 ч.2, ст.159 ч.2, 159 ч.2, ст.159 ч.2, 159 ч.2, ст.159 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст.159 ч.2 УК РФ (эпизод преступления от 17.09.2018 г. в отношении Потерпевший №1) в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы;

по ст.159 ч.2 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №8) в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы;

по ст.159 ч.2 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №2) в виде 1 года лишения свободы;

по ст.159 ч.2 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №3) в виде 1 года лишения свободы;

по ст.159 ч.2 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №4) в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы;

по ст.159 ч.2 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №5) в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы;

по ст.159 ч.2 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №6) в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы;

по ст.159 ч.2 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №7) в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить к отбытию 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО2 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ филиал по г.Белово и периодически (один раз в месяц) являться для регистрации согласно установленному графику, в течении 1 (одного) года возместить причиненный потерпевшим ущерб.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, наказание по настоящему приговору и по приговорам Центрального районного суда г.Кемерово от 09.01.2019 г. и Таштагольского городского суда Кемеровской области от 06.03.2019 г., исполнять самостоятельно.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ст.1064 ГК РФ, принять признание ФИО2 исков, гражданские иски потерпевших удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба 35000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба 6000 (шесть тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №3 в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба 75000 (семьдесят пять тысяч)рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №4 в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба 64250 (шестьдесят четыре тысячи двести пятьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №5 в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба 11000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №6 в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба 70000 (семьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №7 в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба 20000 (двадцать тысяч) рублей.

В счет возмещения причиненного материального ущерба обратить взыскание на арестованные денежные средства, находящиеся (перечисляемые) на банковском счете «<данные изъяты> в переделах суммы денежных средств в размере 397 650 рублей.

Сохранить арест, состоящий в запрете распоряжаться указанными денежными средствами до обращения взыскания.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства оставить по месту нахождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе подать ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А.Климова