Приговор № 1-536/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 1-536/2017Дело № именем Российской Федерации г. Челябинск 09 октября 2017 года Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи И.А. Шершиковой, при секретаре Е.С. Хисматуллиной, с участием: государственного обвинителя Мухина Д.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Малинычева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в зале суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, гражданина Российской Федерации, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. около 12 часов, в лесном массиве в 10 метрах от <адрес> в <адрес>, на земле обнаружил бумажный пакет с порошкообразной массой внутри белого цвета. ФИО1 поднял бумажный пакет с наркотическим средством – веществом, содержащим производное N - метилэфедрона – РVP (a-пирролидиновалерофенон), массой 0,39 грамм, в значительном размере без цели сбыта, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство у неустановленного дознанием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство. После чего, ФИО1 поместил бумажный пакет с наркотическим средством – веществом, содержащим производное N - метилэфедрона – РVP (a-пирролидиновалерофенон), массой 0,39 грамм, под резинку, одетых на нем шорт, тем самым стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство, в значительном размере без цели сбыта с момента приобретения, вплоть до задержания сотрудниками полиции. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в 14 часов 15 минут, на остановке общественного транспорта «Мебельный поселок» в <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта ФИО1 наркотическое средство – вещество содержащее производное N - метилэфедрона – РVP (a-пирролидиновалерофенон), массой 0,39 грамм, в значительном размере, находящееся в бумажном пакете обнаружено под резинкой, одетых на ФИО1 шорт и изъято сотрудниками полиции. На основании справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в состав представленного на исследование вещества, входит производное N-метилэфедрона – РVP (a-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическому средству. Масса вещества на момент производства исследования составляет 0,39 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,02 гр. вещества. На основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., в веществе представленном на экспертизу, содержит производное N - метилэфедрона – РVP (a-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,37 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,02 гр. вещества. Таким образом, суммарное количество вещества, в состав которого входит производное N - метилэфедрона – РVP (a-пирролидиновалерофенон), составляет 0,39 грамм, что является значительным размером. Производное N - метилэфедрона – РVP (a-пирролидиновалерофенон), а также все смеси, содержащие указанное вещество независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Масса наркотического средства – вещества, содержащего производное N - метилэфедрона – РVP (a-пирролидиновалерофенон), составляет 0,39 грамм, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1 поддержал свое ходатайство и на вопросы председательствующего пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо предъявленного обвинения, свою вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме. Защитник не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Государственный обвинитель полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание. Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ имелись и суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Изучив и проанализировав в совещательной комнате все доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном заключении и изложенного государственным обвинителем в суде обвинении подсудимого и правильности квалификации его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания ФИО1, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого, ранее не судимого, его желание работать и проживать с семьей, в том числе обстоятельства смягчающие наказание подсудимому ФИО1 В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд учитывает: раскаяние ФИО1 в содеянном, его стремление к исправлению; возраст и состояние здоровья; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях на стадии досудебного производства; наличие на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения; положительные характеристики на подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в ходе рассмотрения дела судом не установлено. Кроме того, назначая ФИО1 наказание, суд учитывает его возраст, состояние здоровья, семейное положение, характерологические особенности его личности, а также конкретные обстоятельства дела. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой степени тяжести, считает, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества, наказание ФИО1, должно быть назначено в виде лишения свободы по правилам ч.1 и ч.5 ст. 62, ст. 73 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости. Оснований для назначения подсудимому ФИО1 иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания, а также предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ по мнению суда, нет. Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, суд не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год. В силу ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на два года. Обязать условно осужденного в силу ч.5 ст. 73 УК РФ: - не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации; - в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу прийти в ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница» где пройти диагностику и профилактику наркомании, а в случае выявления болезни «наркомания», пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: - <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: подпись И.А. Шершикова Копия верна Судья Секретарь Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Шершикова Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 октября 2017 г. по делу № 1-536/2017 Приговор от 8 октября 2017 г. по делу № 1-536/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-536/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-536/2017 Приговор от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-536/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-536/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-536/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |