Решение № 2-31/2020 2-31/2020(2-492/2019;)~М-475/2019 2-492/2019 М-475/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-31/2020

УИД 10RS0№-26

дело 2-31/2020 (2-492/2019)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2020 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Забродиной Е.В., при секретаре судебного заседания Мерлиной Т.А., с участием представителя истца ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к администрации Олонецкого муниципального района, администрации Михайловского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО9 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Олонецкого национального муниципального района, администрации Куйтежского сельского поселения, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего хх.хх.хх г., имущество, состоящее из доли в праве на жилой дом в размере ...., расположенного по адресу: ...., кадастровый №; признать за собой право собственности на указанную долю в праве общей собственности на указанный жилой дом в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что истец является наследником по завещанию от хх.хх.хх г. к имуществу ФИО1, которое состоит из .... доли дома, расположенного по адресу: ...., право собственности, которого возникло на основании завещания наследодателя ФИО2, умершей хх.хх.хх г.. Решением Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. иск ФИО3 к ФИО1 о разделе указанного жилого помещения удовлетворен частично, между ФИО1 и ФИО3 доли указанного жилого дома перераспределены, за ФИО1 признано право собственности на .... доли жилого дома, за ФИО3 признано право собственности на .... доли жилого дома. Завещание от хх.хх.хх г. оформлялось нотариусом со слов наследодателя ФИО1, без документального подтверждения. В связи с отсутствием регистрации права на .... долю указанного жилого дома с кадастровым № исполняющий обязанности нотариуса ФИО4 отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на .... долю в праве общей собственности на жилой дом.

Определением Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Куйтежского сельского поселения на надлежащего ответчика администрацию Михайловского сельского поселения.

В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности, требования поддержала, по изложенным в иске основаниям.

Ответчики администрация Олонецкого муниципального района, администрация Михайловского сельского поселения в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены, в письменных ходатайствах просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.

Третьи лица - нотариус ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от хх.хх.хх г., после смерти ФИО2 (матери), умершей хх.хх.хх г., наследниками жилого дома, находящегося в .... ...., общей площадью .... кв.м являются ФИО3 и ФИО1

Решением Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. отмененного определением судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РК от хх.хх.хх г., за ФИО3 было признано право собственности и выделено .... доли жилого дома, расположенного в ...., а в натуре жилая комната площадью .... кв.м, подсобные помещение, площадью .... кв.м, .... кв.м, .... кв.м. За ФИО1 было признано право собственности и выделено .... доли жилого дома, расположенного в ...., в натуре - жилая комната площадью .... кв.м, подсобные помещения, расположенные в правой части жилого дома, площадью .... кв.м и .... кв.м. Дело направлено на новое рассмотрение в Олонецкий районный суд РК в ином составе.

Решением Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. иск ФИО3 к ФИО1 о разделе жилого дома, удовлетворен частично, судом перераспределены доли жилого дома, расположенного по адресу: ...., за ФИО3 признано право собственности на .... доли жилого дома, в натуре - жилая комната .... кв.м, подсобные помещения .... кв.м и .... кв.м, за ФИО1 признано право собственности на .... доли жилого дома, а в натуре - жилая комната .... кв.м, подсобные помещения .... кв.м, .... кв.м и .... кв.м. С ФИО1 в пользу ФИО3 взыскана денежная компенсация .... руб. Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РК от хх.хх.хх г. решение Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. оставлено без изменения.

хх.хх.хх г. нотариусом нотариального округа .... ФИО5 удостоверено завещание ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, который на случай своей смерти распорядился принадлежащим имуществом - .... долей дома, находящегося по адресу: .... и завещал его ФИО9, хх.хх.хх г. года рождения.

ФИО1 право собственности на .... доли жилого дома принадлежащих ему в установленном законом порядке не зарегистрировал, обращался с заявлением об оформление государственной регистрации в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по ...., однако ему было отказано в виду имеющейся в ЕГРП записи о государственной регистрации права общей долевой собственности иного лица (ФИО7) на .... долей в праве на указанный дом.

Решением Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. иск ФИО1 к ФИО7 о признании отсутствующим права общей долевой собственности в праве на жилой дом и исключении из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации удовлетворен, право общей долевой собственности в размере .... доли в праве на жилой ...., расположенный по адресу: РК, ...., кадастровый № за ФИО7 признано отсутствующим, из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним исключена запись о государственной регистрации за № от хх.хх.хх г..

Согласно свидетельству о смерти от хх.хх.хх г. серии .... № ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, умер хх.хх.хх г. о чем составлена запись акта о смерти №.

После смерти ФИО1 нотариусом .... ФИО6 открыто наследственное дело №.

Из материалов наследственного дела следует, что хх.хх.хх г. к нотариусу .... ФИО6 обратились ФИО11 и ФИО9 (....) с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1

хх.хх.хх г. нотариусом .... ФИО6 ФИО11 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследство, состоящее из: .... доли в праве общей собственности на квартиру, с кадастровым номером: ...., расположенной по адресу: ...., денежных вкладов, находящихся в ....

Постановлением временно исполняющего обязанности нотариуса .... ФИО4 от хх.хх.хх г. ФИО9 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на .... долю в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... .... отказано, так как наследодателем право собственности на указанное имущество в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

В соответствии со ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

Так, согласно завещанию от хх.хх.хх г. ФИО1 сделал распоряжение на принадлежащее ему имущество .... долю дома, находящегося по адресу: .... на случай своей смерти и завещал его ФИО9, хх.хх.хх г. года рождения (п. 1). Текст завещания записан нотариусом с его слов и до его подписания прочитан ему лично в присутствии нотариуса (п. 3).

Анализируя текст завещания, в котором речь идет о принадлежащем имуществе .... доли дома наследодателя, воля, направленная на принятие наследства которую определил наследодатель, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 объективно завещал наследополучателю принадлежащее ему имущество в виде .... доли в праве общей собственности на жилой дом.

Проанализировав указанные нормы права, с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 28.05.2009 № 577-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ФИО12 на нарушение ее конституционных прав ст. 20 Земельного кодекса РФ, статьями 269, 1112, 1120 и 1132 Гражданского кодекса РФ», о том, что сами по себе положения статей Гражданского кодекса РФ: ст. 1112 о составе наследства, ст. 1120 о праве завещать любое имущество, ст. 1132 о толковании завещания - не могут рассматриваться как ограничивающие конституционное право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО9 и признании за ней права на .... долю в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .....

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с ч. 7 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет недвижимого имущества представляет собой внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение, которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридическим действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

Таким образом, имущество в виде .... доли в праве общей собственности на жилой дом подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1

В силу п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 принадлежало 61/99 доли в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым №, с учетом включения их в наследственную массу, а также отсутствия возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, требование истца о признании за ней права собственности на .... доли праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО9 удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, место рождения - .... ...., умершего хх.хх.хх г., имущество, состоящее из доли в праве общей собственности на жилой дом в размере ...., расположенный по адресу: ...., с кадастровым №.

Признать за ФИО9 право собственности на .... долю в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... с кадастровый №.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья Е.В. Забродина

Мотивированное решение изготовлено в порядке ст. 199 ГПК РФ

22.01.2020 года.