Решение № 2-Р56/2021 2-Р56/2021~М-Р39/2021 М-Р39/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-Р56/2021

УИД: 36RS0026-02-2021-000072-60 Дело № 2-р56/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Репьевка 11 июня 2021 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Жотикова Д.А.,

при секретаре Гаркавенко И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 24.12.2013 между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №10-086002, на основании которого банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 60560 руб. на срок до 24.12.2018 из расчета 20,14 % годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до 24.12.2018 г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 20,14 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с 29.04.2015 по 31.12.2020 должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.

Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 31.12.2020 составила:

- 48586,81 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 28.04.2015 г.;

- 3351 руб. 17 коп. - сумма неоплаченных процентов по ставке 20,14 % годовых, рассчитанная по состоянию на 28.04.2015 г.;

- 55548 руб. 80 коп. - сумма неоплаченных процентов по ставке 20,14 % годовых, рассчитанная по состоянию с 29.04.2015 по 31.12.2020;

- 503845 руб. 22 коп. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 29.04.2015 по 31.12.2020.

Истец воспользовался правом снижения неустойки по ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации до 40 000 руб.

25.02.2015 между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ООО «Т-Проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № № от 25.02.2015 г.

29.10.2019 между ООО «Т-Проект» в лице Конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требования.

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО4 исполнены в полном объёме.

01.02.2021 между ИП ФИО4 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования №

На основании указанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с ЗАО КБ «Русский Славянский банк», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требования состоялась.

Выписки по ссудным счетам, открытым в рамках кредитного договора в отношении заёмщиков, права требования к которым переуступлены по договору № № № от 25.02.2015 г., переданы на ответственное хранение конкурсному управляющему АО КБ «Русский Славянский Банк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

У Истца имеется копия письма № № от 27.12.2019 от Конкурсного управляющего АО БАНК РСБ 24 Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов об отказе в предоставлении запрашиваемых документов. Из письма следует: «Согласно статье 7 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом. Справки по операциям и счетам юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, выдаются кредитной организацией им самим, судам и арбитражным судам (судьям), Счетной палате Российской Федерации, налоговым органам. Пенсионному фонду Российской Федерации, Фонду социального страхования Российской Федерации и органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц в случаях, предусмотренных законодательными актами об их деятельности, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве». Таким образом, истец не имеет возможности получить эти документы самостоятельно.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 24.12.2013 года: сумму основного долга в размере 48586,81 руб. по состоянию на 28.04.2015 года; проценты за пользование кредитом по ставке 20,14 % годовых по состоянию на 28.04.2015 года в размере 3351,17 руб.; проценты за пользование кредитом по ставке 20,14 % годовых за период с 29.04.2015 по 31.12.2020 в размере 55548,80 руб.; неустойку за период с 29.04.2015 по 31.12.2020 в размере 40 000 руб.; проценты по ставке 20,14 % годовых на сумму основного долга 48586,81 руб. за период с 01.01.2021 по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 48586,81 руб. с 01.01.2021 по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок. Ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и что исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, КБ «Русский Славянский банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» своего представителя в судебное заседание не направило, о дате, месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, о причинах неявки суд не известило, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении в своё отсутствие от него не поступало.

Рассмотрев иск, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком ФИО2 исковых требований ИП ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

Следовательно, имеются основания для принятия судом признания иска ИП ФИО1 ответчиком ФИО2

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 197- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 24.12.2013 года которая состоит из суммы: основного долга в размере 48586,81 руб. по состоянию на 28.04.2015 года; процентов за пользование кредитом по ставке 20,14 % годовых по состоянию на 28.04.2015 года в размере 3351,17 руб.; процентов за пользование кредитом по ставке 20,14 % годовых за период с 29.04.2015 по 31.12.2020 в размере 55548,80 руб.; неустойки за период с 29.04.2015 по 31.12.2020 в размере 40 000 руб.; процентов по ставке 20,14 % годовых на сумму основного долга 48586,81 руб. за период с 01.01.2021 по дату фактического погашения задолженности; неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 48586,81 руб. с 01.01.2021 по дату фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме.

Председательствующий Д.А. Жотиков

УИД: 36RS0026-02-2021-000072-60 Дело № 2-р56/2021