Решение № 2-296/2017 2-296/2017~М-211/2017 М-211/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-296/2017Игринский районный суд (Удмуртская Республика) - Административное Дело № 2 - 296/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 мая 2017 года пос. Игра Удмуртская Республика Игринский районный суд УР в составе: председательствующего судьи Старковой Т.М. при секретаре Исуповой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к КАН о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, государственной пошлины, Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с иском к КАН о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, государственной пошлины, указывая при этом, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ Lada, государственный номер <***>, которым управлял водитель САА и Solaris Hyundai, государственный номер <***>, которым управлял водитель КАН Ответчик КАН нарушил ПДД РФ, в результате чего был поврежден автомобиль ВАЗ Lada государственный номер <***>, что подтверждается административным материалом ГИБДД. В виду того, что ответственность водителя автомобиля Solaris Hyundai, государственный номер <***> КАН была застрахована в ООО «СК «Согласие» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца автотранспортного средства серии ЕЕЕ №, истец признал произошедшее ДТП страховым случаем и выплатил страховое возмещение САА с учётом износа в сумме 142700 руб. В соответствии с п.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Пункт 1 ст. 1064 ГК РФ устанавливает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в т.ч. использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. При этом обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.). В своем исковом заявлении истец просил взыскать с ответчика КАН в пользу ООО «СК «Согласие» в порядке суброгации сумму страхового возмещения с учетом износа в размере 142700 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4054 руб. Представитель ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. Исковые требования просят удовлетворить в полном объеме. Ответчик КАН исковые требования ООО «СК «Согласие» о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, государственной пошлины признал в полном объеме, просил суд принять его признание иска, последствия принятия судом признания иска ответчиком, понимает. Суд принимает признание иска ответчиком КАН, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия принятия судом признания иска ответчиком, КАН разъяснены и понятны. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194- 198 ГПК РФ, суд Принять признание КАН исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, государственной пошлины. Взыскать с КАН в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» сумму страхового возмещения в порядке суброгации 142700 руб. и в возврат государственной пошлины 4054 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд УР. Судья: Суд:Игринский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Истцы:ООО "СК "Согласие" (подробнее)Судьи дела:Старкова Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |