Постановление № 5-1/2024 от 9 января 2024 г. по делу № 5-1/2024




Дело № 5-1/2024

УИД 75RS0003-01-2024-000072-14


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Чита 10 января 2024 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Соловьева Н.А., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ,

в отношении Найманбаева Нуралы, ... года рождения, уроженца ..., ..., гражданина ..., имеющего регистрацию по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., холостого, не работающего, инвалидности не имеющего,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 совершил административное правонарушение в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, выразившееся в следующем.

Согласно протоколу об административном правонарушении 75 № 1160379 от 10.01.2024, составленному оперуполномоченным УНК УМВД России по Забайкальскому краю, 25 декабря 2023 года в 21 час. 30 мин. по адресу: ... был задержан гражданин Кыргызстана ФИО1 употребил без назначения врача наркотическое средство 4-метилметкатинон (мефедрон), что подтверждается заключением акта №3984 от 29.12.2023г.

Действия гражданина ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, оперуполномоченный УНК УМВД России по Забайкальскому краю ФИО2 просил привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, вопрос о назначении наказания оставил на усмотрение суда.

В судебном заседании лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что 25.12.2023г., находясь по месту своего фактического проживания, употребил путем выкуривания наркотическое вещество. 27.12.2023г. явился по вызову для дачи объяснений в УНК по Забайкальскому краю, где согласился на предложение сотрудников полиции пройти освидетельствование в медицинском учреждение на предмет наркотического опьянения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренные настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Административная ответственность по ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно ч.2 ст.6.9 КоАП РФ то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении 75 № 1160379 от 10.01.2024 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27.12.2023 г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 3984 от 27.12.2023, объяснением ФИО1, в котором он изложил как факт приобретения наркотического вещества, так и систематичность потребления таковых.

При таких обстоятельствах деяние совершенное ФИО1 образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания судья учитывает характер, совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренное санкцией данной статьи, с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы РФ.

Согласно абз. 4 ч. 2 ст. 29.10 КоАП РФ при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства судья решает вопрос о помещении иностранного гражданина или лица без гражданства в специальное учреждение, если назначается таким лицам административное наказание в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

С учетом изложенного, в целях обеспечения исполнения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд приходит к убеждению о необходимости помещения ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Забайкальскому краю, на срок до его принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации но не более трех месяцев, то есть не более чем до 10.04.2024.

Довод ФИО1 о возможности не назначения ему дополнительного административного наказания в виде выдворения за пределы РФ, поскольку правонарушитель длительное время проживает на территории Российской Федерации со своей матерью и родственниками, которые являются гражданами Российской Федерации, сам ФИО1 имеет вид на жительство, зарегистрирован в квартире, принадлежащей его сестре, суд отвергает как не соответствующим целям административного наказания.

Суд исходит из того, что обстоятельства, которые могут повлечь освобождение от дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, должны носить исключительный характер, тогда как таковых по настоящему делу не установлено. Обстоятельства, на которые ссылается ФИО1 такими не являются и не могут служить основанием для исключения дополнительного наказания, назначаемого ему за совершенное им противоправное деяние.

Статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, признавая право каждого на уважение его личной и семейной жизни, не допускает вмешательства со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности, защиты прав и свобод других лиц.

В то же время лицо, претендующее на соблюдение своих частных интересов и уважение семейной жизни, не должно злоупотреблять своими правами и пытаться уйти от установленной законом ответственности за совершенное правонарушение на том лишь основании, что на территории данного государства у него находятся родственники.

В статье 4 Федерального закона от 8 января 1998 года N З-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" провозглашено, что государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Согласно пункту 9 Стратегии государственной антинаркотической политики Российской Федерации на период до 2030 года, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 23 ноября 2020 года N 733 "Об утверждении", деятельность организованных групп и преступных сообществ (преступных организаций), связанная с незаконным оборотом наркотиков, появление новых форм противоправной деятельности организованных групп и преступных сообществ (преступных организаций), усиление ими конспирации каналов поставки и сбыта наркотиков с использованием инновационных коммуникационных и других новых технологий, а также распространение наркомании признаны угрозами национальной безопасности.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение посягает на здоровье населения. Необходимость назначения дополнительного (обязательного, а не альтернативного) административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Найманбаева Нуралы, ... года рождения, уроженца ..., ..., гражданина ..., зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., паспорт ... выдан 13.04.2015 г., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Для исполнения решения суда с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации поместить гражданина Республики Кыргызстан Найманбаева Нуралы, ... года рождения, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Забайкальскому краю до его административного выдворения за пределы Российской Федерации, но не более чем на три месяца (до 10.04.2024 г.)

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Забайкальскому краю ( УМВД России по г. Чите)

КПП 753601001

ИНН <***>

ОКТМО 76701000

номер счёта получателя платежа 03100643000000019100 в отделении Чита//УФК по Забайкальскому краю

БИК 017601329

Кор/счет 40102810945370000063

наименование платежа – «Штраф»

КБК 18811601061010009140

идентификатор 18880475247511603795.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, должен быть представлен в суд.

Пункт 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.А. Соловьева



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Соловьева Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-1/2024
Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-1/2024
Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-1/2024
Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-1/2024
Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-1/2024
Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-1/2024
Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-1/2024
Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-1/2024
Постановление от 29 января 2024 г. по делу № 5-1/2024
Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-1/2024
Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-1/2024
Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-1/2024
Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-1/2024
Постановление от 12 января 2024 г. по делу № 5-1/2024
Постановление от 12 января 2024 г. по делу № 5-1/2024
Постановление от 10 января 2024 г. по делу № 5-1/2024
Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 5-1/2024
Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 5-1/2024
Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 5-1/2024
Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 5-1/2024