Постановление № 5-52/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-52/2018

Дело № 5-52/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 февраля 2018 года г. Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Хатов А.Е.,

с участием ФИО1,

рассмотрев поступившие из ОМВД России «Приморский» материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 виновен в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 около 01 часа 10 минут 01 января 2018 года, находясь у д.30 по ул.Уборевича в г.Новодвинске в ходе словесного конфликта, на почве личных неприязненных отношений нанес один удар кулаком в область лица ФИО3, от чего последний испытал физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в инкриминируемых действиях признает, действительно нанес один удар кулаком по лицу ФИО3, в содеянном раскаивается. В настоящее учится, получает доход в виде стипендии, проживает совместно с отцом, который трудоустроен.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, судья находит факт совершения инкриминируемого ему административного правонарушения доказанным, а его виновность установленной.

Так, из протокола об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 около 01 часа 10 минут 01 января 2018 года, находясь у д.30 по ул.Уборевича в г.Новодвинске в ходе словесного конфликта, на почве личных неприязненных отношений нанес один удар кулаком в область лица ФИО3, от чего последний испытал физическую боль.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, уполномоченным должностным лицом, с соблюдением всех требований закона, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения, имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности.

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается показаниями потерпевшего ФИО3 в его письменных объяснениях, согласно которым ФИО1 нанес ему удары, в том числе в область лица, от чего он испытал физическую боль. Аналогичные сведения потерпевший указал в заявлении начальнику ОМВД России «Приморский» от 01 января 2018 года.

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что 01 января 2018 года обнаружил с торца д.30 по ул.Уборевича в г.Новодвинске ФИО3, на лбу у него был ушиб. ФИО3 пояснил, что неизвестный мужчина в ходе словесного конфликта нанес ему удар рукой в область головы, после чего убежал. Позже неизвестный вернулся и пытался развязать драку с ФИО3, однако прибыл наряд полиции, который забрал неизвестного мужчину и ФИО3

Также показания потерпевшего ФИО3 подтверждаются извещением ГБУЗ АО «НЦГБ» в ОМВД России «Приморский» об обращении потерпевшего в учреждение в 13 часов 05 минут 01 января 2018 года с ушибленной раной лобной области головы.

Представленные доказательства не вызывают сомнений у судьи в своей достоверности и объективности, ФИО1 не оспариваются.

Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является телесная неприкосновенность личности.

С учетом того, что ФИО1 нанес один удар кулаком в область лица ФИО3, от чего последний испытал физическую боль, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, наличие вышеуказанных смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, его материальное положение, суд считает возможным назначить ФИО1 наименее строгое наказание в виде административного штрафа.

На основании ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Уплату штрафа по постановлению УИН 18880429180292853715 произвести на расчетный счет <***>, «Отделение Архангельск», БИК банка 041117001, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России Архангельской области), ИНН <***>, КБК 18811690040046000140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000.

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Судья А.Е. Хатов