Постановление № 5-52/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 5-52/2018

Дело № 5-52/2018

Пинежский районный суд Архангельской области

Адрес: Архангельская область, Пинежский район, с. Карпогоры, ул. Быстрова, д. 19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 июня 2018 года село Карпогоры

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Галкин С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

14 декабря 2017 года около 21 часа, ФИО1, находясь в кв. №*** д. №*** по <адрес> Пинежского района Архангельской области, в ходе ссоры, из личных неприязненных отношений, нанес два удара по голове М., причинив ему физическую боль.

При рассмотрении дела ФИО1 виновность в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснил, что в ходе конфликта тряс М. за одежду, ударов ему не наносил.

На рассмотрение дела потерпевший М. не явился, извещался судом по последнему месту жительства.

Факт причинения ФИО1 побоев, причинивших физическую боль М. при изложенных обстоятельствах, подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК №*** от 28.03.2018, заявлением М. от 15.12.2017, письменными объяснениями ФИО1, потерпевшего М., сообщением ГБУЗ АО «Карпогорская ЦРБ» <...> участковая больница от 15.12.2017, актом судебно-медицинского освидетельствования №*** от 06.02.2018.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, протокол об административном правонарушении составлен правильно, в присутствии ФИО1, событие правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем правонарушение, исследованы полно, процедура составления протокола соблюдена.

Из объяснений ФИО1 при рассмотрении дела, а также его письменных объяснений, объяснений потерпевшего М. следует, что между ними произошел конфликт.

Из письменных объяснений М. следует, что 14.12.2017 около 21 часа в кв. №*** д. №*** по <адрес> Пинежского района Архангельской области в ходе распития спиртных напитков ФИО1 ударил его кулаком два раза по лицу, от чего он испытал физическую боль.

Как следует из сообщения <...> участковой больницы ГБУЗ Архангельской области «Карпогорская ЦРБ» от 15.12.2017 М. обращался в <...> УБ ГБУЗ Архангельской области «Карпогорская ЦРБ» за медицинской помощью по факту получения телесных повреждений.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования №*** от 06.02.2018, у М. обнаружено телесное повреждение - <...>, не причинившее вред здоровью человека.

Указанные выше действия ФИО1 в отношении потерпевшего М. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, мотивы политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды не установлены, следовательно, действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния и квалифицируются судьей, как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, в том числе место совершения и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 работает в <...>, имеет ежемесячный доход примерно <сумма> рублей, инвалидом не является, <...>, детей на иждивении не имеет, в течение года привлекался к административной ответственности по ст. 7.17 и ст. 20.21 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не выявлено.

Учитывая изложенное, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, который работает, имеет постоянный источник дохода, <...>, детей и иных лиц на иждивении не имеет, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений, могут быть достигнуты при установлении ему наказания в виде административного ареста.

Какие-либо сведения, подтверждающие невозможность назначения ФИО1 административного ареста, суду представлены не были.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с 21 часа 20 минут 18 июня 2018 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить в ОМВД России по Пинежскому району и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.

Судья С.А. Галкин