Решение № 12-813/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 12-813/2017

дело №


Р Е Ш Е Н И Е

14 декабря 2017 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Кабаева Л.М.,

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району РТ - ФИО2

при секретаре Захаровой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району ФИО2 от 27 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району ФИО2 от 27 ноября 2017 года ФИО1 за нарушение пункта 2.1.2 Правил дорожного движения РФ на основании статьи 12.6 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением должностного лица, ФИО1 обратился в суд с жалобой, указывая, что постановление вынесено необоснованно, поскольку административного правонарушения он не совершал, просит постановление отменить.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал и показал, что при управлении автомобилем он был пристегнут ремнем безопасности и впоследствии, когда он остановился по требованию инспектора, отстегнул ремень безопасности.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району ФИО2 суду показал, что автомобиль ФИО1 двигался с небольшой скоростью, остановился на светофоре и при повороте на ул. Герцена г. Альметьевск он увидел, что ФИО1 не был пристегнут ремнем безопасности. Остановив автомобиль, он подошел со стороны правого переднего пассажирского сиденья и увидел, что фиксаторы ремня безопасности пустые, то есть водитель транспортного средства фактически не был пристегнут.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статьей 12.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в не застегнутых мотошлемах.

В соответствии с пунктом 2.1.2 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что 27 ноября 2017 года в 12 часов 30 минут в <адрес> ФИО1 управлял автомобилем «ВАЗ-21074» с регистрационным знаком <***>, оборудованным ремнями безопасности, не пристегнувшись ремнем безопасности.

При вынесении постановления ФИО1 не оспаривал назначенное ему должностным лицом административное наказание.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается показаниями инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району ФИО2 в судебном заседании, при этом сведений о какой-либо заинтересованности инспектора ДПС ФИО2 в исходе дела, его предвзятости к ФИО1 или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом, не имеется.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции статьи 12.6 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Альметьевскому району РТ ФИО2 от 27 ноября 2017 года не усматривается.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району ФИО2 от 27 ноября 2017 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 по статье 12.6 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья:/подпись/

Копия верна

Судья Альметьевского

городского суда

Республики Татарстан Кабаева Л.М.