Решение № 2А-167/2019 2А-167/2019~М-935/2018 М-935/2018 от 17 марта 2019 г. по делу № 2А-167/2019

Дело № 2а-167/2019

33RS0012-01-2018-001247-70


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2019 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В., при секретаре Лапиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области (далее - МИФНС № 3) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (с учетом уточнения требований) о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 7 866 руб., пени по транспортному налогу за период с 01.12.2015 по 12.12.2017 в размере 460 руб. 64 коп.

В обоснование иска указано, что согласно сведениям, полученным налоговым органом в порядке п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации, в 2016 году административному ответчику принадлежали транспортные средства: автомобили Мерседес - Бенц 300D, государственный регистрационный знак №, Плимут Вояджер, государственный регистрационный знак №. В связи с этим она являлась плательщиком транспортного налога. Налоговым органом была исчислена сумма налога и плательщику направлено налоговое уведомление. В установленный срок транспортный налог уплачен не был, в связи с чем начислены пени. Административному ответчику было выставлены требования № от 13.09.2017, № от 13.12.2017, которые оставлены ей без исполнения.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, трижды извещавшаяся о месте и времени рассмотрения дела заказной корреспонденцией по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

По положениям п.п. 1, 3 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Федеральных законов от 02.12.2013 № 334-ФЗ, от 23.11.2015 № 320-ФЗ). Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

20.09.2017 административному ответчику направлено налоговое уведомление № об уплате взыскиваемой налоговой задолженности.

13.09.2017 ей направлено требование № об оплате взыскиваемой задолженности и пени в срок до 17.10.2017.

13.12.2017 ФИО1 направлено требование № об оплате транспортного налога и пени в срок до 11.01.2018.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 3 города Кольчугино и Кольчугинского района отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с административного ответчика спорной задолженности.

Из расшифровки задолженности и расчетов пени административного истца следует, что обязанность по уплате налогов и пени административным ответчиком не исполнена. Возникновение у административного ответчика обязанности по уплате транспортного налога за периоды, в связи с которыми исчислены пени, подтверждено налоговым уведомлением и требованием налогового органа, документами об их пересылке.

Административный ответчик доказательств оплаты взыскиваемой налоговой задолженности или необоснованности её начисления не представил, возражений против удовлетворения исковых требований не привел.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования Кольчугинский район подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён.

Руководствуясь ст. ст. 177-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области задолженность в сумме 8 346 руб. 64 коп., в том числе: недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 7 866 руб., пени на задолженность по транспортному налогу за период с 01.12.2015 по 12.12.2017 в размере 460 руб. 64 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования Кольчугинский район государственную пошлину, от уплаты которой административный истец освобожден, в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий О.В. Макаров