Решение № 2А-167/2019 2А-167/2019~М-73/2019 М-73/2019 от 8 января 2019 г. по делу № 2А-167/2019

Дело №2а-167/2019

УИД № 33RS0009-01-2019-000093-21


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 апреля 2019 года г.Камешково

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Малиновской Г.А., при секретаре Мироновой Н.С.,

с участием

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №10 по Владимирской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №10 по Владимирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по налогу, пени, штрафу в сумме 2905,46 руб., в том числе налог - 2856 руб., пени - 49,46 руб..

Одновременно с подачей административного искового заявления инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления.

В обоснование ходатайства административный истец указал, что ФИО2 начислен транспортный налог за 2014 год в размере 2856 руб.. Обязанность по уплате налога ФИО2 надлежащим образом не исполнена. Размер пени на 06.02.2018 составил 49,46 руб. В качестве уважительности причин пропуска срока для обращения в суд о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу административный истец указал на то, что Инспекцией предпринимались попытки по привлечению налогоплательщика к добровольной уплате задолженности.

В предварительном судебном заседании представитель административного истца МИ ФНС России по №10 по Владимирской области ФИО1 ходатайство о восстановлении срока для обращения в суд поддержала. При этом указала, что ранее налогоплательщик проживал по другому адресу, и налоговым органом являлась МИФНС №6 по Воронежской области. В связи со сменой места жительства ФИО2 налоговым органом налогоплательщика стала являться МИФНС №10 по Владимирской области. В результате проведенной в 2017 году проверки установлено, что ФИО2 не уплачена задолженность по транспортному налогу за 2014 год. В адрес ФИО2 направлено требование №1579 по состоянию на 06.02.2018 о взыскании задолженности в размере 2856 руб., пени - 49,46 руб.. К мировому судье за вынесением судебного приказа Инспекция не обращалась.

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о дне и времени предварительного судебного заседания (конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения»), в данное судебное заседание не прибыл.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу п.1 ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 статью 48 НК РФ.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абз. 3 п.2 ст.48 НК РФ).

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.3 ст.48 НК РФ).

Судом установлено, что ФИО2 в налоговый период (2014 год) являлся собственником транспортных средств ВАЗ-21043, государственный регистрационный знак №, и ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак №.

В связи с этим, в соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ ФИО2 должен уплачивать транспортный налог.

По данным Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Владимирской области транспортный налог за 2014 год, подлежащий уплате ФИО2, составляет 2856 руб.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Налогоплательщик в установленные сроки транспортный налог не оплатил.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Выявив недоимку, Инспекция направила в адрес ФИО2 требование об уплате налога, датированное 06.02.2018 №1579, где последнему предложено погасить задолженность в размере 2905,46 руб. в срок до 20.03.2018.

Требование административным ответчиком в добровольном порядке исполнено не было, что послужило основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением.

В силу ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Налоговый орган за выдачей судебного приказа к мировому судье не обращался.

Административное исковое заявление направлено МИФНС №10 в районный суд только 21.02.2019, то есть после истечения установленного ч.2 ст.286 КАС РФ срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В обоснование уважительности причин пропуска срока обращения с административным иском в суд Инспекцией указано на попытки привлечения налогоплательщика к добровольной уплате задолженности.

Однако, принятие мер к добровольному исполнению ФИО2 обязанности по уплате налога и пени к уважительной причине пропуска срока отнесено быть не может. Передача материалов в отношении должника из одного налогового органа в другой также не свидетельствует о наличии уважительных причин пропуска срока для обращения с административным иском в суд.

С учетом изложенного, в связи с пропуском административным истцом установленного срока обращения в суд по причинам, признанным судом неуважительными, основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

Руководствуясь ст.138 КАС РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №10 по Владимирской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 2905 рублей 46 копеек оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Г.А.Малиновская

Справка.Решение изготовлено в окончательной форме 08.04.2019.Судья