Приговор № 1-12/2026 от 4 февраля 2026 г. по делу № 1-12/2026

Дело № 1-12/2026

64RS0018-01-2026-000030-40


Приговор

Именем Российской Федерации

05 февраля 2026 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Рот Л.А.,

с участием государственного обвинителя Сарсалиева С.О.,

защитника адвоката Караевой И.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ;

установил:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах.

19.12.2025, точное время в ходе следствия не установлено, но не позднее 15 часов 50 минут (по местному времени, +1 час от Московского времени), ФИО2, находясь напротив <адрес>, обнаружил банковскую карту ПАО Сбербанк №, эмитированную к банковскому счету №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в отделении дополнительного офиса № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, поддерживающую бесконтактную оплату услуг и товаров «Рау Pass» в размере до 3000 рублей без подтверждения пин-кодом, на имя Потерпевший №1, которую присвоил себе.

19.12.2025, точное время в ходе следствия не установлено, но не позднее 15 часов 50 минут (по местному времени, +1 час от Московского времени), у ФИО2, находящегося напротив <адрес>, возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на банковском счете ПАО Сбербанк, открытом на имя Потерпевший №1

Реализуя свой единый корыстный преступный умысел, ФИО2, осознавая общественный характер своих преступных действий в виде безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества из фактического владения собственника, желая незаконным путем удовлетворить свои материальные потребности, при этом предвидя неизбежность наступления материального ущерба собственнику, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, и не имея на то, предусмотренных законом оснований, находясь впомещении магазина «<данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя тайно от собственника денежных средств — Потерпевший №1, и имея реальную возможность воспользоваться денежными средствами, 19.12.2025 в 15 часов 50 минут (по местному времени, +1 час от Московского времени), не осведомляя о своих преступных намерениях продавцов и сотрудников магазина, путем бесконтактной оплаты, оплатил покупку в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> денежными средствами принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на банковской карте ПАО Сбербанк №, эмитированной к банковскому счету №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в отделении дополнительного офиса № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, поддерживающую бесконтактную оплату услуг и товаров «Рау Pass» в размере до 3000 рублей без подтверждения пин-кодом, на сумму 155 рублей 00 копеек.

Продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, ФИО2, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, действуя тайно от собственника денежных средств — Потерпевший №1, и имея реальную возможность воспользоваться денежными средствами, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут (по местному времени, +1 час от Московского времени), не осведомляя о своих преступных намерениях продавцов и сотрудников магазина, путем бесконтактной оплаты, оплатил покупку в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на банковской карте ПАО Сбербанк №, эмитированной к банковскому счету №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в отделении дополнительного офиса № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, поддерживающую бесконтактную оплату услуг и товаров «Рау Pass» в размере до 3000 рублей без подтверждения пин-кодом, на сумму 209 рублей 99 копеек.

Далее, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, ФИО2, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, действуя тайно от собственника денежных средств — Потерпевший №1, и имея реальную возможность воспользоваться денежными средствами, 19.12.2025 в 16 часов 13 минут (по местному времени, +1 час от Московского времени), не осведомляя о своих преступных намерениях продавцов и сотрудников магазина, путем бесконтактной оплаты, оплатил покупку в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на банковской карте ПАО Сбербанк №, эмитированной к банковскому счету №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в отделении дополнительного офиса № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, поддерживающую бесконтактную оплату услуг и товаров «Рау Pass» в размере до 3000 рублей без подтверждения пин-кодом, на сумму 1511 рублей 87 копеек.

Затем, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, ФИО2, находясь в помещении магазина <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> действуя тайно от собственника денежных средств — Потерпевший №1, и имея реальную возможность воспользоваться денежными средствами, 19.12.2025 в 16 часов 14 минут (по местному времени, +1 час от Московского времени), не осведомляя о своих преступных намерениях продавцов и сотрудников магазина, путем бесконтактной оплаты, оплатила покупку в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, денежными средствами принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на банковской карте ПАО Сбербанк №, эмитированной к банковскому счету

№, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении дополнительного офиса № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, поддерживающую бесконтактную оплату услуг и товаров «Рау Pass» в размере до 3000 рублей без подтверждения пин-кодом, на сумму 599 рублей 98 копеек.

Далее, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, ФИО2, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, действуя тайно от собственника денежных средств – Потерпевший №1, и имея реальную возможность воспользоваться денежными средствами, 19.12.2025 в 16 часов 30 минут (по местному времени, +1 час от Московского времени), не осведомляя о своих преступных намерениях продавцов и сотрудников магазина, путем бесконтактной оплаты, оплатил покупку в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, денежными средствами принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на банковской карте ПАО Сбербанк №, эмитированной к банковскому счету №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в отделении дополнительного офиса № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, поддерживающую бесконтактную оплату услуг и товаров «Рау Pass» в размере до 3000 рублей без подтверждения пин-кодом, на сумму 488 рублей 88 копеек.

Таким образом, ФИО2 в период с 15 часов 50 минут по 16 часов 30 минут (по местному времени, +1 час от Московского времени) 19.12.2025 совершил покупки, находясь по вышеуказанным адресам, на общую сумму 2965 рубля 72 копейки, оплатив их денежными средствами, находящимися на банковской карте ПАО Сбербанк №, эмитированной к банковскому счету №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в отделении дополнительного офиса № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, открытом на имя Потерпевший №1, после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. От дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Вина ФИО2 в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями подсудимого ФИО2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым 19.12.2025 около 15 часов 20 минут он приехал из <адрес> на автобусе транспортной компании «Властелин». По приезду в г<адрес> он сошел около кассы «Властелин», расположенной по <адрес>. Затем он перешел дорогу указанной улицы, стал двигаться по тротуару в сторону <адрес>. По пути следования к дому, на тротуаре, пролегающем по <адрес>, он увидел, что в снегу лежит банковская карта зеленого цвета. Тогда он остановился, огляделся вокруг и поднял карту, затем убрал в карман надетой на нем куртки. Проходя по <адрес>, мимо магазина «<данные изъяты>», у него возникла мысль приобрести что-нибудь в указанном магазине и попробовать оплатить покупки найденной картой, тем самым проверить наличие денежных средств на ней. Зайдя в магазин, он взял из холодильника одну бутылку пива «Арсенальное крепкое», объемом 1,5 литра. Затем, подошел к кассе, где оплатил покупку найденной картой путем прикладывания к терминалу для оплаты. Далее в магазине <данные изъяты> который расположен по <адрес>, выбрал одну бутылку рома марки «Джон Сильвер», стоимость его он не помнит, который оплатил найденной имкартой. Так же он выбрал одну бутылку красного вина «Киндзмараули», объемом 0,7 литра, одну бутылку виски «Вильям Лоусоне», объемом 0,5 литра, а также на кассе попросил пакет, чтобы сложить в него все покупки. Оплату он производил тем же способом, что и предыдущие, при этом оплата также была проведена успешно. После чего, он выбрал два косметических набора, в который входили дезодорант «Рексона» и гель для душа «Дав». Указанные наборы он оплатил той же найденной картой, затем все покупки он сложил в черный пакет. Впоследствии в магазине «<данные изъяты>», расположенном на Базарной площади <адрес>, купил бутылку коктейля марки «Немирофф», объемом 0,33 литра, а также для себя выбрал косметический набор из геля для душа и дезодоранта. Все товары оплатил путем прикладывания найденной банковской картой, при этом оплата снова прошла успешно. После чего, тот направился в магазин «Магнит», расположенный напротив магазина «<данные изъяты>», где хотел приобрести влажные салфетки. Выбрав товар, он подошел к кассе, где тем же способом, что и ранее, хотел оплатить покупку, но когда стал прикладывать банковскую карту, найденную им, оплата не прошла. После чего, он попробовал снова оплатить, но операция была отклонена и он понял, что на карте либо закончились денежные средства, либо карту заблокировал ее владелец. В этот же день, в вечернее время, к нему домой приехали сотрудники полиции в форменной одежде, представились и предъявили удостоверения, которые пояснили, что у них имеется информация о том, что он ранее нашел банковскую каргу и оплачивал ею покупки в магазинах <адрес>, тем самым совершил хищение денежных средств с банковской карты. После чего, сотрудники полиции предложили ему проехать с ними в ОМВД России по Краснокутском району Саратовской области, на что он согласился. Вину в краже признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

(л.д. 100-103, 135-136);

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 19.12.2025 с 08 часов 00 минут она находилась на рабочем месте. В этот же день, около 14 часов 30 минут рабочий день закончился и она вышла с работы, направилась по адресу: <адрес> чтобы проверить новорожденного ребенка. После того, как проверила новорожденного ребенка, то вышла из указанного адреса, и направилась в магазин «<данные изъяты>», расположенный в помещении торгового рынка «<данные изъяты>», с целью приобрести продукты питания. После того, как она взяла необходимые ей продукты, подошла к кассе, где оплатила покупки принадлежащей ей банковской картой ПАО Сбербанк №. Затем вышла из магазина и направилась к себе домой.

В этот же день, примерно в 17 часов 00 минут, когда она находилась у себя дома, то решила проверить наличие денежных средств на одной из ее банковских карт, открытых на ее имя в ПАО Сбербанк. Она взяла свой мобильный телефон, открыла мобильное приложение «Онлайн Сбербанк», установленный в нем. Открыв главную страницу личного кабинета, она увидела операции по списанию денежных средств с банковской карты ПАО Сбербанк №, которые не совершала, а именно: 19.12.2025 в 14 часов 50 минут (по московскому времени) списание <данные изъяты> на сумму 155 рублей; 19.12.2025 в 15 часов 10 минут (по московскому времени) списание Красное и Белое на сумму 209 рублей 99 копеек; 19.12.2025 в 15 часов 13 минут (по московскому времени) списание Красное и Белое на сумму 1511 рублей 87 копеек; 19.12.2025 в 15 часов 14 минут (по московскому времени) списание Красное и Белое на сумму 599 рублей 98 копеек; 19.12.2025 в 15 часов 30 минут (по московскому времени) списание Красное и Белое на сумму 488 рублей 88 копеек. После чего, она решила поискать данную банковскую карту, но не смогла ее найти. Тогда она подумала, что могла ее потерять по пути от магазина «Пятерочка» до своего дома. Чтобы больше не былосписаний, она заблокировала принадлежащую ей банковскую карту. Также после блокировки банковской карты, в мобильном приложении «Онлайн Сбербанк» появилась информация о попытке списания денежных средств в количестве двух операций на 59 рублей 99 копеек каждая. Также пояснила, что ей полностью возмещен ущерб, причиненный преступлением (л.д. 57-58);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 19.12.2025 ее сын (подсудимый) по мобильному телефону сообщил, что возвращается домой. Около 15 часов 20 минут он позвонил и сказал, что приехал в <адрес>. Спустя некоторое время сын пришел домой, при этом от него исходил запах алкоголя. Он оставил свои вещи и ушел из дома. Спустя некоторое время сын снова вернулся домой. Когда сын зашел в дом, то подарил ей и ее матери косметический набор, состоящий из геля для душа и дезодоранта. Где он купил эти наборы, он ей не сказал. Были ли у него деньги после возвращения из <адрес> она не знает, так как по возвращению домой он не спрашивал у нее деньги. Подарив им наборы, сын снова ушел в неизвестном направлении. Вернулся он вечером в состоянии алкогольного опьянения и лег спать. В этот же вечер, спустя некоторое время после возвращения сына домой, к ним приехали сотрудники полиции, представились, предъявили удостоверения и попросили позвать ФИО3. Он вышел к ним на улицу и они о чем-то разговаривали. Спустя непродолжительное время сын вошел в дом, забрал подаренные им наборы и сказал, чтопоедет в ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области, но для чего не пояснил. Поздно ночью сын вернулся, она ждала его возвращения. После чего с его слов ей стало известно, что он нашел чужую банковскую карту и оплачивал ей покупки, а именно: спиртное, наборы, которые он им подарил и набор для себя. Более ей по данному факту пояснить нечего. (92-94);

- заявлением Потерпевший №1, в котором просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 30 минут с ее банковской карты ПАО Сбербанк совершило кражу денежных средств в сумме 2965 рублей 72 копейки (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.12.2025, в ходе которого с участием ФИО5 был осмотрен мобильный телефон марки iPhone 14 Pro Мах в кабинете № ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области по адресу: <адрес> (л.д. 8-18);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.12.2025, в ходе которого с участием ФИО2 был осмотрен кабинет № ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области по адресу: <адрес>, где было изъято: банковская карта ПАО Сбербанк №, женские наборы в количестве 2 штук, мужской набор в количестве 1 штуки. Все изъятое было упаковано в соответствии с требованиями УПК РФ (л.д. 27-31);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.12.2025, в ходе которого было осмотрено помещение магазина <данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, где было изъято: запись с камер видеонаблюдения, чеки об оплате в количестве 3 штук, товарные чеки в количестве 3 штук (л.д. 35-38);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.12.2025, в ходе которого было осмотрено помещение магазина <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> где было изъято: запись с камер видеонаблюдения, чек об оплате в количестве 1 штуки, товарный чек в количестве 1 штуки (л.д. 43-45);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.12.2025, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, где было изъято: запись с камер видеонаблюдения, платежное поручение в количестве 1 штуки (л.д.48-51);

- протоколом осмотра предметов от 06.01.2026, согласно которого было осмотрено: справки по операции от 19.12.2025 по платежному счету - № в количестве 5 штук, банковская карта ПАО Сбербанк № зеленого цвета, косметические наборы в количестве 3 штук, чеки об оплате в количестве 4 штук, товарные чеки в количестве 4 штук, платежное поручение в количестве 1 штуки, изъятые в ходе осмотра места происшествия (л.д. 62-73);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого осмотренные справки по операции от 19.12.2025 по платежному счету - № в количестве 5 штук, банковская карта ПАО Сбербанк № зеленого цвета, косметические наборы в количестве 3 штук, чеки об оплате в количестве 4 штук, товарные чеки в количестве 4 штук, платежное поручение в количестве 1 штуки, изъятые в ходе осмотра места происшествия, признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 74-75);

- протоколом осмотра предметов от 12.01.2026, согласно которого было осмотрено: запись «№» с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: №, хранящаяся на оптическом диске; запись «№» с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «ФИО1 и Белое», расположенного по адресу: <адрес> хранящаяся на оптическом диске; запись «№» с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «ФИО1 и Белое», расположенного по адресу: <адрес> хранящаяся на оптическом диске, изъятые в ходе осмотра места происшествия (л.д. 104-110);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого осмотренные запись «№» с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «ФИО1 и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, хранящаяся на оптическом диске; запись «№» с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «ФИО1 и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, хранящаяся на оптическом диске; запись «№» с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «ФИО1 и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, хранящаяся на оптическом диске, изъятые в ходе осмотра места происшествия, признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 111-112);

- расписка о возмещении ущерба, согласно которой Потерпевший №1 возмещен материальный ущерб в сумме 2966 рублей (л.д. 62);

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, берет за основу при вынесении приговора, так как они не противоречат друг другу, соответствуют обстоятельствам дела.

Суд, выслушав подсудимого, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, считает доказанной вину ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении и квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), поскольку судом установлено, что подсудимый, действуя тайно, незаконно, противоправно безвозмездно изъял и обратил в свою пользу принадлежавшие потерпевшей денежные средства сбанковского счета её банковской карты в сумме 2 966 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.

Психическое состояние ФИО2 судом проверено. Исходя из данных о его личности, поведения в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, суд признает ФИО2 вменяемым, подлежащего уголовной ответственности и наказанию.

Назначая ФИО2 наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории тяжких преступлений против собственности, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, официально не работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд признает согласно п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств по делу не имеется.

При указанных обстоятельствах, учитываемых в совокупности, решая вопрос о виде и размере назначаемого ФИО2 наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания на основании ч. 1 ст. 60 УК РФ в виде лишения свободы в пределах санкции, предусматривающей наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, поскольку с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, по мнению суда, именно данный вид наказания в полной мере будет способствовать достижению таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

При этом с учётом обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты без реальной изоляции подсудимого от общества с применением ст. 73 УК РФ условно.

Оснований для применения к ФИО2 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для применения к подсудимому ст.64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на осужденного ФИО2 исполнение в период испытательного срока обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контрольза поведением условно осужденного, являться для регистрации по установленному уголовно-исполнительной инспекцией графику.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

- справки по операции от 19.12.2025 по платежному счету - № в количестве 5 штук – хранить в материалах уголовного дела;

- банковскую карту ПАО Сбербанк № зеленого цвета – оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1;

- <данные изъяты> – оставить подсудимому ФИО2;

- чеки об оплате в количестве 4 штук, товарные чеки в количестве 4 штук, платежное поручение в количестве 1 штуки – хранить в материалах уголовного дела;

- запись «№» с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, хранящаяся на оптическом диске – хранить в материалах уголовного дела;

- запись «№» с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, хранящаяся па оптическом диске – хранить в материалах уголовного дела;

- запись «№» с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, хранящаяся на оптическом диске – хранить в материалах уголовного дела

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья: Л.В. Евлампиева