Решение № 2-495/2026 2-495/2026~М-178/2026 М-178/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 2-495/2026

Дело № 2-495/2026

УИД 18RS0011-01-2026-000355-04


Решение

Именем Российской Федерации

08 апреля 2026 года г. Глазов УР

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Тулуповой Т.В.,

при помощнике судьи Оснач С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой унитарной организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Удмуртской Республике» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт,

установил:

Истец Некоммерческая унитарная организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Удмуртской Республике» (далее по тексту НУО «Фонд капитального ремонта в УР») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт. Требование мотивировано тем, что ответчик является собственником 2/3 доли помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: г. Глазов, <адрес>, общей площадью 61,90 кв.м. Ответчику по адресу нахождения помещения в МКД ежемесячно направлялись счета квитанции на оплату взносов на капитальный ремонт, в нарушение требований закона обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт надлежащим образом не исполнена, в результате чего за собственником образовалась задолженность за период с 01.02.2015 по 30.04.2025 в размере 36765,27 руб. Несвоевременная и (или) неполная уплата взносов на капитальный ремонт послужила основанием для начисления пеней в размере 16718,12 руб. Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако данный судебный приказ был отменен. Истец просит: взыскать с ответчика задолженность соразмерно доле в праве общей собственности на общее имущество, а именно: сумма взносов на капитальный ремонт в размере 42384,99 руб., сумма пеней в размере 16718,12 руб. (л.д. 5-6)

Определением Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 30.03.2026 в пор. ст. 39 ГПК РФ принято заявление представителя истца об изменении предмета иска, согласно которому в связи с предоставлением ответчиком заявления о применении срока исковой давности истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт составляет 14558,88 руб. за период с 01.05.2022 по 30.04.2025 (36 месяцев = 3 года). Задолженность по пеням составляет 2300,29 руб. Итого 16859,17 руб. Сумма государственной пошлины составляет 4000,00 руб. (л.д.41)

Представитель истца НУО «Фонд капитального ремонта в УР» надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. Ранее ответчиком было заявлено ходатайство о применении судом срока исковой давности. Через приемную суда поступило заявление ответчика о рассмотрении дела в ее отсутствии и признании исковых требований в размере 14558,88 руб. с разъяснением последствий признания иска, предусмотренных ст.39,173 ГПК РФ.

С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон.

Суд, принимая во внимание признание иска ответчиком, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия признания иска судом ответчику разъяснены.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Определением суда принято признание иска ответчиком.

Суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Спора по делу не имеется.

В этой связи суд полагает возможным постановить по рассматриваемому делу судебное решение на основании заявления ответчика о полном признании исковых требований, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Необходимые обстоятельства судом установлены, ответчиком не оспаривались.

В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и установленного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за жилое помещение по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, <адрес>; за период с 01.05.2023 по 30.04.2025: пени в размере 2300,29 руб., основной долг в размере 14558,88 руб., подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе, из расходов по уплате государственной пошлины.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в общем размере 4000,00 руб., что подтверждается платежными поручениями от 15.10.2025 № 5535, от 24.12.2024 № 11621. (л.д.9-10)

Статьей 93 ГПК РФ предусмотрено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются законодательством РФ о налогах и сборах. Государственная пошлина возмещению с другой стороны не подлежит, так как ее надлежит возвратить плательщику в соответствующих размерах в связи с прекращением производства по делу по правилам ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее «НК РФ»).

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В этой связи в силу ст. 338.40 НК РФ 70% уплаченной истцом государственной пошлины в размере 2800,00 руб. по иску подлежит возврату Некоммерческой унитарной организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Удмуртской Республике».

Следовательно, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1200,00 руб. подлежат отнесению на ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Некоммерческой унитарной организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Удмуртской Республике» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Глазова Удмуртской АССР, паспорт <...>, в пользу Некоммерческой унитарной организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Удмуртской Республике» задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период времени с 01.05.2022 по 30.04.2025 в общем размере 16859,17., из них основной долг 14558,88 руб., пени в размере 2300,29 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1200,00 руб.

Возвратить истцу Некоммерческой унитарной организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Удмуртской Республике» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 2800,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения путем подачи жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Т.В. Тулупова