Приговор № 1-283/2023 от 19 декабря 2023 г. по делу № 1-283/2023Щекинский районный суд (Тульская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 декабря 2023 года г. Щекино Тульской области Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе: председательствующего – судьи Новикова В.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сковородко В.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Щекино Тульской области Васюковой Л.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Зинеевой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Находясь в период с 21.03 час. до 22.17 час. 15 октября 2023 года на территории г. Щекино Тульской области, подсудимый ФИО1, допускающий немедицинское употребление наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного потребления, при помощи мессенджера «Телеграм» заказал у неустановленного лица две «закладки» со смесями (препаратами), содержащими наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, за что перевел этому лицу 2755 и 2756 рублей, после чего получил адреса мест нахождения указанных «закладок» на участке местности с географическими координатами 54.013452, 37.511682 и 54.013363, 37.51159 в лесополосе г. Щекино в 150 метрах от дома № 2А по ул. Советской г. Щекино Тульской области. Затем в тот же промежуток времени 15 октября 2023 года, продолжая реализацию своих преступных намерений по незаконному приобретению и незаконному хранению наркотического средства в значительном размере, подсудимый проследовал на указанный выше участок местности и там поднял, то есть незаконно приобрел без цели сбыта для последующего личного употребления, две «закладки» в виде двух свертков из изоленты красного цвета с участков местности с географическими координатами 54.013452, 37.511682 и 54.013363, 37.51159 в 150 метрах от дома № 2А по ул. Советской г. Щекино Тульской области. Продолжая осуществлять свой преступный умысел на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, ФИО1 в период с 21.03 час. до 22.17 час. 15 октября 2023 года, имея при себе два указанных выше свертка из изоленты красного цвета с находившимся в них наркотическим средством, проследовал к дому № 1 по ул. Лукашина г. Щекино Тульской области. Там подсудимый был остановлен сотрудниками полиции и в их присутствии не позднее 22.17 час. 15 октября 2023 года на участке местности в 20 метрах от названного дома выбросил эти свертки на асфальт, откуда они были изъяты в период с 23.00 час. до 23.15 час. тех же суток в ходе осмотра места происшествия. По заключению эксперта от 17 ноября 2023 года № 4049 вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия – участка местности в 20 метрах от дома № 1 по ул.Лукашина г. Щекино Тульской области, являются смесями (препаратами), содержащими наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массами <данные изъяты> и <данные изъяты>. Мефедрон (4-метилметкатинон), его производные, а также все смеси, их содержащие, включены в раздел «Наркотические средства» Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», <данные изъяты> смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), образует значительный размер для данного вида наркотических средств. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что в содеянном раскаивается, фактические обстоятельства дела в обвинительном заключении изложены правильно и он их не оспаривает. Ходатайство подсудимого поддержала защитник Зинеева В.И. Государственный обвинитель Васюкова Л.В. против удовлетворения данного ходатайства подсудимого не возражала. Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в обвинительном заключении, оглашенном государственным обвинителем, также признал полностью, поддержав ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Также подсудимый пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая изложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился ФИО1, его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что совершено преступление небольшой тяжести, суд по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном обвинении и квалифицирует содеянное им по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. Изучением сведений о личности подсудимого установлено, что ФИО1 <данные изъяты>, к административной и уголовной ответственности ранее не привлекался, <данные изъяты>, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>. По заключению судебной психиатрической экспертизы от 8 ноября 2023 года № 2611 ФИО1 <данные изъяты>. Оснований не доверять данному заключению либо сомневаться в обоснованности выводов экспертов у суда не имеется, это заключение по форме и содержанию соответствует требованиям закона, основано не только на представленных экспертам материалах дела, но и на результатах непосредственного наблюдения за подсудимым во время его нахождения в экспертном учреждении и его обследовании. Сомнений во вменяемости ФИО1 у суда не возникло, в судебном заседании он вел себя адекватно происходящему, давал мотивированные и обдуманные ответы на задаваемые вопросы, активно реализуя право на защиту, в связи с чем суд признает подсудимого вменяемым, а поэтому – подлежащим ответственности и наказанию за содеянное. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем сообщения информации об обстоятельствах преступления, имеющей существенное значение для дела, <данные изъяты>, совершение преступления впервые (п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. При назначении подсудимому наказания за совершенное преступление суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все сведения о личности виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. С учетом изложенного и всех обстоятельств дела суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания в виде исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, в связи с чем назначает наказание в виде штрафа как наиболее мягкого из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ. В связи с этим оснований для применения правил ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется. При определении размера наказания суд принимает во внимание положения ч.3 ст. 46 УК РФ об учете тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1, о котором он пояснил в судебном заседании, а также учете возможности получения виновным регулярного дохода по месту работы. Способ исчисления штрафа суд считает правильным определить в виде твердой денежной суммы. Судьба вещественных доказательств, относительно которых не было принято окончательных решений на стадии предварительного расследования, разрешается в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Оснований для постановления обвинительного приговора без назначения наказания либо с освобождением от наказания, а также для принятия решения, предусмотренного ст. 25.1 УПК РФ, не установлено. На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в обеспечение исполнения настоящего приговора до его вступления в законную силу, действующую в настоящее время в отношении подсудимого меру пресечения суд оставляет без изменения. Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. Штраф, назначенный по настоящему приговору в качестве наказания, подлежит уплате осужденным в течение шестидесяти суток со дня вступления приговора в законную силу по реквизитам: получатель платежа – УФК по Тульской области (ОМВД России по Щекинскому району, лицевой счет № <***>), ИНН <***>, КПП 711801001, расчетный счет № <***> в отделении Тула Банка России//УФК по Тульской области г.Тула, корр.счет №40102810445370000059, БИК 017003983, ОКТМО 70648101, КБК 18811603125010000140, назначение платежа – перечисление в доход федерального бюджета денежных средств по приговору Щекинского межрайонного суда Тульской области от 20 декабря 2023 года по уголовному делу № 12301700015280660. До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ФИО1 оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. По вступлении приговора в законную силу находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Щекинскому району сейф-пакеты №№ 47297000, 47296173, бумажный конверт, пакет из бесцветного полимерного материала на линейной застежке с находящимися внутри четырьмя аналогичными пакетами, фрагменты полимерной липкой ленты красного цвета, две пробирки с кристаллическим порошкообразным веществом белого цвета (наркотическим средством) - уничтожить на основании п.п. 1, 3 ч. 3 ст.81 УПК РФ; хранящийся при деле мобильный телефон «Xiaomi Redmi» на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ возвратить осужденному ФИО1, а при отказе от получения или неистребовании в установленный срок обратить в доход государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Тульский областной суд через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий подпись Приговор вступил в законную силу 10.01.2024 года. Суд:Щекинский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Новиков В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |