Приговор № 1-255/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 1-255/2026

Уголовное дело 1-255/26

(№)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 апреля 2026 года <адрес>

Судья Подольского городского суда Алмаева Д.С., при секретаре ФИО3, с участием Подольского городского прокурора ФИО4, подсудимого ФИО1 и его защитника по соглашению – адвоката АК «ФИО5» ФИО5, предоставившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего в ООО «Шаурма не за горами» поваром, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, из корыстных побуждений с целью извлечения материальной выгоды от незаконной деятельности, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 часов 00 минут, находясь по адресу фактического проживания, расположенного по адресу: <адрес>, посредством использования информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), через платформу «<данные изъяты>» находящуюся на принадлежащем ФИО1 мобильном телефоне марки «iPhone», модели «iPhone 12», в корпусе темного цвета, IMEI1 № IMEI2 №, с сим-картой мобильного оператора «Мегафон» с абонентским номером в +№, вступил в предварительный преступный сговор с лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства на территории г.о. <адрес>, группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при этом ФИО1 и лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, спланировали свои преступные действия, распределив при этом преступные роли, согласно которым ФИО1 получал с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») через вышеуказанною платформу, на вышеуказанный мобильный телефон, от лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, сведения о местах тайников-закладок с наркотическим средством, заранее расфасованных в свертки удобные для передачи приобретателям наркотического средства, в свою очередь ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, должен был размещать свертки с наркотическим средством в виде тайников-закладок на территории г.о. <адрес>, после чего должен был осуществлять фотофикцацию сделанных тайников-закладок, после чего адреса мест их установки ФИО1 используя информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») через вышеуказанную платформу, с вышеуказанного мобильного телефона должен был сообщать лицам, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью дальнейшего сбыта наркотического средства группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), а также действовать согласно складывающейся обстановки и наблюдать за окружающей обстановкой.

Так, ФИО1 во исполнение совместного с лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 часов 00 минут, используя информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), вышеуказанную платформу, с вышеуказанного мобильного телефона, находясь по месту своего фактического проживания, получив от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сведения о месте расположения тайника-закладки с наркотическим средством, ФИО1 в продолжении своего совместного с лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 19 часов 00 минут по ДД.ММ.ГГГГ 08 часов 00 минут, посредствам тайника-закладки, размещенного лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, на участке местности по географическим координатам №, находящемся в лесном массиве расположенном вблизи <адрес> незаконно приобрел вещество, расфасованное в 15 свертков, общей массой 14,89 грамма, содержащее в своем составе 2-метилметкатинон (2-(метиламино)-1-(2-метилфенил)-пропан-1-он), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), приобретателям наркотического средства на территории городского округа <адрес>.

Так ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, согласно отведенной ему преступной роли, разместил часть ранее полученного от лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, вещества, содержащего в своем составе 2-метилметкатинон (2-метиламино)-1-(2-метилфенил)-пропан-1-он), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), в количестве 1 свертка, массой 0,96 грамма, как тайник-закладку на участке местности находящемся в лесном массиве, расположенном вблизи <адрес>, расположенном по географическим координатам №, после чего ФИО1 осуществил фотофиксацию сделанного тайника-закладки с помощью принадлежащего ему вышеуказанного телефона, указав на фотографии географические координаты, с целью последующей передачи адреса организованного ФИО1 тайника-закладки с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), используя вышеуказанную платформу, с вышеуказанного мобильного телефона лицам, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), приобретателям наркотического средства на территории городского округа <адрес>, при этом наблюдал за окружающей обстановкой.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 55 минут по 14 часов 15 минут, в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 проводимого сотрудником полиции на участке местности находящемся в лесном массиве, расположенном вблизи <адрес>, по географическим координатам №, был обнаружен и изъят один сверток обмотанный изолентой черного цвета, с находящимся в нем веществом, массой 0,96 грамма, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе 2-метилметкатинон (2-метиламино)-1-(2-метилфенил)-пропан-1-он), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), внесенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером, однако ФИО1 и лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, не смогли довести свой совместный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Также ФИО1 в период времени ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, согласно отведенной ему преступной роли, разместил часть ранее полученное от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вещества, содержащего в своем составе 2-метилметкатинон (2-метиламино)-1-(2-метилфенил)-пропан-1-он), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), в количестве 1 свертка, массой 1,02 грамма, как тайник-закладку на участке местности находящемся в лесном массиве, расположенном вблизи <адрес>, расположенном по географическим координатам №, после чего ФИО1 осуществил фотофиксацию сделанного тайника-закладки с помощью принадлежащего ему вышеуказанного телефона, указав на фотографии географические координаты, с целью последующей передачи адреса организованного ФИО1 тайника-закладки с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), используя вышеуказанную платформу, с вышеуказанного мобильного телефона лицам, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), приобретателям наркотического средства на территории городского округа <адрес>, при этом наблюдал за окружающей обстановкой.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 проводимого сотрудником полиции, на участке местности находящемся в лесном массиве, расположенном вблизи <адрес>, по географическим координатам №, был обнаружен и изъят один сверток обмотанный изолентой черного цвета, с находящимся в нем веществом, массой 1,02 грамма, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе 2-метилметкатинон (2-метиламино)-1-(2-метилфенил)-пропан-1-он), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), внесенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером, однако ФИО1 и лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, не смогли довести свой совместный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Также ФИО1 в период времени ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, согласно отведенной ему преступной роли, разместив часть ранее полученного от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вещества, содержащее в своем составе 2-метилметкатинон (2-(метиламино)-1-(2-метилфенил)-пропан-1-он), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), в количестве 2 свертков, общей массой 1,98 грамма, в виде тайников – закладок, на участках местности, расположенных вблизи <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), приобретателям наркотического средства, после чего ФИО1 осуществил фотофиксацию сделанного тайника-закладки с помощью принадлежащего ему вышеуказанного телефона, а оставшуюся часть наркотического средства, находящуюся в 13 свертках, общей массой 12,85 грамма, ФИО1 незаконно хранил при себе с целью с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), приобретателям наркотического средства на территории городского округа <адрес>, при этом наблюдал за окружающей обстановкой.

Так ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 45 минут по 13 часов 00 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, проводимого сотрудником полиции на участке местности, находящемся на асфальтированной дороге расположенной вблизи <адрес>, по географическим координатам №, было обнаружено и изъято 13 свертков с находящимся в них веществом, массой 1,06 г, 0,94 г, 0,94 г, 0,99 г, 0,96 г, 0,97 г, 1,01 г, 1,05 г, 1,07 г, 1,02 г, 0,99 г, 0,88 г, 1,03 г, общей массой 12,85 грамма, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе 2-метилметкатинон (2-(метиламино)-1-(2-метилфенил)-пропан-1-он), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), внесенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, однако ФИО1 и лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, не смогли довести свой совместный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Таким образом, в ходе личного досмотра ФИО1 и в ходе вышеуказанных осмотров мест происшествий, на участках местности находящихся в лесном массиве, расположенном вблизи <адрес>, было обнаружено и изъято вещество расфасованное в 15 свертков, массой 1,06 грамма, 0,94 грамма, 0,94 грамма, 0,99 грамма, 0,96 грамма, 0,97 грамма, 1,01 грамма, 1,05 грамма, 1,07 грамма, 1,02 грамма, 0,99 грамма, 0,88 грамма, 1,03 грамма, 0,96 грамма, 1,02 грамма, общей массой 14,89 грамма, содержащие в своем составе 2-метилметкатинон (2-(метиламино)-1-(2-метилфенил)-пропан-1-он), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), внесенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Своими действиями ФИО1 нарушил требования ст. ст. 2, 4, 20, 24 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № — ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями).

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал и показал, что он проживал в <адрес>, учился, работал, помогал своей семье. Потом у него сложилось тяжелое материальное положение, он набрал долгов, взял академический отпуск и поехал в <адрес> на заработке. Сначала он проживал в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ переехал в <адрес>. Он работал, сначала получал <данные изъяты> за смену, позже заработок стал меньше и он понимал, что не справиться. ДД.ММ.ГГГГ он находился по месту своего проживания. В Интернете он нашел платформу «Кракен», где было предложение о работе. Он написал сообщение с вопросом какой заработок, ему сообщили, что за одну «закладку» ему будут платить <данные изъяты>. Условия трудоустройства были следующие, либо предоставить в залог паспорт, либо денежные средства в сумме <данные изъяты>, он выбрал денежные средства, которые также взял в долг. Примерно в течении двух дней ему пришло сообщение с координатами, он поехал в <адрес>, забрал «мастер-клад», о чем сообщил куратору. Далее он поехал по месту своего жительства, расфасовал и собрался идти раскладывать «закладки». Поскольку ему было страшно, он попросил пойти с ним своего знакомого ФИО6, которому не сообщил о том, что идет делать «закладки». ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО6 пошли гулять по лесополосе, где он пару раз отходил по нужде и делал «закладки» с наркотическим средством, фотографировал место, но не отправлял фото. Далее он испугался и решил, что если и дальше он будет отходить в лес, то ФИО6 все поймет. Примерно через 3-4 метра к ним подошли сотрудники полиции, спросили есть ли при них что-то запрещенное, на что он сразу с казал, что при нем имеется наркотическое средство. В ходе личного досмотра у него были изъяты с вертки с наркотическим средством и телефон, пароль от которого он сообщил сотрудникам полиции добровольно, также он показал места, где ранее сделал «закладки» с наркотическим средством.

В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании, в которых он показывал, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес> для трудоустройства на склад «Озон», он приехал со своими знакомыми и сняли квартиру по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома на съемной квартире, он в сети интернет искал различные подработки, так как денежных средств, которые он зарабатывал на складе «Озон» ему не хватало, у него стали накапливаться долги по кредитам. Он в сети интернет нашел платформу «Кракен» на данной платформе в одном из магазинов он увидел объявление о работе, работа заключалась в распространении наркотиков, он написал сообщение на сайте магазина, он интересовался, сколько платят за данную работу. Через некоторое время ему пришло сообщение с сайта магазина, название которого он не помнит, что выплата зависит от количества сделанных им закладок с наркотиком, а также от объема закладок. Также на сайте магазина ему сообщили, что если он будет работать, то ему необходимо перевести залог в сумме <данные изъяты>. Он подумал, но в связи с тяжелым материальным положением он согласился, и написал на сайте магазина, что он готов к данной работе, после этого ему также на сайте магазина пришли реквизиты для перечисления залога, он перевел денежные средства. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут ему на сайте магазина пришли координаты места тайника-закладки с наркотиком мефедрон, но он не поехал забирать мастер-клад, так как было уже поздно. ДД.ММ.ГГГГ он находился в мкр. Климовск <адрес>, он решил забрать мастер-клад с наркотиком, примерно в 16 часов 00 минут он вызвал такси, и по указанным в сообщении на сайте магазина, поехал забирать мастер клад с наркотиком. Он приехал в д. Чулпаново г.о. Домодедово МО и в лесном массиве по координатам нашел тайник, он был под поваленным деревом, мастер клад представлял собой толстый вакуумный пакет, а закладки были в большом пакете типа зип-лоок. Он забрал мастер клад, положил его в карман своей сумки и вышел из лесного массива, направился обратно домой. Дома он никому не рассказывал, что он собирается раскладывать наркотики, свою сумку он убрал. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут он вышел из дома, взял с собой свою сумку, в которой находился мастер клад с наркотиком, он решил пойти и разложить закладки с наркотиками. Он сам решил разложить закладки с наркотиком в лесном массиве возле <адрес>. Примерно в 11 часов 00 минут он созвонился со своим знакомым ФИО6, тот поинтересовался где он находится, он тому сказал свое место нахождение, при разговоре они решили пройти за этот день 100000 шагов. После этого ФИО6 приехал к нему, при встрече они разговаривали на различные темы, при этом он не говорил ФИО6, что у него при себе свертки с наркотиком, и он решил их разложить в лесном массиве. Они на своих мобильных телефонах включили шагометры, и пошли в сторону дома, проходя по лесному массиву по тропинкам, он отстал немного от ФИО6, и когда тот его не видел он отошел немного в сторону от тропинки и сделал тайник-закладку с наркотиком, он сфотографировал закладку, но фотографию скинуть он не успел. После этого он вышел обратно на тропинку и быстро догнал ФИО6, но через некоторое время он опять отошел в сторону и сделал вторую закладку с наркотиком, также ее сфотографировав. После этого они вышли на дорогу, и увидели, как в их сторону направляется автомобиль. Они отошли к обочине, чтобы пропустить автомобиль, но он остановился. Из автомобиля вышли сотрудники полиции, попросили предъявить документы, стали спрашивать, что они здесь делают, у него при себе не было документов удостоверяющих личность, он занервничал, так как при нем находились свертки с наркотином. После этого сотрудники полиции сообщили, что сейчас будут проведены их личные досмотры, и через некоторое время привели двух мужчин для участия в качестве понятых. Первый личный досмотр проводили его, а ФИО6 отвели немного в сторону. Перед началом проведения личного досмотра сотрудником полиции понятым и ему разъяснили их права и обязанности. После этого сотрудником полиции ему был задан вопрос имеет ли он при себе вещества и предметы запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что он пояснил, что при себе имеет закладки с наркотиком мефедрон. После этого, в ходе проведения личного досмотра, у него из кармана черной матерчатой сумки, находящейся на нем обнаружен и изъят мобильный телефон марки Айфон 12 в корпусе черного цвета с установленной в нем сим-картой мобильного оператора Мегафон, также из этой сумки изъяты 13 свертков с порошкообразным веществом внутри каждого, обернутые в черную изоляционную ленту. По факту изъятого он пояснил, что изъятые мобильный телефон и свертки принадлежат ему, в свертках наркотики для дальнейшего сбыта через закладки. После этого все вещества и предметы были упакованы в бумажные конверты, на которые была нанесена пояснительная надпись и на которых поставили подписи все участвующие лица. По окончанию проведения личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица. После этого провели личный досмотр ФИО6, что у того было изъято ему не известно. После этого сотрудники полиции в присутствии понятых и с его участием провели осмотр места происшествия, а именно участка местности, где его с ФИО6 задержали и был проведен личный досмотр. После этого он сообщил сотруднику полиции, что желает указать места сделанных им ранее закладок с наркотиком, о чем написал соответствующее заявление. Далее они все вместе проследовали на участок местности в лесном массиве, расположенном вблизи <адрес> г.о. Подольск МО, где он указал на основание дерева и пояснил, что именно здесь он ранее ДД.ММ.ГГГГ разместил сверток с наркотиком для дальнейшего сбыта. В ходе проведения осмотра места происшествия был обнаружен и изъят сверток с веществом, обернутый в изоленту черного цвета. Далее сверток был упакован в бумажный конверт на который была нанесена пояснительная надпись и на котором поставили подписи все участвующие лица. Далее они проследовали на участок местности в лесном массиве расположенный вблизи <адрес>, где он указал на дерево и пояснил, что именно здесь, между ветками он ранее ДД.ММ.ГГГГ разместил сверток с наркотиком для дальнейшего сбыта. В ходе проведения осмотра места происшествия был обнаружен и изъят сверток с веществом, обернутый в изоленту черного цвета. Далее сверток был упакован в бумажный конверт на который была нанесена пояснительная надпись и на котором поставили подписи все участвующие лица. Далее они проследовали на участок местности в лесном массиве расположенный неподалеку от <адрес>, где он указал на поваленное дерево, и пояснил, что рядом с ним он ранее приобрел наркотики для дальнейшего сбыта. Также он добровольно сообщил сотрудникам полиции пароль от своего мобильного телефона. (т.1 л.д.69-73, 81-84).

После оглашения показаний, подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объеме.

Помимо признания вины подсудимым ФИО1, его виновность в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств.

Так свидетель ФИО7, допрошенный в судебном заседании, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, примерно в 12 часов 15 минут он находился на железнодорожной станции «<данные изъяты>» <адрес> МО, и в это время к нему подошли сотрудники полиции и предложили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины, на что он дал свое согласие. После этого они проследовали в <адрес>, где у <адрес>, находились еще сотрудники полиции и молодой человек, который представился как ФИО1. Через некоторое время сотрудники полиции на данный участок местности привели еще одного мужчину, как он понял второго понятого. Перед началом проведения личного досмотра сотрудником полиции им были разъяснены их права и обязанности, ФИО1 также были разъяснены права. После этого сотрудником полиции ФИО1 был задан вопрос, имеет ли тот при себе вещества и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что ФИО1 пояснил, что при себе имеет закладки с наркотиком мефедрон. После этого в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 из кармана черной матерчатой сумки, находящейся на том обнаружен и изъят мобильный телефон марки Айфон 12 в корпусе черного цвета с установленной в нем сим-картой мобильного оператора Мегафон, также из этой сумки изъяты 13 свертков с порошкообразным веществом внутри каждого, обернутые в черную изоляционную ленту. После этого все вещества и предметы были упакованы в бумажные конверты, на которые была нанесена пояснительная надпись и на которых поставили подписи все участвующие лица. По окончанию проведения личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица. После этого они прошли немного в сторону, там находился еще один молодой человек, который представился как ФИО6, в отношении которого также необходимо было произвести личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра у ФИО6 ничего обнаружено и изъято не было. После этого сотрудники полиции в присутствии понятых и с участием ФИО1 провели осмотр места происшествия, а именно участка местности, где был досмотре ФИО1 После этого ФИО1 сообщил сотруднику полиции, что желает указать места сделанных тем ранее закладок с наркотиком, о чем написал соответствующее заявление. Далее они все вместе проследовали на участок местности в лесном массиве, расположенном вблизи <адрес>, где ФИО1 указал на основание дерева и пояснил, что именно здесь тот ранее ДД.ММ.ГГГГ разместил сверток с наркотиком для дальнейшего сбыта. В ходе проведения осмотра места происшествия обнаружен и изъят сверток с веществом, обернутый в изоленту черного цвета. Далее сверток упакован в бумажный конверт, на который была нанесена пояснительная надпись и на котором поставили подписи все участвующие лица. По окончанию проведения осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица. Далее они проследовали на участок местности в лесном массиве расположенный вблизи <адрес>, где ФИО1 указал на дерево и пояснил, что именно здесь, между ветками тот ранее ДД.ММ.ГГГГ разместил сверток с наркотиком для дальнейшего сбыта. В ходе проведения осмотра места происшествия обнаружен и изъят сверток с веществом, обернутый в изоленту черного цвета. Далее сверток упакован в бумажный конверт, на который была нанесена пояснительная надпись и на котором поставили подписи все участвующие лица. По окончанию проведения осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица. Далее они проследовали на участок местности в лесном массиве расположенный неподалеку от <адрес>, где ФИО1 указал на поваленное дерево, и пояснил, что рядом с ним тот ранее приобрел наркотики для дальнейшего сбыта. (т.1 л.д.46-49).

Свидетель ФИО6, показания которого, данные им в ходе предварительного следствия, в связи с его неявкой, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании, показывал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов ему позвонил его знакомый ФИО1 и предложил прогуляться, что можно пройти «челлендж», а именно надо пройти 10000 шагов, он согласился. Он вызвал такси и по указанному в сообщении ФИО1 адресу поехал. Приехав на место примерно в 11 часов 30 минут он встретил ФИО1. Они включили шагометры на своих телефонах, при этом ФИО1 сказал, что будем идти через лесной массив, так как весь лес в тропинках и они не потеряются. Они шли по лесному массиву, по тропинкам, прошли небольшое расстояние, один раз ФИО1 пропадал из вида, он отходил по нужде, один раз он сам от него отставал, по той же причине. Но потом они снова встретились, и вышли на какой то поселок. Выйдя на дорогу, они увидели автомобиль и подошли к обочине, чтобы его пропустить, но из автомобиля вышли сотрудники полиции и начали задавать им вопросы, что они здесь делают, попросили их представиться и предъявить документы. После этого сотрудники полиции сообщили, что сейчас будут проведены их личные досмотры и привели двух мужчин для участия в качестве понятых. Сначала провели личный досмотр ФИО1, как его проводили он не видел, но позже от сотрудников полиции он узнал, что у ФИО1 были при себе свертки с каким-то веществом, также ФИО1 сказал сотрудникам полиции, что сделал две закладки и хочет их указать. У него в ходе личного досмотра ничего запрещенного обнаружено не было. После этого ФИО1 с сотрудниками полиции прошел в лесной массив, а он с другим сотрудником полиции остался ждать того у служебного автомобиля. (т.1 л.д.57-61).

Свидетель ФИО8 показания которого, данные им в ходе предварительного следствия, в связи с его неявкой, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании, показывал, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, находясь на маршруте патрулирования <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, были выявлены мужчины, которые вели себя подозрительно. Ими было принято решение проверить у данных мужчин документы, удостоверяющие личность, но у тех при себе документов не было. Ими было принято решение провести в отношении последних личные досмотры. Для данного мероприятия были приглашены двое мужчин. Перед началом проведения личных досмотров, в присутствии понятых, сотрудник полиции попросил представиться досматриваемых, последние представились как ФИО1 и ФИО6. После чего отойдя немного в сторону вместе с ФИО1 и понятыми, им были разъяснены права и обязанности понятым и ФИО1 Так же им был задан вопрос ФИО9 имеет ли тот при себе какие либо-предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что последний пояснил, что при себе имеет закладки с наркотиком. Так в ходе проведения личного досмотра у ФИО9 в кармане черной сумки, надетой на том, были обнаружены мобильный телефон, марки Айфон 12 в корпусе черного цвета, с сим-картой мобильного оператора Мегафон и 13 полимерных свертков с порошкообразным веществом, каждый из которых был обмотан черной изолентой. Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в два бумажных конверта, после чего на них им были нанесены пояснительные надписи, а также на которых поставили свои подписи все участвующие лица. После чего им был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились и поставили свои подписи все участвующие лица. После чего он с понятыми подошли к ФИО6 для проведения личного досмотра того. В ходе проведения личного досмотра каких-либо предметов и веществ запрещенный к гражданскому обороту на территории РФ обнаружено не было. (т.1 л.д.159-161).

Свидетель ФИО10, допрошенные в судебном заседании, показали, что в сентябре 2025 года из дежурной части поступил вызов по адресу: <адрес>, где сотрудниками ППС были задержаны двое мужчин. По прибытию на место, от сотрудников ППС он узнал, что в ходе личного досмотра ФИО1 у того были обнаружены 14 свертков с веществом и мобильный телефон. Им был осмотрен участок местности, где ФИО1 был задержан. Далее ФИО1 добровольно изъявил желание показать места, где тот сделал ранее «закладки» с наркотическим средством, так было осмотрено два участка местности в лесном массиве, вблизи дома, где был задержан ФИО1, где были изъяты два свертка с веществом. Изъятое было упаковано. Далее они проследовали в <адрес>, где ФИО1 показал место, где забрал «закладку» с наркотическим средством. По результатам осмотра, были составлены соответствующие протоколы, в которых участвующие лица поставили свои подписи.

В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показания свидетеля ФИО10 были оглашены в судебном заседании, в которых он показывал, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, находясь на маршруте патрулирования <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции ФИО8 и ФИО11 были выявлена и задержаны молодые люди в последующем установленные как ФИО1 и ФИО6. Также насколько ему известно, в ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты мобильный телефон, марки Айфон 12 в корпусе черного цвета, с сим-картой мобильного оператора Мегафон и 13 полимерных свертков с порошкообразным веществом, каждый из которых был обмотан черной изолентой. В ходе проведения личного досмотра ФИО6 каких-либо предметов и веществ запрещенный к гражданскому обороту на территории РФ обнаружено не было. После этого им в присутствии понятых, с участием ФИО1 был проведен осмотр места происшествия, а именно участка местности, где ранее были задержаны и досмотрены ФИО1 и ФИО6. По окончанию проведения осмотра места происшествия им был составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица. После этого ФИО1 сообщил ему, что желает указать места сделанных им ранее закладок с наркотиком, о чем написал соответствующее заявление. Далее все участвующие лица проследовали на участок местности в лесном массиве, расположенном вблизи <адрес>, где ФИО1 указал на основание дерева и пояснил, что именно здесь тот ранее ДД.ММ.ГГГГ разместил сверток с наркотиком для дальнейшего сбыта. В ходе проведения осмотра места происшествия обнаружен и изъят сверток с веществом, обернутый в изоленту черного цвета. Далее сверток был упакован в бумажный конверт, на который была нанесена пояснительная надпись и на котором поставили подписи все участвующие лица. По окончанию проведения осмотра места происшествия им был составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица. Далее все проследовали на участок местности в лесном массиве расположенный вблизи <адрес>, где ФИО1 указал на дерево и пояснил, что именно здесь, между ветками тот ранее ДД.ММ.ГГГГ разместил сверток с наркотиком для дальнейшего сбыта. В ходе проведения осмотра места происшествия обнаружен и изъят сверток с веществом, обернутый в изоленту черного цвета. Далее сверток упакован в бумажный конверт, на который была нанесена пояснительная надпись и на котором поставили подписи все участвующие лица. По окончанию проведения осмотра места происшествия им был составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица. Далее все проследовали на участок местности в лесном массиве расположенный неподалеку от <адрес>, где ФИО1 указал на поваленное дерево, и пояснил, что рядом с ним тот ранее приобрел наркотики для дальнейшего сбыта. (т.1 л.д.174-176).

После оглашения показаний, свидетель ФИО10 подтвердил их в полном объеме.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается и письменными материалами дела, исследованными судом, а именно:

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что в ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято: 1) 13 полимерных свертков внутри которых находится порошкообразное вещество; 2) мобильный телефон «Айфон 12». (т.1 л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия с прилагаемой к нему фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что был осмотрен участок местности по адресу: <адрес> координатами №. В ходе осмотра изъят полимерный сверток, обмотанный изолентой черного цвета с порошкообразным веществом внутри. (т.1 л.д.14-17);

- протоколом осмотра места происшествия с прилагаемой к нему фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что был осмотрен участок местности по адресу: <адрес> координатами №. В ходе осмотра изъят полимерный сверток, обмотанный изолентой черного цвета с порошкообразным веществом внутри. (т.1 л.д.20-23);

- протоколом осмотра места происшествия с прилагаемой к нему фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что был осмотрен участок местности по адресу: <адрес> координатами №, место где ФИО1 забрал закладку с наркотическим средством. (т.1 л.д.24-27);

- заключением физико-химической экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ, в выводах которой указано, что представленное на экспертизу вещество, массой 0,94 гр., изъятое «… в ходе осмотра места происшествия», содержит в своем составе 2-метилметкатинон (2-(метиламино)-1-(2-метилфенил)-пропан-1-1он), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона). (т.1 л.д.131-132);

- заключением физико-химической экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ, в выводах которой указано, что представленное на экспертизу вещество, массой 1,00 гр., изъятое «… в ходе осмотра места происшествия», содержит в своем составе 2-метилметкатинон (2-(метиламино)-1-(2-метилфенил)-пропан-1-1он), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона). (т.1 л.д.136-137);

- заключением физико-химической экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ, в выводах которой указано, что представленное на экспертизу вещество, массой 0,04 гр., 0,92 гр., 0,92 гр., 0,99 гр., 096 гр., 0,97 гр., 1,01 гр., 1,05 гр., 1,07 гр., 1,02 гр., 0,99 гр., 0,88 гр., 1,03 гр., изъятое «… в ходе личного досмотра ФИО1», содержит в своем составе 2-метилметкатинон (2-(метиламино)-1-(2-метилфенил)-пропан-1-1он), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона). (т.1 л.д.141-143);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, из которого усматривается, что были осмотрены свертки с наркотическим средством, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 и в ходе осмотра места происшествия. (т.1 л.д.144-149);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, из которого усматривается, что был осмотрен мобильный телефон, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1. (т.1 л.д.168-171).

Вина подсудимого ФИО1, подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого, который не отрицает факт наличия у него 13 свертков с наркотическим средством, для последующего его сбыта и уже сделанных им «закладок» с наркотическим средством, так и показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8 и ФИО10, которые принимали участие как в непосредственном задержании ФИО1 и в его личном досмотре, так и в ходе осмотров места происшествия, в ходе которых были изъяты свертки с наркотическим средством, а также показаниями свидетеля ФИО6, который находился с ФИО1 в момент его задержания. Показания вышеуказанных лиц, последовательны, не противоречивы и подтверждаются письменными материалами дела, в том числе протоколом личного досмотра ФИО1 в ходе которого у него было изъято 13 свертков с наркотическим средством, протоколами осмотра места происшествия, в ходе которых было изъято 2 свертка с наркотическим средством, протоколом осмотра телефона, принадлежащего ФИО1, а также заключением физико-химической экспертизы и другими доказательствами, исследованными судом.

Квалифицируя действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228-1 УК РФ, суд исходит из того, что он умышленно, осознавая противоправность своих действий, приобрел наркотическое средство общей массой 14,89 грамма, часть из которых он разложил «закладками», а часть хранил при себе. Изъятое у ФИО1 в ходе личного досмотра и в ходе осмотров места происшествия вещество, согласно заключению физико-химических экспертиз содержат в своем составе 2-метилметкатинон (2-(метиламино)-1-(2-метилфенил)-пропан-1-1он), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона). Данное наркотическое средство ФИО1 хранил для последующего сбыта, о чем свидетельствует масса наркотического средства и вид самого наркотического средства, удобная для сбыта упаковка. При этом, ФИО1 действовал совместно с лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, их действия были спланированными, с четко разграниченными ролями, что свидетельствует об их предварительном сговоре. Однако, действия ФИО1 и лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, направленные на сбыт наркотического средства, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота при личном досмотре подсудимого и в ходе осмотров места происшествия.

Нашел свое подтверждение и вмененный ФИО1 квалифицирующий признак преступления «с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»).

Из разъяснений, содержащихся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 37 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", следует, что преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети.

По признаку, предусмотренному п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет" (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства).

Судом установлено, что ФИО1 и его неустановленные соучастники для выполнения объективной стороны преступления поддерживали между собой связь с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", в частности подсудимый использовал интернет-приложение «Кракен», установленное в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Айфон 12» с присвоенным абонентским номером +№, в котором он вел переписку с соучастниками по вопросу приобретения большой партии наркотика, заранее расфасованного в маленькие свертки и размещения этих свертков на различных участках местности для последующего сбыта потребителям наркотиков.

Преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимого и неустановленных лиц обстоятельствам, т.к. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции после того, как разложил 2 свертка с наркотиком, а 13 свертков с наркотиком, также предназначавшиеся для сбыта, были обнаружены уже при его личном досмотре.

Крупный размер наркотического средства установлен в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) и является правильным.

Представленные стороной обвинения доказательства являются допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и с объективной достоверностью подтверждают виновность подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы и материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО1 и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного и обстоятельства дела.

Обстоятельством, предусмотренным ст. 61 УК РФ и смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд признает, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (поскольку он добровольно указал места, сделанных им «заклдок» с наркотическим средством, сообщил пароль от мобильного телефона), наличие на его иждивении бабушки пенсионного возраста, страдающей рядом заболеваний, молодой возраст ФИО1.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ и отягчающих наказание подсудимого, суд по делу не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд также учитывает, что он совершил умышленное преступление, в сфере незаконного оборота наркотических средств, с повышенной социальной опасностью, вину признал, раскаялся в содеянном, ранее не судим, по месту жительства, учебы и работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, занимался благотворительностью, в связи с чем имеет благодарственные письма.

С учетом данных о личности ФИО1, тяжести совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, суд, во исполнение принципа справедливости и неотвратимости наказания за совершенное преступление, а также ограждения общества от преступных посягательств ФИО1, считает необходимым назначить ему наказание, связанное с реальным лишением свободы в пределах санкции ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228-1 УК РФ, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ и с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ.

Оснований, для применения ст.ст.64 и 73 УК РФ, а также изменения категории преступления, судом не усматриваются.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому ФИО1, отбывание наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору в колонии строгого режима.

Судом установлено, что фактически ФИО1 был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в тот же день произведен его личный досмотр и осмотрены место происшествия, таким образом, суд считает его задержанным с ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ как указано в протоколе его задержания.

Обсуждая вопрос о дополнительном наказании ФИО1 в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренном санкцией ч. 4 ст.228-1 УК РФ и учитывая личность ФИО1, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 лет лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (день фактического задержания) до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день в Исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- вещество, общей массой 14,89 грамма, содержащее в своем составе 2-метилметкатинон (2-(метиламино)-1-(2-метилфенил)-пропан-1-он), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона)хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Подольск, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

- мобильный телефон марки марки «<данные изъяты>», модели «<данные изъяты> хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Подольского городского суда <адрес>, возвратить в УМВД России по г.о. Подольск и хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15-ти дней после его провозглашения, через Подольский городской суд, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Также разъяснить право осужденному знакомиться с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания, о чем следует сообщить в трехдневный срок и в тот же срок подать на него письменные замечания.

СУДЬЯ: Д.С.АЛМАЕВА