Постановление № 5-20/2026 от 23 января 2026 г. по делу № 5-20/2026Сысертский районный суд (Свердловская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Сысерть 24 января 2026 год Судья Сысертского районного суда Свердловской области Деркунская И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, паспорт №40817810604900317040, проживающей по адресу: Свердловская область г. Сысерть, <адрес>, инвалидности 1-2 групп не имеющей, ранее к административной ответственности привлекавшейся, 23 января 2026 года в 23 час. 50 минут был осуществлен выезд по адресу: <...>, по вызову ФИО2, которая указала, что ее дочь ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения буянит. Прибыв по указанному адресу, сотрудникам полиции открыл дверь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., указал на свою мать ФИО3, у которой были явные признаки алкогольного опьянения. В ходе опроса ФИО2 было установлено, что ФИО3 ведет себя неадекватно, буянит, дебоширит, выражается нецензурной бранью. После сотрудники полиции подошли к ФИО3 для взятия объяснений и выяснения обстоятельств. Однако ФИО3 повела себя неадекватно, выражалась нецензурной бранью и кричала на сотрудников полиции. На неоднократные требование сотрудников полиции прекратить противоправное поведение, не реагировала. В результате ФИО3 выдвинуты законные требования сотрудников полиции проехать в ДЧ МО МВД России «Сысертский» для составления протокола, однако она не реагировала, продолжила противоправное поведение, стала размахивать руками, отталкивать сотрудников полиции от себя. ФИО3 вновь выдвинуто законное требование сотрудников полиции прекратить, в противном случае к ней будет применена физическая сила и специальные средства (браслеты наручные), на основании ст. 20 и 21 ФЗ «О полиции», на что ФИО3 не отреагировала. После чего к ней применена физическая сила, загиб руки за спину, специальные средства (браслеты наручные). Таким образом, ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 в судебном заседании пояснила, что вину в совершении нарушения признаёт полностью, раскаивается в своих действиях, сожалеет о произошедшем, также указала на то, что в тот день выпивали с матерью ФИО2, поругались, потому она вызвала полицию. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). В соответствии с пп. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности. В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести. Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции (п. 2, 3 ст. 20 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»). В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства. Согласно части 2 указанной статьи сотрудник полиции имеет право применять следующие специальные средства, в том, числе специальные газовые средства - в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 5, 7 и 8 части 1 настоящей статьи; средства ограничения подвижности - в случаях, предусмотренных пунктами 3, 4 и 6 части 1 настоящей статьи. Исходя из ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 66АА № 2014246 от 23.01.2026, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - рапортами полицейских ОВ ППСП МО МВД России «Сысертский» ст. сержанта полиции ФИО5, сержанта полиции ФИО6; - рапортом ОД ДЧ Мо МВД России «Сысертский» ФИО7, согласно которому поступило сообщение ФИО2, что пьяная дочь буянит, устроила драку; - объяснением ФИО2 от 23.01.2025; - рапортом УУП МО МВД России «Сысертский» ФИО8 Таким образом, вина МО МВД России «Сысертский» в совершении правонарушения доказана, каких-либо причин оговаривать его у сотрудников полиции, находящихся при исполнении, не имелось, кроме того, вина ФИО3 подтверждается и ее объяснениями в судебном заседании, также материалами дела подтверждается законность требований сотрудников полиции. Из объяснений свидетеля ФИО2 следует о том, что 23.01.2026 по адресу: <...>, ее дочь ФИО3 употребляла водку, потом стала агрессивной, буянила, дебоширила. Тогда ФИО2 позвонила в полицию. По приезду сотрудников полиции, они выдвинули ФИО3 законные требования прекратить противоправное поведение и проехать в отдел полиции для составления протоколов, но ФИО3 ехать с ними не хотела, потому оказала сопротивление. Таким образом, действия ФИО3 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими своих служебных обязанностей. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку указанное поведение ФИО3 было вызвано таким состоянием, что подтвердила сама ФИО3 в судебном заседании. С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения и отношения правонарушителя к содеянному, суд считает, что ФИО3 следует назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку имеется ребенок в возрасте до 14 лет. На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 25.1.2, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья признать ФИО1 ФИО12 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Сысертский») ИНН <***> КПП 668501001 ОКТМО 65552000 Номер счета платежа 03100643000000016200 Наименование банка Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург БИК 016577551 КБК 18811601191019000140, УИН 18880466260420142461. Разъяснить порядок исполнения административного наказания: Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа 1. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". 5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения. За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, установлена административная ответственность ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Деркунская И.С. Суд:Сысертский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Деркунская Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |