Решение № 2-1709/2018 2-1709/2018~М-1594/2018 М-1594/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-1709/2018Киселевский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело №2-1709/2018 именем Российской Федерации Киселевский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего - судьи Курач Е.В. при секретаре - Ломыгиной Л.С., с участием ответчика - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске 17 октября 2018 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования. Требования мотивированы тем, что 22.05.2012г. между Банком и ФИО1 (далее Заемщик) был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 109984 руб. 27 коп. сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнить. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив Заемщику кредит. Ответчик не исполнял обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 14.09.2018г. задолженность по договору составляет 132747,57 руб., из которых: 109984,27 руб. - задолженность по основному долгу; 22763,30 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Данная задолженность образовалась в период с 17.01.2018г. по 14.09.2018г. С учетом изложенного просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточны» задолженность по договору № от 22.05.2012г. в размере 132747,57 руб., в том числе: 109984,27 руб. - задолженность по основному долгу; 22763,30 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3854,95 руб. Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, согласно письменному ходатайству, приложенному к исковому заявлению, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании с него в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженности по договору № от 22.05.2012г. в размере 132747,57 руб., в том числе: 109984,27 руб. - задолженность по основному долгу; 22763,30 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3854,95 руб., признал в полном объеме, представили письменное заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику ФИО1 судом разъяснены и понятны. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору № от 22.05.2012г. в размере 132747 (сто тридцать две тысячи семьсот сорок семь) рублей 57 копеек, в том числе: 109984 (сто девять тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 27 копеек - задолженность по основному долгу; 22763 (двадцать две тысячи семьсот шестьдесят три) рубля 30 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3854 (три тысячи восемьсот пятьдесят четыре) рубля 95 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения. Судья Е.В. Курач Решение в законную силу не вступило. В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке. Суд:Киселевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Курач Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |