Постановление № 5-43/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 5-43/2018Первомайский районный суд (Томская область) - Административное Дело N 5-43/2018 по делу об административном правонарушении с. Первомайское 11 сентября 2018 года Судья Первомайского районного суда Томской области Каракулов Т.Г., рассмотрев материалы дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, /иные данные/, /дата/ в 15 часов 50 минут ФИО1 по /адрес/ осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, а именно: спиртосодержащей жидкости с объемным содержанием этилового спирта в концентрации 42% об. и значительным количеством сивушного масла (высших спиртов), характеризующих самогон, объемом 0,5 литра Ч.Ю. по цене 100,00 рублей, в нарушение требований ч.1 ст.26 Федерального закона от /дата/ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». В судебное заседание ФИО1 не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с просьбой признать ее невиновной, указала, что более подобного не совершит, просила строго ее не наказывать. Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Задачами производства по делам об административных правонарушениях в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. По делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения (статья 26.1 КоАП РФ). В соответствии со ст. 26 Федерального закона N 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается производство этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Часть 1 ст. 4.17.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Санкция этой нормы предусматривает назначение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: - протоколом ЖУАП /номер/ об административном правонарушении от /дата/, согласно которому /дата/ в 15 часов 50 минут ФИО1 по /адрес/ осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, а именно: спиртосодержащей жидкости с объемным содержанием этилового спирта в концентрации 42% об. и значительным количеством сивушного масла (высших спиртов), характеризующих самогон, объемом 0,5 литра Ч.Ю. по цене 100,00 рублей, в нарушение требований ч.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от /дата/ /номер/; - рапортом ОД ОП /номер/ от /дата/, согласно которому в ОП /номер/ поступило сообщение о том, что ФИО1 осуществила продажу спиртосодержащей жидкости в бутылке емкостью 0,5 л. по цене 100,00 рублей Ч.Ю. по /адрес/, а также по указанному адресу выдала сотрудникам полиции бутылку емкостью 1 литр с жидкостью домашней выработки, по цвету и запаху похожей на самогон, зарегистрировано КУСП /номер/; - рапортом ОД ОП /номер/ от /дата/, согласно которому в ОП /номер/ поступило сообщение о том, что Ч.Ю. осуществил покупку спиртосодержащей жидкости домашней выработки объемом 0,5 литра у ФИО1 по /адрес/, зарегистрировано КУСП /номер/; - протоколом изъятия от /дата/, из которого следует, что у Ч.Ю. изъята пластиковая бутылка емкостью 0,5 л. со спиртосодержащей жидкостью домашней выработки, объемом 0,5 л., похожей на самогон; - письменными объяснениями Г.А. от /дата/, согласно которым /дата/ в 15-50 час. он был приглашен в качестве понятого сотрудниками полиции при осуществлении ими изъятия спиртосодержащей жидкости домашней выработки по цвету и запаху похожей на самогон в количестве 0,5 литра в пластиковой бутылке емкостью 0,5 литра у Ч.Ю., который пояснил, что данную жидкость приобрел у ФИО1 за 100,00 рублей, которая проживает в /адрес/; - письменными объяснениями Ч.Ю. от /дата/, согласно которым /дата/ в 15-50 час. он приобрел спиртосодержащую жидкость домашней выработки Самогон в количестве 0,5 литра за 100,00 рублей у ФИО1 по /адрес/, приобретал по указанному адресу у данной гражданки спиртное домашней выработки неоднократно; - письменными объяснениями Г.А. от /дата/, из которых следует, что /дата/ в 15-50 час. она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой при изъятии спиртосодержащей жидкости домашней выработки по цвету и запаху похожей на самогон в количестве 0,5 литра в пластиковой бутылке емкостью 0,5 литра у Ч.Ю., который пояснил, что данную жидкость приобрел у ФИО1 за 100,00 рублей, которая проживает в /адрес/; - письменными объяснениями ФИО1 от /дата/, подтвердившей, что /дата/ в 15-50 час. осуществила продажу спиртосодержащей жидкости – самогона Ч.Ю. по цене 100 рублей за 0,5 литра. Готова добровольно выдать спиртосодержащую жидкость, по цвету и запаху похожую на самогон. С апреля 2018 года осуществляет продажу самогона. В качестве индивидуального предпринимателя она не зарегистрирована, разрешения на торговлю самогоном не имеет; - заключением эксперта /номер/ от /дата/, согласно которому на экспертизу представлена пластиковая бутылка объемом 0,5 литра, с жидкостью 0,5 литра по цвету и запаху похожей на крепкий спиртной напиток домашней выработки – самогон. Представленная на экспертизу жидкость в бутылке из прозрачного полимерного материала голубого цвета емкостью 0,5 литра является самогоном – крепким спиртным напитком домашней выработки с объемной долей этилового спирта 42,0 % об.; - заключением эксперта /номер/ от /дата/, согласно которому на экспертизу представлена пластиковая бутылка объемом 0,5 литра, с жидкостью 0,5 литра по цвету и запаху похожей на крепкий спиртной напиток домашней выработки – самогон. Представленная на экспертизу жидкость в бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала емкостью 0,5 литра является самогоном – крепким спиртным напитком домашней выработки с объемной долей этилового спирта 41,0 % об.; - заключением эксперта /номер/ от /дата/, согласно которому на экспертизу представлена пластиковая бутылка объемом 0,5 литра, с жидкостью 0,5 литра по цвету и запаху похожей на крепкий спиртной напиток домашней выработки – самогон. Представленная на экспертизу жидкость в бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала емкостью 0,5 литра является самогоном – крепким спиртным напитком домашней выработки с объемной долей этилового спирта 41,0 % об. Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в материалах дела, не имеется. Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанным, поскольку установлено, что ФИО1 незаконно осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции. ФИО2, изложенные в объяснениях, последовательны, указанные лица предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, с разъяснением прав не свидетельствовать против себя, в связи с чем, оснований сомневаться в правдивости объяснений указанных лиц не имеется. Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено. С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначения административного наказания. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, трудоустроенной и имеющей доход. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья назначает наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном за совершенное правонарушение. Оснований для применения положений ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1, /иные данные/, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 42 об.% в пластиковой бутылке из прозрачного полимерного материала голубого цвета емкостью 0,5 литра, спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 41 об.% в пластиковой бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала емкостью 0,5 литра, спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 41 об.% в пластиковой бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала емкостью 0,5 литра. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Первомайский районный суд Томской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей. Наименование получателя платежа: УФК МФ по Томской области (УМВД России по Томской области) л/с <***>. ИНН: <***> КПП: 701701001 Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007 Наименование банка: Отделение Томск г.Томск БИК: 046902001 Наименование платежа: Административный штраф Код бюджетной классификации: 18811608010016000140 Значение ОКТМО: 69648000. УИН: 18880470180140005211. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Первомайский районный суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подписано Т.Г. Каракулов На момент размещения в законную силу не вступило. Суд:Первомайский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Каракулов Т.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |