Решение № 2-691/2018 2-691/2018 ~ М-638/2018 М-638/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-691/2018

Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные



Дело № 2-691/2018


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

09 июля 2018 года п. Заиграево

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Минеева С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Битухеевой Ю.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Л. к Администрации муниципального образования сельского поселения «Горхонское» об определении долей в праве общей совместной собственности,

при участии в заседании:

истец: Л. по предъявлению паспорта

ответчик: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:


Л. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования сельского поселения «Горхонское» о признании доли Л. и Л. в праве общей совместной собственности на здание магазина- одноэтажного, общей площадью 18,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, равными, по 1/2 каждому. В обоснование искового заявления указал, что на основание акта государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным постановлением главы муниципального образования <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей совместной собственности Л. и Л. на здание магазина- одноэтажное, общей площадью 18,6 кв.м,год постройки 1999, расположенного по адресу: <адрес>). ДД.ММ.ГГГГ Л. умерла, для оформления наследства, оставшегося после смерти супруги, необходимо определить доли в совместной собственности на квартиру.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о том, что не возражает против удовлетворения требований искового заявления. Просит суд рассмотреть дело по существу в отсутствии представителя ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление Л. в отсутствии ответчика.

В судебном заседании истец поддержал требования иска и доводы в его обоснование.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о заключении брака серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ между Л. и М. заключен брак, жене присвоена фамилия Л.

Постановлением главы муниципального образования Заиграевского района от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден акт госкомиссии по приемке в эксплуатацию магазина на одно рабочее место Л. в <адрес>, хозспособ.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <данные изъяты>, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обладает правом общей совместной собственности на здание магазина- одноэтажное, материал стен- бутобетон, общей площадью 18,6 кв.м, год постройки 1999, находится по адресу: <адрес> Сособственником здания магазина является Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со сведениями об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ кадастровый номер магазина, расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В статье 39 Семейного кодекса Российской Федерации указано, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

По смыслу закона в случае смерти одного из супругов их доли в общем совместном имуществе также признаются равными.

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Л. и Л. обладают на праве общей совместной собственности зданием магазина- одноэтажное, общей площадью 18,6 кв.м, год постройки 1999, расположенного по адресу: <адрес>

Так как имущество супругов, нажитое во время брака, признается равным, то суд приходит к выводу, что спорное имущество, являясь их совместной собственностью, принадлежит им по 1/2 доле каждому. Иное в суде не установлено, правопритязания иных лиц отсутствуют.

Право общей совместной собственности в установленном законом порядке зарегистрировано. Таким образом, требование обоснованно.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление Л. удовлетворить.

Признать доли Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в праве общей совместной собственности на здание магазина, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, равными - по 1/2 доле каждому.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке через Заиграевский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия.

Судья подпись С.И. Минеева

Копия верна судья Минеева С.И.



Суд:

Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Минеева С.И. (судья) (подробнее)