Приговор № 1-685/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 1-685/2017




Дело № 1-685 22 августа 2017 года.


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации.

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Вецкий В.В.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1,

адвоката Жизневского К.А., предъявившего ордер № 1582894 и удостоверение № 7576,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Тамбовцевой Л.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Санкт-Петербурге, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, работающего электромонтёром ТЭЦ № 14 "Первомайская" ПАО "ТГК 1", проживающего в <адрес> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 242-1 ч.2 п."а,г" УК РФ,

установил:


подсудимый ФИО2 совершил приобретение, хранение в целях распространения, публичной демонстрации, а так же распространение, публичную демонстрацию материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет").

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 35 минут подсудимый ФИО2, находясь в <адрес>, используя персональный компьютер, подключённый к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" интернет провайдера ООО "Перспектива" (торговая марка "Interzet) IP-адрес № используя программу "STRONGDC++" для подключения к её хранилищу, загрузил на жёсткий диск своего компьютера, т.е. приобрёл для личного просмотра, а так же для публичной демонстрации и распространения один видеофал, содержащий порнографические изображения несовершеннолетних в возрасте до 14-и лет, а именно видеофайл с наименованием "(Pthc Pedo) 2007 Tara 8 лет- женский анальный и оральный секс (педо, дети, девочки, малолетки).wmv" продолжительностью 12 минут 21 секунду, являющийся аудиовизуальным произведением с содержанием изображений, которые в грубом натуралистическом и непристойном виде изображают половые отношения, в том числе с лицами, не достигшими 14-и летнего возраста, которые он хранил в период с 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на жёстком диске своего компьютера в свободном доступе, т.е. указанный файл был доступен любому пользователю сети "Интернет", использующему программу "STRONGDC++", и не предпринял попытки к ограничению указанного круга пользователей. При этом подсудимый ФИО2, исходя из названия файла и его содержания, осознавая его отношение к порнографическим материалам в отношении несовершеннолетних лиц, не достигших 14-и летнего возраста приобрёл его путём копирования на жёсткий диск своего компьютера, а затем в целях распространения указанного файла, будучи осведомлённым о принципах работы программы "STRONGDC++", осознавая, что указанный ресурс является популярным среди населения, постоянно используется и посещается лицами как совершеннолетнего, так и несовершеннолетнего возраста, в неустановленное время не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с указанного выше IP-адреса распространил его, т.е. предоставил возможность пользователям сети "Интернет" свободно копировать с жёсткого диска своего компьютера, расположенного по вышеуказанному адресу, данный файл, содержащий порнографические изображения несовершеннолетнего лица, не достигшего 14-и летнего возраста, что позволило, в том числе, сотрудникам полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 25 минут до 20 часов 35 минут с жёсткого диска названного компьютера по сети "Интернет" просмотреть и скопировать на жёсткий диск компьютера, используемого в оперативно-розыскном мероприятии "сбор образцов для сравнительного анализа" вышеназванный файл. Таким образом, подсудимый ФИО2 умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, посягающих на психическое здоровье населения и общественную нравственность, незаконно, с целью распространения и публичной демонстрации другим лицам (пользователям) и копирования ими, а так же для личного просмотра, приобрёл, хранил и распространил материалы, содержащие порнографические изображения лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением по ст. 242-1 ч.2 п."а,г" УК РФ согласился, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, указанное ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника и после консультации с последним.

Государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО3

Совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких преступлений, с санкцией до 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО2 были правильно и обоснованно квалифицированы органами предварительного расследования по ст. 242-1 ч.2 п."а,г" УК РФ, как приобретение, хранение в целях распространения, публичной демонстрации, а так же распространение, публичную демонстрацию материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет").

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, суд не усматривает обстоятельств, отягчающих его наказание.

ФИО2. имеет постоянное место жительства, работает, социально адаптирован.

К обстоятельствам смягчающим его наказание, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у него хронического заболевания, а так же то, что родители подсудимого являются пенсионерами и инвалидами.

В соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, суд не усматривает обстоятельств для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая изложенные обстоятельства, с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им нового преступления, ФИО2 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с обучением и воспитанием несовершеннолетних, а так же занимать любые должности в образовательных учреждениях для несовершеннолетних, условно, с испытательным сроком в соответствии со ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 242-1 ч.2 п."а,г" УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы, без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком в соответствии со ст. 73 УК РФ на 3 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с обучением и воспитанием несовершеннолетних, а так же занимать любые должности в образовательных учреждениях для несовершеннолетних сроком на 5 лет.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока один раз в два месяца являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные инспекцией, не менять без уведомления инспекции место жительства и место работы.

Вещественное доказательство– компакт-диск и системный блок компьютера, содержащие файл с порнографическим содержанием несовершеннолетних- уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.В. Вецкий



Суд:

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Вецкий Валерий Владимирович (судья) (подробнее)