Приговор № 1-274/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 1-274/2024

Дело № 1-274/2024

УИД 34RS0012-01-2024-003774-29


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п.Городище Волгоградской области 16 декабря 2024 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гапоненко Е.А.,

при секретаре судебного заседания Гилёвой И.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Городищенского района Волгоградской области Тельбуховой О.А.,

защитника подсудимой ФИО2 – адвоката Бутурлакина А.Н., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО3 ФИО7, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Городищенского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, - розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, на путь исправления не встала и вновь осуществила незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, ФИО3 находясь в квартире по месту жительства: <адрес>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил оборота алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции и желая их наступления, реализуя преступный умысел, направленный на незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, будучи ранее привлеченной к административной ответственности за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, действуя из личной заинтересованности, в нарушение абзаца 10 п.2 ст.18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которому розничная продажа спиртосодержащей жидкости без соответствующей лицензии запрещена, осуществила незаконную розничную продажу жидкости, содержащуюся в бутылке из прозрачного стекла емкостью 500см? с реквизитами «ВОЛК с серебром об. 0,5 л.», которая согласно заключению судебной экспертизы пищевых продуктов № от ДД.ММ.ГГГГ, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 30,2%об, которая содержит в своем составе в качестве микропримесей (по группам, в перерасчете на безводный спирт): альдегидов 0,7 мг/дм?, сивушных масел 1,6мг/дм?, сложных эфиров 0,3 мг/дм? и метилового спирта 0,001%об, что согласно п.4 ст.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», является спиртосодержащей пищевой продукцией, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 пояснила, что ей понятно предъявленное обвинение, она согласна с ним и поддерживает ранее заявленное ей ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Она осознает предусмотренные статьей 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ей обвинения.

Защитник подсудимой, государственный обвинитель, выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора, и учитывая, что предъявленное подсудимой ФИО3 обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного статьей 171.4 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимой ФИО3 виновной в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Анализируя собранные и исследованные судом доказательства, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО3 ФИО8 по статье 171.4 УК РФ – как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ.

При определении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Преступление, совершенное ФИО3 в соответствии со статьей 15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст, наличие заболеваний у подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3 в соответствии со статьей 63 УК РФ, не установлено.

ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психолога и врача-нарколога не состоит, что судом расценивается как характеризующие личность подсудимой сведения.

Принимая во внимание изложенное, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимой, имущественное положение подсудимой, являющейся пенсионером, считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа, с рассрочкой выплаты штрафа в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, что в достаточной степени будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Оснований для применения к подсудимой правил части 6 статьи 15, статьи 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая назначение ФИО3 наказания в виде штрафа, положения части 5 статьи 62 УК РФ не применяются.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Гражданский иск не заявлен.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: одна стеклянная бутылка, содержащая жидкость, которая является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью): 30,2%об объёмом 500см?, которая содержит в своем составе в качестве микропримесей (по группам): альдегидов 0,7мг/дм?, сивушных масел 1,6мг/дм?, сложных эфиров 0,3мг/дм? и метилового спирта 0,001% об., одна стеклянная бутылка, содержащая жидкость, которая является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью): 30,1%об объёмом 500см?, которая содержит в своем составе в качестве микропримесей (по группам): альдегидов 0,3мг/дм?, сивушных масел 1,5мг/дм?, сложных эфиров 0,5мг/дм? и метилового спирта 0,001% об., переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Городищенскому району, в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 81 УПК РФ, - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-303, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 ФИО9 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 ( пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ применить рассрочку выплаты штрафа сроком на 10 месяцев с уплатой ежемесячно по 5 000 рублей, не позднее последнего числа каждого месяца.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Волгоградской области (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Городищенскому району Волгоградской области); ИНН: №; КПП: №; ОКТМО: №; Наименование банка: Отделение Волгоград Банка России //УФК по Волгоградской области г. Волгоград; БИК банка №; счет банка №, счет получателя №; КБК: №.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: одна стеклянная бутылка, содержащая жидкость, которая является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью): 30,2%об объёмом 500см?, которая содержит в своем составе в качестве микропримесей (по группам): альдегидов 0,7мг/дм?, сивушных масел 1,6мг/дм?, сложных эфиров 0,3мг/дм? и метилового спирта 0,001% об., одна стеклянная бутылка, содержащая жидкость, которая является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью): 30,1%об объёмом 500см?, которая содержит в своем составе в качестве микропримесей (по группам): альдегидов 0,3мг/дм?, сивушных масел 1,5мг/дм?, сложных эфиров 0,5мг/дм? и метилового спирта 0,001% об., переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Городищенскому району, в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 81 УПК РФ, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 15 суток, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Е.А.Гапоненко