Приговор № 1-116/2023 от 28 ноября 2023 г. по делу № 1-116/2023

дело 1-116/2023

УИД 73RS0006-01-2023-000759-59


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Барыш Ульяновской области 29 ноября 2023 года

Барышский городской суд Ульяновской области в составе: председательствующего - судьи Кузьмичевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Барышского района Ульяновской области Болотнова А.В.,

подсудимой - ФИО1,

защитника подсудимой – адвоката филиала №1 по г. Барышу Ульяновской областной коллегии адвокатов Масина С.В.,

при секретаре - Ярынкиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 не уплачивает без уважительных причин в нарушении решения суда средства на содержание несовершеннолетнего сына Р*Ф.- ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Барышского городского суда Ульяновской области от 18.06.2008 ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына А* (ныне Р*Ф.) Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 26 мая 2008 до совершеннолетия ребенка, зачисляя деньги на его лицевой счет в Сберегательном банке РФ.

Однако, ФИО1, вопреки вышеуказанному решению Барышского городского суда, обязавшим ее уплачивать средства на содержание несовершеннолетнего сына по исполнительному производству, возбужденному на основании вышеуказанного судебного акта, сознательно не уплачивала алименты за период с 10.03.2023 по 17.09.2023, включительно. При этом, будучи ранее в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №2 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области от 27.02.2023 привлеченной к административной ответственности и подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, вступившего в законную силу 10.03.2023, ФИО1 в период длительного времени с 10.03.2023 по 17.09.2023, проживая по адресу: <адрес>, не исполнила предписания вышеуказанного судебного решения, являясь трудоспособной, длительное время нигде не работала, на учет в ОГКУ Кадровый Центр Ульяновской области филиал в Барышском районе в качестве безработной не встала и, имея в период с 10.03.2023 по 17.09.2023 доходы от случайных заработков, которые расходовала на свои личные нужды, алименты, за период 10.03.2023 по 17.09.2023 включительно не выплачивала, а именно:

- алименты за март 2023 (с 10.03.2023 по 31.03.2023) в размере 13591 рубль 03 копейки не уплачивала в период с 01.04.2023 по 31.05.2023 и далее не уплатила их до 17.09.2023;

- алименты за апрель 2023 (с 01.04.2023 по 30.04.2023) в размере 19151 рубль 00 копеек не уплачивала в период с 01.05.2023 по 30.06.2023 и далее не уплатила их до 17.09.2023;

- алименты за май 2023 (с 01.05.2023 по 31.05.2023) в размере 19151 рубль 00 копеек не уплачивала в период с 01.06.2023 по 31.07.2023 и далее не уплатила их до 17.09.2023;

- алименты за июнь 2023 (с 01.06.2023 по 30.06.2023) в размере 19151 рубль 00 копеек не уплачивала в период с 01.07.2023 по 31.08.2023 и далее не уплатила их до 17.09.2023.

В результате в период с 01.04.2023 по 17.09.2023 ФИО1 допустила уклонение от уплаты средств по решению суда в течении более двух месяцев подряд, неоднократно. При этом добровольной материальной помощи на содержание своего несовершеннолетнего сына Р*Ф. не оказывала.

Задолженность ФИО1 по алиментным платежам на содержание несовершеннолетнего сына Р*Ф. за период с 10.03.2023 по 17.09.2023 составила 71 044 рубля 03 копейки, исходя из размера среднемесячной заработной платы в РФ.

Как следует из материалов уголовного дела, по окончании дознания ФИО1 заявила ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, отразив данное волеизъявление в соответствующем протоколе ознакомления с материалами уголовного дела. При этом, в указанном протоколе имеются собственноручные подписи ФИО1 о том, что совместно с адвокатом Масиным С.В. она была ознакомлена с материалами дела в полном объёме и без ограничения во времени, а также о разъяснении ей предусмотренного п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ права ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства, которым ФИО1 воспользовалась после консультации с защитником.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное по окончании проведения дознания своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, ФИО1 пояснила, что она понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, а также понимает особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что она лишается права обжаловать данное судебное решение по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судом установлено, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено ФИО1 своевременно, добровольно, после консультации с защитником; ей вновь были разъяснены основания и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также то, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Изучив материалы уголовного дела, в том числе заявление законного представителя потерпевшего Н*В.Б., не возражавшей против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, выслушав подсудимую ФИО1, государственного обвинителя, адвоката Масина С.В., также не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд находит предъявленное ФИО1 обвинение, с которым согласилась сама подсудимая, обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства в судебном заседании не установлено, поскольку условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, санкция ч.1 ст. 157 УК РФ предусматривает самое строгое наказание в виде лишения свободы на срок до 1 года.

С учетом изложенного суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

По месту жительства подсудимая ФИО1 характеризуется следующим образом: проживает одна, в употреблении спиртных напитков, наркотических средств и психотропных препаратов без назначения врача замечена не была, на учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах не состоит (л.д. 92, 96).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, влияния назначенного наказания на её исправление, суд считает необходимым назначить ей наказание за совершенное преступление в виде исправительных работ. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ, а также назначения ей иных видов наказания с применением ст.64 УК РФ суд не находит.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности или наказания также не имеется.

Избранная в отношении подсудимой мера процессуального принуждения – обязательство о явке подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308-309 и 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 07 (семь) месяцев с удержанием ежемесячно 5% из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

От взыскания процессуальных издержек в сумме 3292 рубля, выплаченных адвокату Масину С.В. за счет средств федерального бюджета Российской Федерации на основании постановления ведущего дознавателя отделения судебных приставов по Барышскому району УФССП России по Ульяновской области от 17.10.2023 за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе расследования дела, осужденную ФИО1, освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённой, апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса, если они затрагивают её интересы, осуждённая вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора или копий указанных документов ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осуждённая должна указать в своей апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Н.А. Кузьмичева