Приговор № 1-89/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-89/2018Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Уголовное Дело № 1–89/18 Именем Российской Федерации город Рыбинск 26 февраля 2018 года Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Фроловой Ж.В., при секретаре Бардулёвой Ю.Ю., с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Сизова Д.В., подсудимого ФИО2, защитника адвоката Акимовой А.Г., представившей удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого: 1) 21 декабря 2007 года <данные изъяты> (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 04 мая 2012 года) по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 5 лет, 2) 03 декабря 2010 года <данные изъяты> (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 04 мая 2012 года) по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору <данные изъяты> от 21 декабря 2007 года отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 21 декабря 2007 года, и окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 05 августа 2015 года освобожден по отбытии срока наказания, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО2 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Согласно обвинительному заключению преступление совершено при следующих обстоятельствах. 24 ноября 2017 года в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 30 минут ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, посредством телефонной связи и сети Интернет договорился с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении без цели сбыта бесконтактным способом, посредством использования «тайника», наркотического средства - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, при этом со своего мобильного телефона перечислил на абонентский номер, используемый неустановленным лицом, денежные средства в сумме 1980 рублей в качестве оплаты приобретаемого наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее хранение наркотических средств в крупном размере, 24 ноября 2017 года примерно в 12 часов 30 минут, получив посредством телефонной связи от неустановленного следствием лица сведения о местонахождении «тайника» с наркотическим средством, ФИО2 проследовал к дому <адрес>, где в тот же день примерно в 13 часов 00 минут, находясь во втором подъезде указанного дома, справа на стене за вторыми дверями, ведущими в подъезд, обнаружил и забрал, то есть умышленно незаконно приобрел без цели сбыта, полимерный пакет с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,226 грамма (заключение специалиста № от 24 ноября 2017 года, заключение эксперта № от 12 декабря 2017 года). Указанное наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,226 грамма, ФИО2 умышленно незаконно хранил без цели сбыта при себе в правом переднем кармане джинс (кармане для зажигалки) с момента незаконного приобретения до задержания сотрудниками полиции, то есть до 15 часов 00 минут 24 ноября 2017 года. 24 ноября 2017 года около 15 часов 00 минут у дома <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО2 был задержан сотрудниками ОНК МУ МВД <данные изъяты>». В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного 24 ноября 2017 года в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 00 минут в здании ОНК МУ МВД <данные изъяты> по адресу: <адрес>, наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,226 грамма, содержащееся в полимерном пакете, незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 без цели сбыта, было обнаружено в правом переднем кармане его джинс (кармане для зажигалки) и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции. В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень, включены в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,226 грамма является крупным размером. Судом применен особый порядок принятия судебного решения по ходатайству подсудимого, который заявил о согласии с предъявленным обвинением, о признании вины в совершении преступления и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, адвокат выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание 10 лет лишения свободы. Суд определился в соответствии со ст. 314 - ст. 316 УПК РФ применить особый порядок принятия судебного решения. Суд пришел к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как подсудимый виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. Рецидив преступлений на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого. У суда нет законных оснований для изменения категории преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, так как имеется обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого. Давая оценку личности подсудимого, при назначении наказания суд принимает во внимание то, что подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление, ранее был осужден за умышленное тяжкое преступление по приговору <адрес> от 21 декабря 2007 года, условное осуждение по которому было отменено и ФИО2 направлен для отбывания наказания в места лишения свободы. В действиях подсудимого согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ имеет место опасный рецидив преступлений. Подсудимый вину признал полностью, в судебном заседании искренне раскаялся в содеянном. Имеет постоянное место жительства. Проживает с сожительницей, на иждивении никого не имеет. Участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб не поступало. К административной ответственности не привлекался. В период с 22 июня 2016 года по 30 ноября 2016 года работал по срочному трудовому договору в должности монтажника в ООО «<данные изъяты>», в период с апреля по октябрь 2017 года работал по трудовому договору у ИП ФИО1 в бригаде на сборке каркасных домов. По каждому месту работы характеризуется с положительной стороны. Имеет заболевание: <данные изъяты>. Со слов подсудимого, также <данные изъяты>. Подсудимый в диспансерном отделении ГБУЗ <данные изъяты> «<данные изъяты>» под наблюдением не находится. На учете в ГБУЗ <данные изъяты> «<данные изъяты>» подсудимый не состоит, ранее находился под наблюдением с 2003 года с диагнозом: <данные изъяты>. Согласно заключению врачебной комиссии ГБУЗ <данные изъяты> «<данные изъяты>» от 23 января 2018 года у ФИО2 выявлен диагноз: <данные изъяты>. Больным наркоманией не является. В лечении не нуждается. <данные изъяты> (л.д. 88). Учитывая тяжесть содеянного, личность подсудимого, суд приходит к убеждению о законном, обоснованном и справедливом наказании подсудимому в виде лишения свободы, учитывая и правила п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, согласно которым условное осуждение не назначается при опасном рецидиве преступлений. Наказание назначается подсудимому с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения срок или размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При любом виде рецидива преступлений судом должно быть назначено наказание с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ не менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи. Вместе с тем, при назначении наказания при рецидиве преступлений суд с учетом смягчающих наказание обстоятельств – полного признания вины, раскаяния в содеянном, состояния здоровья подсудимого применяет ч. 3 ст. 68 УК РФ, которая предусматривает возможность назначения наказания при любом виде рецидива преступлений при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, менее одной трети части максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи. Дополнительное наказание - штраф - суд не назначает подсудимому, учитывая его материальное положение. Дополнительное наказание - ограничение свободы - суд считает назначать нецелесообразным. Суд убежден, что данное наказание обеспечит цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений. Суд назначает отбывание наказания ФИО2 на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. Руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с 26 февраля 2018 года. Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время фактического задержания 24 ноября 2017 года, содержания под стражей в качестве меры пресечения с 25 ноября 2017 года по 25 февраля 2018 года. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 1,206 грамма, и первоначальную упаковку, хранящиеся в камере хранения наркотических средств <данные изъяты> уничтожить, сотовый телефон «Вертекс» с сим-картой № – возвратить ФИО2 Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Ж.В. Фролова Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-89/2018 Постановление от 21 октября 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 18 октября 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 24 июня 2018 г. по делу № 1-89/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-89/2018 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |