Постановление № 1-340/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 1-340/2020

Дело № 1-340/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск 24 июля 2020 г.

Советский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего, судьи Г.С. Важенина;

при секретаре Н.А. Волковой;

с участием государственного обвинителя – ФИО5;

подсудимого Потерпевший №1. ФИО1;

защитника – адвоката Л.Н. Королевой,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 Потерпевший №1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Потерпевший №1. органами предварительного следствия обвиняется в том, что в период с 09 час. 00 мин. 28.03.2020 до 13 час. 00 мин. 04.04.2020, реализуя возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества от дома 6 по ул. Омская в Советском районе г. Челябинска, похитил автомобиль марки «ВАЗ 21113» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий ФИО18., стоимостью 40 000 рублей.

Он же - в период с 17 час. 00 мин. 07.04.2020 до 15 час. 30 мин. 08.04.2020, у дома 16 «а» по ул. Доватора в Советском районе г. Челябинска, тайно похитил автомобиль марки «ВАЗ 21053» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий Потерпевший №5., стоимостью 30 000 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

Кроме того, ФИО1 ФИО18. обвиняется в том, что в период с 16 час. 00 мин. 09.04.2020 до 19 час. 00 мин. 10.04.2020, у дома 98 по ул. Сулимова в Советском районе г. Челябинска, тайно похитил автомобиль марки «ВАЗ 210700» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий ФИО21., стоимостью 35 000 рублей, в котором находилась аккумуляторная батарея марки «Варта», принадлежащая ФИО21, стоимостью 3 000 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 38 000 рублей.

Кроме того, ФИО1 ФИО18. в период с 07 час. 00 мин. 02.04.2020 до 15 час. 00 мин. 02.04.2020, от дома 16 «б» по ул. Доватора в Советском районе г. Челябинска, тайно похитил автомобиль марки «ВАЗ 21093» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий ФИО25., стоимостью 20 000 рублей, в бензобаке автомобиля находилось 10 литров бензина марки АИ-92, стоимостью 40 рублей за литр, на общую сумму 400 рублей, причинив значительный материальный ущерб потерпевшему ФИО25 на сумму 20 400 рублей.

Он же – ФИО1 ФИО18 в период с 19 час. 30 мин. 10.04.2020 до 12 час. 00 мин. 11.04.2020, от дома 21 по ул. Доватора в Советском районе г. Челябинска, тайно похитил автомобиль марки «ВАЗ 21065» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий ФИО28 стоимостью 30 000 рублей, причинив значительный материальный ущерб потерпевшему ФИО28 на сумму 30 000 рублей.

В судебном заседании от ФИО18 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО18. в связи с примирением сторон, в ходатайстве потерпевшие указали, что причиненный вред им полностью заглажен, претензий к подсудимому они не имеют, привлекать его к уголовной ответственности не желают.

Подсудимый ФИО1 ФИО18. и его защитник ходатайство потерпевших поддержали, при этом подсудимый против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, не возражал.

Государственный обвинитель считал возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО18. в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, судья полагает, что ходатайство потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №3 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ФИО18. обвиняется в совершении преступлений, которые в соответствии с ч.2, 3 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, он не судим, примирился с потерпевшими и загладил причиненный им вред, потерпевшие каких-либо претензий к ФИО1 ФИО18. не имеют, ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела заявили добровольно, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны. ФИО1 ФИО18. также не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по указанному выше нереабилитирующему основанию.

При таких обстоятельствах судья полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО18. в связи с примирением сторон. Каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ и ст.76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО18, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 ФИО18. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу меру пресечения - отменить.

В соответствии со ст. ст. 81 - 82 УПК РФ после вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: автомобиль «ВАЗ 21065» г/н №, оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №3, освободив от обязанности ответственного хранения.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Г.С. Важенин