Постановление № 5-98/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 5-98/2021




Дело №5-98/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

19 июля 2021 года с.Троицкое

Судья Нанайского районного суда Хабаровского края Сосницкая Е.В.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей,

УСТАНОВИЛ:


28.03.2021 года в 04 часа 00 минут ФИО1 находясь в близи дома 16В ул. Колхозной с. Найхин Нанайского района Хабаровского края, в ходе ссоры, умышленно нанесла 3-5 ударов рукой по голове Потерпевший №1, чем причинила последней физическую боль и таким образом нанесла потерпевшей побои, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, заявила, что отводов составу суда нет, ходатайств нет и пояснила, что вину не признает, ссылаясь на то, что она пыталась разнять Потерпевший №1 и ФИО2, удары по голове Потерпевший №1 не наносила.

Потерпевшая Потерпевший №1 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.2 КоАП РФ, заявила, что отводов составу суда нет, ходатайств нет и пояснила, что в ходе драки с ФИО3, ФИО1 нанесла ей рукой 3-5 ударов по голове. От действий ФИО1 она испытала физическую боль.

Должностное лицо УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нанайскому району ФИО4 пояснил, что в ОМВД России по Нанайскому району поступило заявление от Потерпевший №1 о привлечении к административной ответственности ФИО1 по факту нанесения ей побоев. По данному факту им проведена проверка, в ходе которой было установлено, что 28.03.2021 года в 04 часа 00 минут ФИО1 находясь в близи <адрес>, в ходе ссоры, умышленно нанесла 3-5 ударов рукой по голове Потерпевший №1, чем причинила последней физическую боль и таким образом нанесла потерпевшей побои, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В связи с чем в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель 1 подтвердила тот факт, что в 04 часа утра 28.03.2021 года около закусочной «Максим» в с. Найхин произошла драка, в ходе которой ФИО1 нанесла Потерпевший №1 удары рукой по голове.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 24.04.2021, который содержит сведения о месте, времени и способе совершения административного правонарушения; письменным заявлением Потерпевший №1; рапортом о происшествии; объяснениями потерпевшей Потерпевший №1; объяснениями свидетеля Свидетель 1; справкой с КГБУЗ «Троицкая ЦРБ»; заключением эксперта №1600; видеозаписью с камер наружного наблюдения закусочной «Максим» объективно подтверждается то, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут ФИО1 находясь в близи <адрес>, в ходе ссоры, умышленно нанесла 3-5 ударов рукой по голове Потерпевший №1, чем причинила последней физическую боль и таким образом нанесла потерпевшей побои, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ. Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Изучив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в с.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.1 - 4.5 КоАП РФ).

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств данного дела, характера правонарушения, личности привлекаемого лица, которая работает, ранее не привлекалась к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения не признала, суд полает, что задачи законодательства об административных правонарушениях, сформулированные в ст.1.2 КоАП РФ, могут быть достигнуты при применении такого вида наказания, как административный штраф, поскольку именно таким образом будут достигнуты цели административного наказания, указанные в ст.3.1 КоАП РФ.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст.2.9 КоАП РФ не установлено. Совершенное административное правонарушение, не может быть признано малозначительным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД по Нанайскому району Хабаровского края), КПП 271401001, ИНН <***>, ОМВД России по Нанайскому району Хабаровского края, ОКТМО 08628439, номер счета получателя 03100643000000012200 в отделении Хабаровск Банка России // УФК по Хабаровскому краю, БИК 010813050, кор.счет 40102810845370000014, КБК 18811601201010601140, УИН 18880427210201067215.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, по протоколу об административном правонарушении от 24.04.2021 года 27 ХК №106721 необходимо представить в суд.

Неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края.

Судья Сосницкая Е.В.



Суд:

Нанайский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сосницкая Елена Викторовна (судья) (подробнее)