Постановление № 5-956/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 5-956/2021Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Административное ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ Дело № 5-956/2021 УИД 92RS0002-01-2021-003371-76 28 июля 2021 года г. Севастополь Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Кныш Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 299053, <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца Красноярского края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, По делу составлен протокол об административном правонарушении <данные изъяты> от 16 июня 2021 года, согласно которого ФИО1 01 июня 2021 года в 15 часов 05 минут, в районе дома 61 пр. Октябрьской революции в г. Севастополе, управляя автомашиной Киа Соренто, регистрационный знак <данные изъяты> при повороте налево на обозначенном регулируемом перекрестке не предоставил преимущество движущемуся со встречного направления прямо <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя ФИО5. Пассажиру автомашины <данные изъяты>, ФИО6. причинены телесные повреждения повлекшие причинение легкого вреда здоровью. В судебном заседании ФИО1 вину свою признал в полном объеме, по обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении от 16 июня 2021 года. Потерпевший <данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что моральных и материальных претензий к ФИО1 не имеет. Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность. В силу ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина ФИО1 помимо признательных показаний, в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 16 июня 2021 года; схемой осмотра места дорожно – транспортного происшествия от 01 июня 2021 года. Согласно заключению эксперта № 1977 от 04 июня 2021 года у ФИО7 обнаружены следующие телесные повреждения: ушибленная рана в области верхнего века слева, кровоподтёк на нижнем веке левого глаза, кровоподтёк и ссадина передней поверхности грудной клетки слева, ссадина в области левого коленного сустава. Учитывая морфологические свойства повреждений на момент осмотра, они могли быть получены при обстоятельствах и в срок 01 июня 2021 года и относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья. Протокол об административном правонарушении <данные изъяты> от 16 июня 2021 года полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения. Право управления транспортными средствами ФИО1 предоставлено на основании выданного водительского удостоверения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП. При таких обстоятельствах действия ФИО1 сотрудниками ГИБДД, правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП. Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Исходя из изложенного, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего установленной. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 в ходе рассмотрения дела не установлено. Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, о назначении наказания ФИО1 в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500, 00 рублей. Получатель платежа: <данные изъяты> Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо предоставить лично или переслать по почте в Гагаринский районный суд города Севастополя по адресу: 299045, <...>. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Судья Кныш Н.Н. Суд:Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Кныш Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |