Решение № 12-12/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 12-12/2018

Дело № 12-12/2018


РЕШЕНИЕ

по жалобе по делу об административном правонарушении

12 октября 2018 года с. Старое Шайгово

Судья Старошайговского районного суда Республики Мордовия

ФИО1,

при секретаре Шестаковой О.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в с. Старое Шайгово

жалобу ООО «Рента Лайн» на постановление инспектора по исполнению административного законодательства НАФАН ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО2 №18810113180619940943 от 19. 06. 2018 года и решение врио заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО3 от 24.07.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12. 9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО2 от 19. 06. 2018 года признан виновным собственник (владелец) транспортного средства ООО «РентаЛайн» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12. 9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Генеральным директором ООО «Рента Лайн» ФИО4 09.07.2018года была подана на вышеуказанное постановление в ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия.

По жалобе принято решение врио заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО3 от 24.07.2018 года, которым обжалуемое постановление должностного лица от 19.06.2018 года оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Обжаловав по месту совершения правонарушения - в Старошайговский районный суд Республики Мордовия, принятые постановление по делу об административном правонарушении и последующее вышеприведенное решение, представитель ООО РентаЛайн» ФИО5, действующая по доверенности № от 13. 03. 2018 года, в жалобе утверждает, что указанное в постановлении транспортное средство, средства марки ХЕНДЭ КРЕТА, государственный регистрационный знак № принадлежащее ООО «Рента Лайн» на момент совершения правонарушения находилось в аренде - было передано во владение и пользование арендатору - физическому лицу OSORIO NARVAEZ BLAS на основании договора аренды № от 17.06.18г. 9в 16 час.45 мин) сроком до ДД.ММ.ГГГГ (08 час.45 мин.)., в связи с чем заявитель, считая, что арендодатель и собственник транспортных средств не может нести ответственность за действия арендатора, в данном случае - административную, просит об отмене обжалуемых постановления должностного лица и решения должностного лица вышестоящего государственного органа.

Указанная жалоба рассмотрена судом в соответствии с положениями п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ в отсутствие не явившихся представителя ООО «РентаЛайн», а также должностных лиц, принявших обжалуемые постановление и решение, надлежаще извещенных о времени и дате рассмотрения жалобы и просивших о рассмотрении жалобы без их участия.

Проверив доводы заявителя, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст.12.9 КоАП РФ, по которой привлечено к административной ответственности юридическое лицо- ООО «Рента Лайн», превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Исходя из требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП Российской Федерации к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из материалов дела следует, что работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством «Вокорд Трафик Т», идентификатор № RM048, со сроком действия поверки до 13. 02. 2020 г., зафиксировано, что 18. 06. 2018 г. в 17:31:59 по адресу: Республика Мордовия, Старошайговский район, а/д Р 180 (Подъезд к г. Саранск от ФАД М5 «Урал»), 26 км + 700 м, водитель транспортного средства марки ХЕНДЭ КРЕТА, государственный, регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ собственником (владельцем) которого является ООО «РентаЛайн, в нарушение требования пункта 10.1 Правил дорожного движения превысил установленную скорость движения транспортного средства на 46 км/ч, двигаясь со скоростью 136 км/ час при разрешенной 90 км/час на вышеуказанном участке дороги, что явилось основанием для привлечения собственника транспортного средства - ООО «РентаЛайн» к административной ответственности.

Факт превышения скорости – свыше 40 км ч/час. водителем вышеуказанного транспортного средства, принадлежащим ООО «Рента Лайн», установлен работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством «Вокорд Трафик Т», идентификатор № RM048, со сроком действия поверки до 13. 02. 2020 года и сам факт допущения превышения скорости, а также принадлежность ООО «Рента Лайн» указанного транспортного средства марки «ХЕНДЭ КРЕТА» в жалобе заявителем не оспариваются.

В данном случае, совершение правонарушения в области дорожного движения, что установлено путем фотофиксации специальными средствами, ООО «Рента Лайн» привлечено к административной ответственности, как собственник транспортного средства.

Часть 2 статьи 2.6.1 КоАП Российской Федерации, предусматривает положение о том, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, если будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В пункте 1.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 09 февраля 2012 года № 2 дано разъяснение о том, что доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении/пользовании другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, …… договор аренды и другие доказательства, которые должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным ст.26.11 КОАП РФ, в совокупности.

Принадлежность ООО «Рента Лайн транспортного средства ХЕНДЭ КРЕТА, государственный регистрационный знак № подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства № №, согласно которому автомобиль - легковой, универсал, год выпуска 2017, цвет серый.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 20. 06. 2018 года, основным видом деятельности ООО « Рента Лайн» является аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств ( код77. 11).

Из текста договора аренды транспортного средства без эпипажа № от 17. 06. 2018 года следует, что указанный автомобиль ХЕНДЭ КРЕТА, государственный регистрационный знак № был передан гражданину OSORIO NARVAEZ BLAS в аренду в 16 час.45 мин 17.06.2018 года на срок до 04.07.2018 года (08 час.45 мин.).

Договор подписан сторонами, надлежаще заверен, содержит сведения о дате, времени, месте передачи в аренду и приема ТС, в связи с чем факт его заключения сомнений у суда не вызывает.

В нем содержится условие о том, что к территории его эксплуатации отнесена, в том числе, Республика Мордовия.

В акте приема -передачи транспортного средства в графе «Прием из аренды» отражены данные о том, что прием из аренды произведен 04. 07. 2018 года в 8 :45, место приема - Шереметьево, в порядке упрощенного окончания аренды Keybox, что подтверждено подписью лица, принявшего ТС.

Факт перечисления арендной платы в сумме 164 538 руб. 07 коп. подтверждается кассовым чеком ООО «Рента Лайн», датированным 18.06.2018 года ( 17 час.10 мин.).

Установив, что указанный автомобиль в момент фиксации административного правонарушения находился в аренде у конкретного вышуказанного физического лица, суд считает, что ООО «Рента Лайн» - собственник транспортного средства, не может быть привлечено к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения данной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд, удовлетворяя жалобу ООО «Рента Лайн» по изложенным в ней основаниям, принимает решение об отмене постановления, а также последующего решения и о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП Российской Федерации.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу ООО «РентаЛайн» удовлетворить.

Постановление инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО2 от 19. 06. 2018 года и решение врио заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО3 от 24.07.2018 года отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Старошайговского

районного суда Республики Мордовия ФИО1