Решение № 2-1792/2018 2-8/2019 2-8/2019(2-1792/2018;)~М-1779/2018 М-1779/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-1792/2018

Дело № 2-8/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2019 г. г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Трошковой Л.Ф.,

при секретаре Кокориной Е.А.,

с участием представителя истца помощника Чайковского городского прокурора Созонтова А.А.,

ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6,

представителя третьего лица государственного инспектора по Чайковскому и Еловскому муниципальным районам Пермского края по пожарному надзору –ФИО7, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чайковском дело по иску Чайковского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая компания САН девелопмент», ИП ФИО8, АО «Тандер», ФИО9,, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО5, ФИО11, ФИО6 об обязании устранения нарушений требований пожарной безопасности в ТЦ «Заря»,

у с т а н о в и л :

Чайковский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском с учетом уточнения к ООО «Управляющая компания САН девелопмент» (далее по тексту ООО «Управляющая компания САН девелопмент»), ИП ФИО8 (далее по тексту ИП ФИО8), АО «Тандер» (далее по тексту АО «Тандер»), ФИО9,, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО5, ФИО11, ФИО6 об обязании устранения нарушений требований пожарной безопасности в ТЦ «Заря».

Требования мотивированы тем, Чайковской городской прокуратурой в 2018 году проведена проверка исполнения противопожарного законодательства в местах с массовым пребыванием людей на территории города Чайковский. В ходе проведенной 03.04.2018 года проверки с привлечением специалистов 11 ОНПР по Чайковскому и Еловскому муниципальными районам УНПР ГУ МЧС России по Пермскому краю выявлены многочисленные нарушения законодательства о пожарной безопасности. Собственниками помещений в торговом центре «Заря» (расположенного по <адрес>) являются: АО «Тандер», ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО10, ФИО3, ФИО5, ФИО11, ФИО6, ИП ФИО8

Договором № от ДД.ММ.ГГГГ нежилые помещения, переданы ФИО8 в аренду ООО «Управляющая компания САН девелопмент», который в соответствии с п. 4.2 данного соглашения отвечает за надлежащее противопожарное и санитарное состояние объектов недвижимости, и поддерживает их за свой счет. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Управляющая компания САН девелопмент» внесено представление об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности. ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ на представление с указанием принятых мер, ДД.ММ.ГГГГ проведен повторный выезд в торговый центр с целью проверки фактического устранения имеющихся нарушений, между тем установлено, что нарушения требований пожарной безопасности не устранены. Истец просит суд обязать АО «Тандер», ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО10, ФИО3, ФИО5, ФИО11, ФИО6, ФИО8, ООО «Управляющая компания САН девелопмент» устранить нарушения требований пожарной безопасности в ТЦ «Заря» (расположенного по <адрес>) до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца помощник Чайковского городского прокурора Созонтов А.А. в судебном заседании просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО12, ФИО10, ФИО5, ФИО6 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Ответчик ФИО9, извещен о времени и месте рассмотрении дела, телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями не согласен.

Ответчики ФИО8, ФИО11, АО «Тандер», ООО «Управляющая компания САН девелопмент» о времени и месте судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились, возражений по существу заявленных требований не представили.

Представитель третьего лица государственного инспектора по Чайковскому и Еловскому муниципальным районам Пермского края по пожарному надзору –ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил суд исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 17 января 1992 года №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» предметом прокурорского надзора являются соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.

Учитывая вышеуказанные нормы закона, прокурор имеет право на обращение в суд с настоящим иском.

Статьей 41 Конституции Российской Федерации гарантировано, что каждый имеет право на охрану здоровья, и медицинскую помощь. В Российской Федерации финансируются федеральные программы охраны и укрепления здоровья населения, принимаются меры по развитию государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения.

В преамбуле к Федеральному закону от 21.12.1994г. №69-ФЗ « О пожарной безопасности » законодатель закрепляет обеспечение пожарной безопасности в качестве одной из важнейших функций государства, определяя общие правовые, экономические и социальные основы обеспечения пожарной безопасности в Российской Федерации, регулируя в этой области отношения между органами государственной власти, органами местного самоуправления, учреждениями, организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, иными юридическими лицами независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, а также между общественными объединениями, индивидуальными предпринимателями, должностными лицами, гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 1, п. 1 ч. 1 ст. 34 Федерального закона от 21.12.1994 года N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" пожарная безопасность - это состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров. Граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.

Статьей 2 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» установлено, что законодательство РФ о пожарной безопасности основывается на Конституции РФ и включает в себя указанный Федеральный закон, принимаемые в соответствии с ним федеральные законы и иные нормативные правовые акты, а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ, муниципальные правовые акты, регулирующие вопросы пожарной безопасности.

В силу ст. 20 указанного Федерального закона нормативное правовое регулирование в области пожарной безопасности представляет собой принятие органами государственной власти нормативных правовых актов по пожарной безопасности, к числу которых относятся стандарты, нормы и правила пожарной безопасности, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности.

Неисполнение определенных законом противопожарных мероприятий создает опасность для жизни и здоровья людей и влечет нарушение их прав. Несоблюдение правил пожарной безопасности может повлечь гибель людей. Несоблюдение требований пожарной безопасности, могущее повлечь возникновение пожара, является угрозой для жизни и здоровья граждан.

В соответствии со ст. 37 указанного Федерального закона руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Чайковской городской прокуратурой с привлечением специалистов 11 ОНПР по Чайковскому и Еловскому муниципальными районам УНПР ГУ МЧС России по Пермскому краю проведена проверка соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности в торговом центре «Заря», расположенном по <адрес> (том 1, л.д. 7-9)

Собственниками помещений в торговом центре «Заря» являются: АО «Тандер», ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО10, ФИО3, ФИО5, ФИО11, ФИО6, ФИО8 (том 1, л.д. 95-251).

Торговый центр "Заря" расположен в здании, принадлежащем на праве собственности ответчикам, согласно техническому паспорту имеет назначение: нежилое помещение, 2008 года постройки, состоит из 4 этажей, общей площадью 1596,3 кв. м. (том 1, л.д. 51-62).

Договором № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ. к договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ нежилые помещения, переданы ФИО8 в аренду ООО «Управляющая компания САН девелопмент», который в соответствии с п. 4.2 данного соглашения отвечает за надлежащее противопожарное и санитарное состояние объектов недвижимости, и поддерживает их за свой счет (том 1, л.д.46-50).

В ходе проведенной проверки ДД.ММ.ГГГГ выявлены грубые нарушения требований законодательства о пожарной безопасности (том 1, л.д.10-14).

По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Управляющая компания САН девелопмент» внесено представление об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности (том 1, л.д. 15-21).

ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Управляющая компания САН девелопмент» поступил ответ на представление с указанием принятых мер (том 1, л.д.22-29).

ДД.ММ.ГГГГ проведен повторный выезд в торговый центр с целью проверки фактического устранения имеющихся нарушений (том 1, л.д. 66).

Между тем установлено, что в нарушение п. 14, п.10.3 табл. 1 приказа Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 № 315 Об утверждении норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ 110-03) - торговый центр со встроенными торговыми помещениями не защищен автоматической установкой пожаротушения.

В нарушение п. 33 постановления Правительства РФ от 25.04.2012 №390 «О противопожарном режиме», п. 1.1, 1.4, 6.16, 6.28 *СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», п. 4.3.4 СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», п. 1.111, 1.112, п. 1.96* СНиП 2.08.02-89* «Общественные здания и сооружения»,

Ширина эвакуационного выхода из лестничной клетке № 3 (по экспликации к плану I этажа технического паспорта) наружу в свету менее 1,2 (по факту 1,0 м).

В лестничных клетках № 3, № 9, № 8, № 6 (по экспликациям к планам I, II, III и IV этажей технического паспорта) и № 17, № 1, № 1, № 1 (по экспликациям к планам I, II, III и IV этажей технического паспорта) допущено устройство ступеней с различной шириной проступи и различной высоты в пределах маршей лестниц.

Ширина эвакуационного выхода из лестничной клетки № 23 (по экспликации к плану I этажа технического паспорта) наружу в свету менее 1,2 (по факту 0,88 м).

Ширина лестничного марша в лестничных клетках № 3,17,23 (по экспликации к плану I этажа технического паспорта) менее 1,35 м (составляет 1,12-1,22 м).

Ширина лестничного марша в лестничных клетках № 1,9,6 (по экспликации к плану II этажа технического паспорта) менее 1,35 м (составляет 1,12-1,22 м).

Ширина лестничного марша в лестничных клетках № 1,8,5 (по экспликации к плану III этажа технического паспорта) менее 1,35 м (составляет 1,12-1,22 м).

Ширина лестничного марша в лестничных клетках № 1,6 (по экспликации к плану IV этажа технического паспорта) менее 1,35 м (составляет 1,12 м).

Ширина лестничной площадки менее ширины лестничного марша в лестничных клетках № 3,17,23 (по экспликации к плану I этажа технического паспорта) менее 1,35 м (составляет 1,2 м).Ширина лестничной площадки менее ширины лестничного марша в лестничных клетках № 1,9,6 (по экспликации к плану II этажа технического паспорта) менее 1,35 м (составляет 1,2 м).

Ширина лестничной площадки менее ширины лестничного марша в лестничных клетках № 1,8,5 (по экспликации к плану III этажа технического паспорта) менее 1,35 м (составляет 1,2 м).

Ширина лестничной площадки менее ширины лестничного марша в лестничных клетках № 1,6 (по экспликации к плану IV этажа технического паспорта) менее 1,35 м (составляет 1,2 м).

Ширина в свету эвакуационного выхода из лестничной клетки № 3 (по экспликации к плану I этажа технического паспорта) наружу менее 1,35 м (составляет 0,9 м).

Ширина в свету эвакуационного выхода из лестничной клетки № 17 (по экспликации к плану I этажа технического паспорта) наружу менее 1,35 м (составляет 0,9 м).

Ширина в свету эвакуационного выхода из торгового зала на лестничную клетку № 6 (по экспликации к плану I этажа технического паспорта) менее 1,35 м (составляет 1,2 м).

Ширина в свету эвакуационного выхода из торгового зала на лестничную клетку № 5 (по экспликации к плану II этажа технического паспорта) менее 1,35 м (составляет 1,2 м).

При площади торгового зала № 7 (по экспликации к плану II этажа технического паспорта) равной 413,3 м2 ширина основных эвакуационных проходов в нем менее 2,5 м (составляет 1,75-2,1 м).

При площади торгового зала № 6 (по экспликации к плану III этажа технического паспорта) равной 415,6 м2 ширина основных эвакуационных проходов в нем менее 2,5 м (составляет 1,75-2,1 м).

В нарушение п. 33 постановления Правительства РФ от 25.04.2012 №390 «О противопожарном режиме», п. 6.28 *СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», п. 4.3.4 СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы».

На втором этаже, в полу на пути эвакуации, ведущем в лестничную клетку № 1 (по экспликации к плану II этажа технического паспорта) допущен перепад высот менее 45 см (составляет 27 см).

На третьем этаже, в полу на пути эвакуации, ведущем в лестничную клетку № 1 (по экспликации к плану III этажа технического паспорта) допущен перепад высот менее 45 см (составляет 28 см), п. 33 Правил противопожарного режима в РФ, п. 6.28* СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений».

В нарушение пп. «в» п. 7.2 СП 7.13130.2013 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности».

На третьем этаже из коридора длиной более 15 м (по факту 18 м) и без естественного проветривания при пожаре не предусмотрено удаление продуктов горения при пожаре системами вытяжной противодымной вентиляции.

На втором этаже из коридора длиной более 15 м (по факту 18 м) и без естественного проветривания при пожаре не предусмотрено удаление продуктов горения при пожаре системами вытяжной противодымной вентиляции. пп. «в» п. 7.2 СП 7.13130.2013 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности».

В нарушение п. 5.4.16 СП 2.13130.2012 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты» - в наружных стенах лестничных клеток типа не предусмотрены на каждом этаже окна, открывающиеся изнутри без ключа и других специальных устройств, с площадью остекления не менее 1,2 м. Устройства для открывания окон должны быть расположены не выше 1,7 м от уровня площадки лестничной клетки или пола этажа (том 1, л.д.63-65).

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 616 ГК РФ арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

Нарушение требований пожарной безопасности свидетельствует о незащищенности личности, имущества от неконтролируемого горения, причиняющего материальный ущерб, вред жизни и здоровью граждан.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности "каждый объект защиты должен иметь систему обеспечения пожарной безопасности.

Целью создания системы обеспечения пожарной безопасности объекта защиты является предотвращение пожара, обеспечение безопасности людей и защита имущества при пожаре. Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты включает в себя систему предотвращения пожара, систему противопожарной защиты, комплекс организационно-технических мероприятий по обеспечению пожарной безопасности Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты в обязательном порядке должна содержать комплекс мероприятий, исключающих возможность превышения значений допустимого пожарного риска, установленного настоящим Федеральным законом, и направленных на предотвращение опасности причинения вреда третьим лицам в результате пожара.

Пожарным риском статьей 2 приведенного Федерального закона признается мера возможности реализации пожарной опасности объекта защиты и ее последствий для людей и материальных ценностей.

В силу ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной, если в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом, либо в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и нормативными документами по пожарной безопасности. То есть соответствие пожарного риска предельно допустимым значениям представляет собой соответствие объекта защиты требованиям пожарной безопасности. При этом, исходя из приведенной нормы пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении одного из условий, каждое из которых предусматривает выполнение в полном объеме требований пожарной безопасности, установленных техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании". Различаются эти условия лишь по второй составляющей: либо пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных Федеральным законом "Технический регламент о пожарной безопасности" (п. 1); либо в полном объеме выполнены требования нормативных документов по пожарной безопасности (п. 2).

Согласно п.4.3.4 СП 1.13130.2009 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы » высота горизонтальных участков путей эвакуации в свету должна быть не менее 2 м, ширина горизонтальных участков путей эвакуации и пандусов должна быть не менее: 0,7 м - для проходов к одиночным рабочим местам; 1,0 м - во всех остальных случаях. В любом случае эвакуационные пути должны быть такой ширины, чтобы с учетом их геометрии по ним можно было беспрепятственно пронести носилки с лежащим на них человеком. В полу на путях эвакуации не допускаются перепады высот менее 45 см и выступы, за исключением порогов в дверных проемах. В местах перепада высот следует предусматривать лестницы с числом ступеней не менее трех или пандусы с уклоном не более 1:6. При высоте лестниц более 45 см следует предусматривать ограждения высотой не менее 1,2 м с перилами. На путях эвакуации не допускается устройство винтовых лестниц, лестниц полностью или частично криволинейных в плане, а также забежных и криволинейных ступеней, ступеней с различной шириной проступи и различной высоты в пределах марша лестницы и лестничной клетки.

В соответствии с пунктом 1.1 СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений» настоящие нормы и правила устанавливают общие требования противопожарной защиты помещений, зданий других строительных сооружений на всех этапах их создания и эксплуатации. Следовательно, СНиП 21-01-97 подлежат применению как в процессе проектирования и строительства объекта, так и в ходе его эксплуатации.

В соответствии с п.6.16 СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений» Ширина наружных дверей лестничных клеток и дверей из лестничных клеток в вестибюль должна быть не менее расчетной или ширины марша лестницы, установленной в 6.29. Во всех случаях ширина эвакуационного выхода должна быть такой, чтобы с учетом геометрии эвакуационного пути через проем или дверь можно было беспрепятственно пронести носилки с лежащим на них человеком.

В соответствии с пунктом 8.5 СНиП 10-01-94, действовавших на момент введения в действие СНиП 21-01-97, на существующие здания и сооружения, запроектированные и построенные в соответствии с ранее действующими нормативными документами, вновь разрабатываемые документы не распространяются, за исключением случаев, когда дальнейшая эксплуатация таких зданий и сооружений приводит к недопустимому риску для безопасности жизни и здоровья людей. В таких случаях компетентные органы исполнительной власти или собственник объекта должны принять решение о реконструкции, ремонте или сносе существующих зданий и сооружений.

В соответствии со ст. 38 настоящего Федерального закона ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе, руководители организаций, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должностные лица в пределах их компетенции.

Торговый центр «Заря» является объектом с массовым пребыванием людей и осуществляет свою деятельность с нарушениями требований пожарной безопасности, что может привести к тяжким последствиям, в том числе гибели людей. По результатам принятых Чайковской городской прокуратурой мер ни собственники, ни арендатор выявленные нарушения пожарной безопасности, в том числе в установленные разумные сроки добровольно не устранили.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что содержащиеся в актах сведения о нарушении правил пожарной безопасности не соответствуют действительности, ответчики суду не представили, о проведении по делу судебной пожарно-технической экспертизы, допросе специалистов ходатайств суду не заявляли, реализуя тем самым имеющиеся у них процессуальные права по собственному усмотрению.

Оснований полагать, что привлеченные к проведению прокурорской проверки сотрудники государственного органа при проведении обследования объекта и составлении документов по результатам проверки действовали недобросовестно, непрофессионально, при личной заинтересованности в результатах проверки, у суда не имеется; сведений, указывающих на наличие таких обстоятельств в деле нет и участвующими в деле лицами не приведено.

Разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к выводу о том, что выявленные Чайковской городской прокуратурой с привлечением специалистов 11 ОНПР по Чайковскому и Еловскому муниципальным районам УНПР ГУ МЧС России по Пермскому краю в ходе проверки нарушения требований нормативных документов по пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровью людей, опасные условия для неопределенного круга лиц, в том числе работников и граждан, посещающих ТЦ «Заря», нарушает их права и законные интересы.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о возложении обязанности по устранению нарушения требований пожарной безопасности в здании ТЦ «Заря» на АО «Тандер», ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО5, ФИО11, ФИО6, ФИО8, ООО «Управляющая компания САН девелопмент».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать АО «Тандер», ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО5, ФИО11, ФИО6, ФИО8, ООО «Управляющая компания САН девелопмент» устранить нарушения требований пожарной безопасности в ТЦ «Заря», расположенного по <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд.

Судья