Приговор № 1-49/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-49/2017

Дело № 1-49/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года с. Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Алексеевой А.В.,

с участием государственного обвинителя- прокурора Моргаушского района Павлова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого- адвоката Сорокина В.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Степановой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

установил:

ФИО1 произвел, хранил с целью сбыта и сбыл продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований ст.ст. 18, 26 Федерального закона РФ от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» запрещающих производство, хранение и поставку спиртосодержащей продукции без лицензии, производство спиртосодержащей продукции без государственной регистрации, розничную продажу, оборот без подтверждения легальности ее производства и оборота; ст. 7 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей», в соответствии с которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинил вред имуществу потребителя; Федерального закона от 02 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» РФ, а именно ст. 3, согласно которой не могут находиться в обороте пищевые продукты, в отношении которых отсутствует информация о государственной регистрации и подтверждении соответствия требованиям нормативных документов, соответственно, признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации; ст. 15, в силу которой предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах энергии, отвечать обычно предъявляемым к пищевым продуктам требованиям в части органолептических и физико-химических показателей и соответствовать установленным нормативными документами требованиям к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических, веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущего поколений; ст. 17, в соответствии с которой изготовление пищевых продуктов следует осуществлять в соответствии с техническими документами при соблюдении санитарных и ветеринарных правил и норм; ст. 20, согласно которой при реализации пищевых продуктов граждане (в том числе индивидуальные предприниматели) и юридические лица обязаны соблюдать требования нормативных документов; п. 11 постановления Правительства РФ от 19 января 1998 года № 55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяются требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации», обязывающего продавца своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о продаваемой алкогольной продукции, заведомо зная, что продаваемая им спиртосодержащая жидкость ненадлежащего качества и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая общественную опасность своих действий, сбыл (продал) Потерпевший №1 за 200 рублей 476 миллилитров спиртосодержащей жидкости в бутылке емкостью 05, литров, не соответствующей требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по внешнему виду, крепости и требованиям, направленным на обеспечение безопасности продукции в части завышенной концентрации микропримесей (альдегидов, сивушных масел, сложных эфиров), содержащей токсичные микропримеси: бензальдегид и фенилэтанол, идентифицирующие ее как непищевую продукцию и непригодную для производства ликероводочной продукции, являющейся согласно ст.ст. 1. 3, 17 и 25 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02 января 2000 года № 29-ФЗ некачественной и опасной для жизни и здоровья граждан.

Он же, продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, заведомо зная, что продаваемая им спиртосодержащая жидкость ненадлежащего качества и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая общественную опасность своих действий, сбыл (продал) Потерпевший №2 за 200 рублей 458 миллилитров спиртосодержащей жидкости в бутылке емкостью 05, литров, не соответствующей требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по внешнему виду, крепости и требованиям, направленным на обеспечение безопасности продукции в части завышенной концентрации микропримесей (альдегидов, сивушных масел, сложных эфиров), содержащей токсичные микропримеси: бензальдегид и фенилэтанол, идентифицирующие ее как непищевую продукцию и непригодную для производства ликероводочной продукции, являющейся согласно ст.ст. 1. 3, 17 и 25 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02 января 2000 года № 29-ФЗ некачественной и опасной для жизни и здоровья граждан.

Он же, продолжая свои преступные действия, направленные на сбыт спиртосодержащей жидкости (самогона), изготовленной им в конце декабря 2016 года (точная дата не установлена), умышленно, из корытных побуждений, в нарушение требований ст.ст. 18, 26 Федерального закона РФ от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», ст. 7 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей», ст. ст. 15, 17, 20 Федерального закона от 02 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» хранил с целью последующего сбыта у себя в жилище по адресу: <адрес>, в стеклянной бутылке емкостью 0,7 литров спиртосодержащую жидкость (самогон) объемом 690 миллилитров, крепостью 40,3% об., имеющую завышенное содержание сивушных масел, альдегидов, сложных эфиров, бензальдегида и фенилэтанола, представляющих опасность для жизни и здоровья граждан, согласно ст.ст. 1. 3, 17, 25 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02 января 2000 года № 29-ФЗ являющуюся некачественной и опасной для жизни и здоровья граждан, представляющую непосредственную угрозу жизни и здоровью человека, до 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента обнаружения ее сотрудниками полиции Отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Моргаушскому району Чувашской Республики.

ФИО1 вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству ФИО1, с согласия адвоката Сорокина В.А., потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, государственного обвинителя Павлова С.В. дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО1 по ч. 1 ст. 238 УК РФ за производство, хранение и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей наказание по правилам ст. 316 УПК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении ФИО1 судом не установлено.

ФИО1 ранее не судим (л.д. №), по месту жительства и УУП ОМВД России по Моргаушскому району характеризуется удовлетворительно (л.д. №), под наблюдением врача психиатра участкового БУ «Ядринская межрайонная психиатрическая больница» Минздрава ЧР не находится (л.д. №), на учете у врача психиатра-нарколога в и врача-невролога в БУ ЧР «Моргаушская ЦРБ» не состоит (л.д. №).

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, назначив ему наказание в виде обязательных работ.

Суд, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, не находит предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, а также для применения положений ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, возвращенные ФИО3, оставить у него по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, возвращенные ФИО3, оставить у него по принадлежности.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представления в течение десяти суток со дня вручения копии приговора, либо копии жалобы или представления. Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Алексеева