Приговор № 1-39/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 1-39/2019Дело № 1-39/2019 Именем Российской Федерации п. Красное-на-Волге 22 мая 2019 года Красносельский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Ильиной И.Н., при секретаре Валутиной А.Н., с участием государственного обвинителя Черновой Л.В., подсудимого ФИО1, защитника Недорезова Н.М., предоставившего ордер № рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах. В ДД.ММ.ГГГГ точная дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО1 у неустановленного лица в <адрес> точное место в ходе дознания не установлено, приобрел один патрон калибра <данные изъяты> и один травматический патрон, и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, незаконно хранил один патрон калибра <данные изъяты> мм в своей комнате, расположенной по <адрес> Кроме того, он же, ФИО1, летом ДД.ММ.ГГГГ точная дата и время в ходе дознания не установлены, в <адрес> забрал у знакомого Ф.А.М. коробку с различными вещами, среди которых обнаружил две коробки с патронами калибра <данные изъяты> и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, незаконно хранил девяносто восемь патронов калибра <данные изъяты> мм на шифоньере в своей комнате, расположенной по <адрес> Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ точная дата и время в ходе дознания не установлены, в <адрес> обнаружил на земле шесть охотничьих патронов <данные изъяты> калибра и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имея умысел на незаконное хранение боеприпасов незаконно хранил шесть патронов калибра <данные изъяты> мм на шифоньере в своей комнате, расположенной по <адрес> Таким образом, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ точная дата в ходе дознания не установлена, имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно хранил сто пять патронов. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> патронов калибра <данные изъяты> мм, шесть патронов <данные изъяты> калибра и один патрон калибра <данные изъяты> мм., изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ года по <адрес> относятся к категории боеприпасов. По окончании дознания, при ознакомлении с материалами дела совместно со своим защитником, подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.ст. 314 - 317 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. По ходатайству ФИО1, с согласия государственного обвинителя, адвоката, не возражавших относительно рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, дело рассматривается в особом порядке. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что свою вину признает в полном объеме, согласен с предъявленным обвинением и квалификацией своих действий. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов. При назначении наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории средней тяжести. ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуются удовлетворительно (л.д.108), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.107). К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (л.д.12), наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д.41). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, конкретных фактических обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что целям наказания в отношении подсудимого будет отвечать наказание в виде ограничения свободы. Учитывая обстоятельства и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, данные его личности, суд не находит оснований для изменения ФИО1 категории тяжести инкриминируемого ему преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ и оснований для применения ст.64 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым решить в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год. В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Красносельского муниципального района и не изменять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложив на ФИО1 обязанность - являться 1 раз в месяц в данный орган на регистрацию. Вещественные доказательства: <данные изъяты> гильз от патронов <данные изъяты> мм, <данные изъяты> гильз от охотничьих патронов <данные изъяты> калибра<данные изъяты> гильзу от патрона <данные изъяты> мм и <данные изъяты> патрон травматического действия <данные изъяты> калибра для уничтожения передать в ОМВД по Красносельскому району Костромской области. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Красносельский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: И.Н.Ильина Суд:Красносельский районный суд (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Ильина Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-39/2019 Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 1-39/2019 Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 1-39/2019 Приговор от 26 мая 2019 г. по делу № 1-39/2019 Приговор от 24 мая 2019 г. по делу № 1-39/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-39/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-39/2019 Приговор от 16 мая 2019 г. по делу № 1-39/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-39/2019 |