Решение № 2-2940/2019 2-2940/2019~М-2418/2019 М-2418/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 2-2940/2019

Дело № 2-2940/2019

25RS0029-01-2019-004105-26


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2019 Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Дроздовой Н.В. при секретаре судебного заседания Скавыш М.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 Р.ичу о взыскании долга по договору кредитования

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ответчиком и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен договор кредитования XXXX о предоставлении кредита в размере 207 000 руб. сроком на 60 месяцев. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Однако, ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 54 934,27 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 52 274,33 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 2 659,94 руб. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. Просил взыскать с ответчика задолженность по договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 54 934,27 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 52 274,33 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 2 659,94 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 848,03 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которого просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании не отрицал факт заключения договора кредитования. Стабильно оплачивал кредит, несколько месяцев не работал, платеж вносил не вовремя и меньшей суммой, в связи с этим допустил просрочку.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает требования истца о взыскании суммы долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования XXXX о предоставлении кредита в размере 207 000 руб. сроком на 60 месяцев под 29,8% годовых.

Согласно пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст. 819 ГК РФ).

На основании части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 54 934,27 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 52 274,33 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 2 659,94 руб.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, признается судом верным, ответчиком не оспаривается.

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком, в соответствии со статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.

Проценты подлежат взысканию в полном объеме, поскольку их выплата и размер, в случае неисполнения обязательства предусмотрены условиями договора.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 848,03 руб. подлежат удовлетворению.

По изложенному, руководствуясь статьями 197, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО1 Р.ича в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» сумму задолженности по договору кредитования XXXX от ДД.ММ.ГГ задолженность по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 52 274,33 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 2 659,94 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 848,03 руб., а всего ко взысканию 56 782 руб. 30 коп.( пятьдесят шесть тысяч семьсот восемьдесят два рубля 30 коп.).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2019.

Председательствующий Н.В. Дроздова