Постановление № 5-277/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 5-277/2017

Дело № 5-277/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 августа 2017 г. г. Орёл

Судья Заводского районного суда города Орла Большакова Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженца (информация скрыта) гражданина (информация скрыта), (информация скрыта), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен)

установила:

на основании определения инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области от 17 апреля 2017 г. возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование по факту совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

06 июля 2017г. инспектором группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении передано для рассмотрения по подведомственности в Заводской районный суд г.Орла.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении – ст. инспектор группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО5 полагал вину ФИО2 доказанной.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу примечания 2 к указанной норме под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пункту 7.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью является, в частности, временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

В ходе рассмотрения дела установлено, что 17 апреля 2017 г. в 09 часов 00 минут водитель ФИО2 управляя мотоциклом (информация скрыта) без номера двигался по ул. Наугорское шоссе со стороны ул. Скворцова в сторону ул. Базовая, в районе <...> в нарушении п.п.10.1 ПДД РФ, не учел скорость движении и особенности транспортного средства произвел наезд на стоящее транспортное средство (информация скрыта), с последующим опрокидыванием, с последующим столкновением с транспортным средством (информация скрыта) под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП пассажир мотоцикла (информация скрыта) ФИО1 получил телесные повреждения, которые повлекли средний вред здоровью, то есть ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 18810057160003201569 от 06 июля 2017 г.,

рапортом по дорожно-транспортному происшествию;

справкой о дорожно-транспортном происшествии от 17.04.2017г.,

объяснениями ФИО2 от 04 мая 2017 г., данными инспектору группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области и его показаниями в судебном заседании, из которых следует, что он 17.04.2017 г. в утреннее время двигался со скоростью 60 км/ч, управляя мотоциклом (информация скрыта) в мотошлеме, сзади сидел пассажир ФИО1 без шлема, двигался по ул. Наугорское шоссе в сторону ул. Базовой по левой стороне движения. Начал ускоряться в попутном направлении ехала маршрутка. Не доехав до нее около 15 метров, увидел, что маршрутка перестраивается из правого в левый ряд, а на обочине припаркован другой автомобиль. ФИО2 понял, что не сможет затормозить, и проехать между двумя автомашинами, поэтому не справился с управлением и допустил столкновение с припаркованной автомашиной. Согласился с вмененным правонарушением;

объяснениями потерпевшего ФИО1 данными инспектору группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области 20.04.2017г.

объяснениями ФИО3 данными инспектору группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области 17.04.2017г.

объяснениями ФИО4 данными инспектору группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области 17.04.2017г.

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17.04.2017г.

схемой места ДТП от 17.04.2017г.

заключением эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена), из которого следует, у ФИО1 были обнаружены (информация скрыта) причинившие вред здоровью, причинившее вред здоровью средней степени тяжести как повлекшие длительное расстройство здоровья (согласно пункта 7.1. "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерацииза№194нот 24.04.2008 года).

С учетом изложенного, перечисленные выше доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, а также соответствуют требованиям статьи 26.11 КоАП РФ, позволяющими прийти суду к выводу о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании ч. 2. ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 является раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного ФИО2 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.10. – 29.11. КоАП РФ,

постановила:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Указанный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит перечислению на расчетный счет № <***>, получатель платежа: УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области л/с <***>), БИК 945402001, ОКАТО 54401000000, ИНН <***>, КПП 575301001, КБК 18811630020016000140, УИН: 18810057160003201569.

В случае неисполнения данной обязанности штраф взыскивается судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Т.Н. Большакова