Постановление № 5-117/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 5-117/2018Вилючинский городской суд (Камчатский край) - Административные правонарушения Дело № 5-117/2018 по делу об административном правонарушении г. Вилючинск Камчатского края 24 октября 2018 года Вилючинский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Хорхординой Н.М., при секретаре Ерёминой Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-50, гражданина Российской Федерации, не работающего, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: г. Вилючинск, <адрес>, проживающего в <...> по <адрес>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 05 сентября 2018 года около 04:00 часов гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь у бара «Орлан», расположенного по адресу: г. Вилючинск, мкр-на Северный, <адрес>, причинил побои, то есть нанес более двух ударов кулаком руки по лицу Потерпевший, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем причинил ему телесные повреждения в виде параорбитальной гематомы левого глаза, гематомы левой скуловой области, что в свою очередь не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела ФИО3 вину во вмененном ему административном правонарушении, выразившемся в нанесении побоев Потерпевший 05 сентября 2018 года, при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаивался, просил строго его не наказывать, ограничиться штрафом и учесть при этом, что у него имеется неофициальный доход примерно 60-70 тысяч рублей в месяц, который он получает, осуществляя ремонтные работы в виде кровли крыши, а также сбора и сдачи лома черного металла, в связи с чем, финансовая возможность по уплате административного штрафа у него имеется, в тяжелое материальное положение его семья поставлена не будет. Также просил учесть поведение потерпевшие, который в состоянии алкогольного опьянения совершил угон принадлежащего ему автомобиля, в связи с чем, он разнервничался, поскольку переживал, что Потерпевший может совершить наезд на кого-либо на его транспортном средстве, не сдержался и нанес телесные повреждения потерпевшему. Потерпевший Потерпевший, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. В силу положений ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшего. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Объективная сторона данного правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде телесных повреждений либо физической боли и наличием причинной связи между такими действиями и наступившими последствиями. Субъективная сторона побоев характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла. Как следует из заявления Потерпевший, зарегистрированного в КУСП № 4799, 05 сентября 2018 года он обратился в ОМВД России по ЗАТО Вилючинск, в котором просил привлечь к установленной законом ответственности ФИО3, который, находясь около кафе «Орлан», расположенного по мкр. Северный, г. Вилючинска 05 сентября 2018 года около 04:00 часов причинил ему побои и физическую боль (л.д. 6). Из письменных объяснений Потерпевший от 05 сентября 2018 года следует, что он проживает по адресу: г. Вилючинск <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 02:00 часов он решил отдохнуть, для чего проследовал в кафе «Орлан», расположенный в мкр. Северный г. Вилючинска, где стал распивать спиртные напитки. Около 04:00 в кафе пришел ранее ему знакомый ФИО3, увидев его у входа в кафе, он стал предъявлять ему различные претензии по ранее произошедшему между ними конфликту, предложив выйти из кафе. Находясь около кафе, между ними произошла потасовка, в ходе которой они стали бороться, упали на землю, где, находясь на земле ФИО3 стал наносить ему удары в количестве 5-6 кулаками в область его лица. От полученных ударов он ощутил сильную физическую боль (л.д. 7). Из письменных объяснений ФИО3, данных им 04 октября 2018 года, следует, что он проживает по адресу: г. Вилючинск. <адрес> совместно с супругой. 04 сентября 2018 года около 20:00 он находился по месту жительства совместно с его знакомыми Потерпевший и ФИО2, где употребляли спиртные напитки. После того как спиртное закончилось он и ФИО4 решили сходить в магазин за спиртными напитками. У него имеется автомобиль «Митсубиси Делика», государственный регистрационный знак №, 1989 года выпуска, который он паркует у последнего подъезда <адрес> г. Вилючинска, ключи от которого в тот день находились на кухонном столе. Придя в магазина с Николаем они решили употребить спиртное в машине последнего, припаркованной рядом с подъездом в котором он проживает. Примерно около 02:00 Николай сообщил ему, о том что его машина отъезжает от дома, убедившись что машины нет на месте её стоянки, он вернулся домой стал искать ключи автомобиля, но не нашел их, при этом в квартире отсутствовал Потерпевший, в связи с чем он отправился на поиски своего автомобиля, обнаружив его около бара «Орлан», расположенного по адресу мкр. Северный, д. 8 г. Вилючинска и возле входа в бар увидел Потерпевший, которого спросил о том, зачем он угнал его автомобиль, на что последний стал дерзить и выражаться в его адрес нецензурной бранью, в связи с чем у них произошел конфликт, в ходе которого он нанес ему несколько ударов (более двух) в область лица, после того как их разняли Потерпевший вернул ключи от автомобиля (л.д. 23-24). В акте медицинского освидетельствования № 352/1 от 05 сентября 2018 года, зафиксировано, что у обследуемого Потерпевший при осмотре выявлена параорбитальная гематома левого глаза, гематома левой скуловой области, отмечается болезненность области ушибов, установлено состояние опьянения (л.д. 28). Из заключения специалиста № 200 (судебно медицинское исследование по медицинскому документу) от 08 октября 2018 года следует, что у Потерпевший, согласно акту медицинского освидетельствования имелись следующие телесные повреждения: параорбитальна гематома левого глаза, гематома левой скуловой области. Данные повреждения могли образоваться от одного – двух или более ударов тупым предметом (предметами), или о таковой, в область левого глаза и левой скулы. Давность причинения установить не представляется возможным (не указана окраска гематом). Данные телесные повреждения, как в частности так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому, согласно п. 9 приказа Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года, квалифицируется как не причинившее вред здоровью. Обстоятельства совершенного ФИО3 административного правонарушения, подтверждаются также исследованной в судебном заседании видеозаписью камеры наружного наблюдения произошедшего 05 сентября 2018 года около 04:00 часов у бара «Орлан», расположенного у дома № 8 по мкр. Северный в г. Вилючинске. 07 сентября 2018 года в отношении ФИО3 по факту нанесения 05 сентября 2018 года побоев и физической боли Потерпевший, должностным лицом старшим УУП ОМВВД России по ЗАТО Вилючинск капитаном полиции ФИО1 в отношении ФИО3, возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования. 23 октября 2018 года старшим УУП ОМВВД России по ЗАТО Вилючинск капитаном полиции ФИО1 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении ПР № 004269 по ст. 6.1.1 КоАП РФ по факту того, что 05 сентября 2018 года около 04:00 часов ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь у бара «Орлан» расположенного по адресу: г. Вилючинск, мкр-на. Северный, д. 8, нанес более двух ударов кулаком руки по лицу Потерпевший, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив телесные повреждения в виде параорбитальной гематомы левого глаза, гематомы левой скуловой области, причинив тем самым побои. Обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в данном протоколе, ФИО3 в ходе рассмотрения дела подтвердил, был с протоколом согласен. Таким образом, оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ исследованные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении доказательства, считаю, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана, её действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, совершение детей, противоправность поведения потерпевшего Потерпевший, что явилось поводом для совершения административного правонарушения, что подтверждается постановлением о возбуждении в отношении него уголовного дела по ч. 1 ст. 166 УК РФ по факту угона 05 сентября 2018 года транспортного средства, принадлежащего ФИО3 При назначении административного наказания, согласно ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, возраст потерпевшего, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и, учитывая изложенные обстоятельства, приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, предупреждения совершения новых правонарушений, ФИО3 возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальных размерах, предусмотренных санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. Достаточных оснований для назначения ФИО3 более строгой меры административного наказания в виде административного ареста либо обязательных работ, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО3, что штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Реквизиты для уплаты штрафа: р/с <***> УФК по Камчатскому краю (ОМВД России по ЗАТО Вилючинск), ИНН <***>, КПП 410201001, ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, БИК 043002001, ОКТМО 30735000001, КБК 188 116 090 000 16 000 140, УИН 18880341180000042699. Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы через Вилючинский городской суд Камчатского края или непосредственно в Камчатский краевой суд. Судья Н.М. Хорхордина Суд:Вилючинский городской суд (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Хорхордина Надежда Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |