Приговор № 1-111/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 1-111/2017

Дело № 1-111/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск «13» июля 2017 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Исайкиной А.В.,

с участием государственного обвинителя Нефтекумской районной прокуратуры Алферова Р.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Кадиевой Х.М, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Логинове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей: <адрес>, работающей <данные изъяты>», со средним специальным образованием, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя единым умыслом, 24 октября 2016 года изготовила поддельные бланки листков нетрудоспособности на имя ФИО3и 20 ноября 2016 года с была их ФИО3

Изготовление и сбыт поддельных бланков совершено ею при следующих обстоятельствах:

25 августа 2016 года к ФИО1, работающей медицинским регистратором в ГБУЗ СК «Нефтекумская РБ», обратился ФИО3 с просьбой помочь ему получить за денежное вознаграждение листок нетрудоспособности за период времени с 26.08.2016 года по 16.09.2016 года без проверки его состояния здоровья для последующего предоставления в ООО «Таас-Ярях Нефтегазодобыча», на что ФИО1 ответила согласием. После чего ФИО1, из корыстной заинтересованности, в целях получения материальной выгоды для себя,24 октября 2016 года, примерно в 16 час. 00 мин, находясь по месту своего жительства по адресу: Ставропольский край, Нефтекумский район, поселок Затеречный, <адрес> собственноручно заполнила ранее откопированный ею с оригинального бланка бланк листка нетрудоспособности с кодировкой 001 234 567 891 на имя ФИО3, при этом ФИО1 собственноручно вписала в откопированный ею бланк листка нетрудоспособности заведомо ложные сведения о дате его выдачи, наличии оснований в виде заболевания, сведения о наименовании лечебного учреждения, лице, на чье имя выдан листок нетрудоспособности и лечащем враче, а также периоде нетрудоспособности с 26.08.2016 по 16.09.2016, тем самым незаконно изготовила поддельный бланк.

Продолжая свой преступный умысел,24 октября 2016 года, примерно в 16 час. 00 мин., ФИО1, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, аналогичным способом изготовила второй листок с кодировкой 001 234 567 891 на имя ФИО3, ранее откопированный ею с оригинального бланка. При этом ФИО1 собственноручно вписала в бланк заведомо ложные сведения о дате его выдачи, наличии оснований в виде заболевания, сведения о наименовании лечебного учреждения, лице на чье имя выдан листок нетрудоспособности с 25.10.2016 по 18.11.2016.

А затем 20 ноября 2016 года, в вечернее время, находясь по адресу: Ставропольский край, Нефтекумский район, пос. Затеречный, <адрес>, ФИО1 передала вышеуказанные документы ФИО3, то есть осуществила сбыт поддельных бланков, получив от него вознаграждение в сумме 5000 рублей за каждый бланк, а всего 10000 рублей.

Подсудимой ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Возражений от защитника не поступило.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

Учитывая, что подсудимая своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, возражений против рассмотрения дела в особом порядке у государственного обвинителя не имелось, суд считает, что имеются основания для принятия судебного решения в особом порядке.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, в связи с чем суд постановляет обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 поч.1 ст. 327 УК РФ, поскольку она своими умышленными действиями совершила изготовление и сбыт поддельного бланка.

При назначении вида и меры наказания суд исходит из характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимой, влияния наказания на условия жизни семьи подсудимой.

Подсудимая характеризуется положительно, не замужем, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, на учете у нарколога и психиатра не состоит, вменяема в отношении инкриминируемого ей деяния, совершенное ею преступление относится к категории небольшой тяжести.

Наличие у подсудимой малолетнего ребенка суд признает смягчающим наказание подсудимой обстоятельством в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Также суд учитывает признание своей вины подсудимой смягчающим обстоятельством в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств не имеется.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что для достижения целей восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, ей необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы.

С учетом рассмотрения дела в особом порядке суд назначает наказание подсудимой по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом вышеприведенных данных о личности подсудимой, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения положений ст. 73, ст. 64 УК РФ и назначения наказания условно либо ниже низшего предела суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 327 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок шесть месяцев.

Установить ФИО1 ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденную ФИО1 обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: два бланка листков нетрудоспособности - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора путем подачи апелляционной жалобы через Нефтекумский районный суд Ставропольского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе.

Судья: А.В. Исайкина