Постановление № 1-202/2025 от 17 апреля 2025 г. по делу № 1-202/2025Советский районный суд г. Омска (Омская область) - Уголовное КОПИЯ УИД №RS0№-02 Дело № г. адрес 18 апреля 2025 г. Советский районный суд адрес в составе: Председательствующего – судьи Абулхаирова Р.С., при секретаре судебного заседания ФИО3, помощнике судьи ФИО4, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора САО адрес ФИО5, подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката ФИО6, в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании в адрес уголовного дела в отношении: ФИО1, .... г.р., уроженки адрес края, проживающей: адрес «Б», адрес, не судимой, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, суд В ходе рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ от подсудимой и ее защитника поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим, от которого также поступило соответствующее заявление (л.д. 106), претензий материального и иного характера к подсудимой не имеется, потерпевший простил подсудимую. Подсудимая вину признала полностью, раскаялась. Основания прекращения уголовного дела ей понятны, она с ними согласна. Пояснила, что в настоящее время действительно примирилась с потерпевшими, принесла ему извинения. Ходатайство в судебном заседании также было поддержано защитником. Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела. Выслушав мнение сторон, суд находит подлежащим удовлетворению ходатайства в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим. Преступление относится к категории средней тяжести, ФИО1 впервые совершила преступление, в силу п. «в» ч. 2 постановления Пленума ВС РФ от .... № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», принесла свои извинения потерпевшему, раскаялась в совершенном преступлении. Потерпевший просит уголовное дело прекратить в связи с примирением с подсудимой. Подсудимая также просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, понимая соответствующие последствия, в том числе и о том, что такие основания не являются реабилитирующими. Решение по вещественным доказательствам суд принимает в соответствии ст. ст. 81, 82 УПК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ, учитывая мнения сторон материальное положение подсудимой, суд считает возможным освободить ФИО1 от выплаты судебных издержек за осуществление ее защиты. На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, суд Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, прекратить, освободив ее от уголовной ответственности в связи с примирением подсудимой с потерпевшим. Меру принуждения подсудимой отменить. От выплат судебных издержек ФИО1 освободить. Постановление может быть обжаловано и на него может быть подано представление в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения. Судья: (подпись). Верно. Приговор (постановление) вступил(о) в законную силу «__» ________ 20 __ г.УИД № 55RS0№-02Подлинник документа находится в деле (материале) №хранящегося в Советском районном суде адрес УИД №RS0№-02 Подлинник документа находится в уголовном деле № Советского районного суда адрес Суд:Советский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Абулхаиров Руслан Серикович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |