Решение № 2-47/2019 2-47/2019~М-18/2019 М-18/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-47/2019

Дело № 2-47/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Тисульский районный суд Кемеровской области

В составе председательствующей Даниловой С.А.,

при секретаре Лисицыной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тисуль

19 февраля 2019 года

гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

Иск предъявлен на том основании, что 01 сентября 2015 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение ..., по условиям которого АО «Россельхозбанк» обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 300000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее 19 сентября 2020 года и уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 25,75 % годовых (п. п. 1.- 4. соглашения).

Свои обязанности по соглашению Банк исполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в сумме 300000 рублей путем перечисления их на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № 555423 от 01.09.2015 года.

Согласно соглашению возврат основной суммы долга заемщиком осуществляется ежемесячно равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом согласно графику, указанному в соглашении.

В соответствии с п. 4.1. правил к соглашению проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются до фактического возврата кредита.

Несмотря на то, что сроки возврата основного долга и сроки уплаты процентов за пользование кредитом четко определены в соглашении и в правилах к нему, заемщиком не выполняются обязанности по погашению кредита.

10.12.2018 г. Банк направил заемщику требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. В установленный срок требование исполнено не было, мер к урегулированию данного вопроса предпринято не было, кредит до настоящего времени не погашен.

В соответствии с п. 4.7 правил к соглашению Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

По состоянию на 14.01.2019 года задолженность по соглашению ... от 01.09.2015 года составляет 168056,76 рублей, из них:

- по срочному основному долгу – 144191,97 руб.;

- по просроченному основному долгу – 18559,10 руб.,

- по срочным процентам – 459,27 руб.,

- по просроченным процентам –3602,63 руб.,

- пеня на просроченный основной долг – 816,62 руб.,

- пеня на просроченные проценты – 427,17 руб.

Истец просил суд :

1.Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению ... от 01.09.2015 года в сумме 168056,76 рублей.

2.Расторгнуть соглашение ... от 01.09.2015 года, заключенное с ФИО1

3.Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» проценты, начисленные на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета 25,75 % годовых, начисленных на сумму основного долга до дня вступления решения в законную силу.

4. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4561,14 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки.

От истца в суд поступило заявление об уменьшении исковых требований. В заявлении истец указывает, что за период нахождения дела в суде ответчиком вносились денежные средства в счет погашения задолженности по соглашению, в связи с чем сумма задолженности уменьшилась. По состоянию на 19.02.2019 года задолженность по соглашению ... от 01.09.2015 года составляет 153374, 18 рублей, из них:

- по срочному основному долгу – 138407,64 руб.;

- по просроченному основному долгу – 12429,24 руб.,

- по срочным процентам – 980,69 руб.,

- по просроченным процентам –0 руб.,

- пеня на просроченный основной долг – 1108,0 руб.,

- пеня на просроченные проценты – 448,61 руб.

Истец просит суд :

1.Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению ... от 01.09.2015 года в сумме 153374,18 рублей.

2.Расторгнуть соглашение ... от 01.09.2015 года, заключенное с ФИО1

3.Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» проценты, начисленные на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета 25,75 % годовых, начисленных на сумму основного долга до дня вступления решения в законную силу.

4. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4561,14 рублей.

Ответчик ФИО1 иск признал, о чем представил суду письменное заявление.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлено им добровольно, ответчик понимает последствия совершаемых им действий, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком.

Суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег(сумму займа).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч.2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно чч.2 и 3 ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме 4561,14 рубль, что подтверждается платежным поручением № 175 от 22.01.2019 года (л.д.5). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку уменьшение исковых требований истцом вызвано тем, что ответчик добровольно, до вынесения решения по делу уплатил часть задолженности по соглашению.

На основании изложенного,

руководствуясь ст. ст.194,198 ГПК РФ,

Суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ..., в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению ... от 01.09.2015 года по состоянию на 19 февраля 2019 года в размере 153374 рубля 18 копеек, из них: по срочному основному долгу – 138407 рубля 64 копейки, по просроченному основному долгу – 12429 рублей 24 копейки, по срочным процентам – 980 рублей 69 копеек, пеня на просроченный основной долг – 1108 рублей, пеня на просроченные проценты – 448 рублей 61 копейка.

Расторгнуть соглашение ... от 01.09.2015 года, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» проценты, начисленные на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета 25,75 % годовых, начисленных на сумму основного долга до дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4561 рубль 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Данилова